截至2026年7月12日，马科斯阵营与杜特尔特阵营围绕莎拉涉嫌暗杀总统的核心证人证据的博弈已经进入了的实质举证阶段，双方的证据合法性，证人身份权限，完整证据链构建多个层面反复拉扯，每一步动作都在直接决定这项最重磅指控的最终走向。当前核心博弈在三个层面展开。
首先，核心视听证证据的攻防拉锯本案最核心的源头，证据是2024年11月，莎拉在探视被拘幕僚长洛佩兹后召开线上记者会时发表的一段现场视频。
当前，辩方从庭审一开始就全程死磕这份证据的合法性，但是当庭指出控方自己都承认这份视频仅能证明内容真实存在，完全没有任何旁证能指向实际杀手的环节，连杀手身份，交易流水这类关键线索都完全缺失之后又反复。
控方这边首个出庭的探员在交叉盘问中直接漏了怯，坦言自己全程只核实了视频本身的真实性，完全不清楚莎拉是否真的雇凶，杀手是谁被参议员追问后续证人名单时，甚至支支吾吾，报不出具体名字，让这个核心证据的可信度大打折扣。

其次，目前双方博弈的绝对核心就是下周即将出庭的莎拉核心幕僚长，副总统办公室主任祖莱卡·洛佩兹，他是从达沃时期就跟随莎拉的亲信，也是那场暗杀宣言事件的全程亲历者，他的证词是唯一能串联起事件完整背景，补全证据链缺口的关键拼图。
弹劾法庭明确表态证人不会因为和涉案人关系密切就自动被归类为敌对证人，必须等证人当庭表现出明显敌意，再由控方正式提交动议，经法庭裁定后才能获得诱导性问询，当庭质疑证人可信度的权限，这直接把控方架到了两难的位置，如果洛佩兹出庭后含糊其辞，替莎拉避重就轻，控方在普通证人身份下连追问诱导性问题的资格都没有，根本没法撕开他的证词缺口，而辩方已经提前放风，会在洛佩兹出庭时集中抛出大量程序性意义，想尽办法打断问询节奏，甚至直接阻击他说出关键内容。
另外，完整证据链的补全与阻击对抗控方已经官宣，除了洛佩兹之外，还将同步传唤一名执法人员和一名众议院安全官员出庭，三份证词形成交叉印证，试图把威胁言论和实际暗杀策划的逻辑链条彻底打通，同时还预告将在下周庭审公示一批此前从未公开的核心佐证材料，进一步夯实指控基础。莎拉团队尽可能弱化所有核心证据的法律效力给自己争取更多周旋空间。
目前看来，这场博弈背后的深层胜负手这场围绕证人证据的拉扯。而杜特尔特阵营通过程序拉锯，不仅能消耗控方的举证时间，还能把这场司法审判转化为政治迫害的公共叙事，进一步动员自己在棉兰老岛的基层票仓，反过来给马科斯阵营施加舆论压力。