中国国防部发布严正声明。
 
7月9日，针对赖清德当局组建“滨海作战指挥部”一事，国防部发言人陈曦表示：“台独”没有出路，统一才是正道。
 
七月九日下午，国防部新闻发布厅里，记者就台湾方面近期动作提出了相关问题，提到了赖清德当局组建“滨海作战指挥部”一事。
 
面对这一问题，国防部发言人陈曦作出回应，他表示，相关做法无法改变“台独”分裂的本质，并指出“台独”没有前途，统一才是方向。
 
陈曦在回应中用了“和平破坏者”“战争煽动者”等表述，批评赖清德当局不断推动相关军事部署。

他指出，无论对外释放怎样的信号，包装出怎样的新说法，其背后依然是试图依靠外部力量、通过军事手段谋求所谓“独立”的路线。
 
在国防部看来，这种做法不仅无法改变两岸关系发展的基本格局，也无法改变历史趋势，最终，陈曦强调，“台独”是一条走不通的路，统一才是正道。
 
引发关注的焦点，正是台湾方面新成立的“滨海作战指挥部”。
 
从公开信息和外界分析来看，这一机构被认为试图强化所谓“不对称作战”思路，通过分散部署的导弹、无人机等装备，提高战场生存能力。

类似思路，某种程度上参考了乌克兰在黑海方向的作战经验，希望利用灵活机动的小型作战单元，对抗大型舰队和体系化力量。
 
但这种模式能否复制，现实中存在很大差异。
 
乌克兰在相关行动中，背后有北约长期提供的信息支持，包括卫星侦察、情报共享、电子战等多方面能力。

而台岛面对的作战环境并不相同，能够依靠的外部支持、信息保障以及持续作战能力，都存在不确定性。
 
在远程精确打击能力、信息获取能力以及体系化作战能力存在差距的情况下，那些分散部署在海岸附近的导弹阵地、雷达设施以及指挥节点，能否在高强度打击环境下保持有效运转，也成为外界讨论的问题。
 
此外，外界对于相关军事部署可能与城市区域产生交集的情况也提出质疑。
 
一些观点认为，如果将军事设施隐藏在居民区附近，甚至与民用建筑混合布局，可能会增加普通民众面临的风险。

一旦冲突发生，受到影响的并不会只是军事目标，普通家庭和城市生活同样可能被卷入其中。
 
类似争议，也让人联想到战争中一些极端动员模式带来的后果。历史上，一些陷入困境的一方曾试图通过全民动员、鼓动牺牲来延缓失败，但最终承担代价的，往往是大量普通民众。
 
在这场围绕军事和政治路线的争论中，还有一个被频繁提及的问题，就是推动者与承担者之间是否存在差距。
 
一方面，一些政治人物不断强调军事准备、强化对抗；另一方面，普通民众却需要面对可能带来的现实风险。

外界也曾关注部分政治人物家庭是否拥有海外安排等问题，并认为如果局势真的恶化，最先受到冲击的可能还是那些普通民众。
 
因此，七月九日下午国防部的这番回应，不只是针对某一项具体军事安排，也是一次公开表态。
 
其传递的信息是，针对的是推动分裂路线的少数政治力量，而不是普通民众，两岸民众之间存在长期联系和共同利益，不应成为政治对抗的牺牲品。
 
对于“滨海作战指挥部”这一新动向，外界看法并不一致。支持者认为这是强化防御能力的一种方式，而批评者则认为，这种依靠军事对抗寻求安全的做法，可能进一步增加紧张风险。
 
无论如何，这场围绕军事部署和两岸关系的争议仍在持续。而七月九日的这次回应，也再次将相关问题推到了公众视野之中。