宁夏中宁县，男子因为修鞋费跟妻子吵了几句，情绪上头竟用拳头暴打妻子后脑勺和颈部，将人活活打死，更离谱的是，事后他竟然取得了部分家属的谅解，最后法院这样判！

素材来源于：深圳新闻网

罗某已经不是第一次和妻子发生争吵了，平日里两人就拌嘴不断，时常因为一点鸡毛蒜皮的小事情就起争执。

那天，罗某管妻子要钱去修鞋，妻子埋怨罗某什么事都要她掏钱，罗某想着修鞋又不是什么大钱，自己提出的也不是什么过分的要求，两人便爆发了争吵。

吵着吵着两人就翻上了旧账，罗某想着这么多年一直被妻子压着，根本一点男人尊严都没有。

多年积攒的情绪一下子就爆发了，吵到上头，他直接就动起了手，冲着妻子的后脑勺和脖子猛劲捶打，将多年的怨气借此一并发泄了出来。

妻子本来体型就不占优势，被突然其来的拳头击打，根本没有一点还手的余地，

没几分钟，妻子不堪重负倒地不起，陷入了昏迷。

看到妻子倒下了，罗某才渐渐缓过神来，恢复了理智，他赶忙将妻子送医，可是因为下手太重，妻子还是没能救回来。

案发后，罗某对自己的罪行主动进行了交代，也取得妻子部分家属的谅解，最终因为故意伤害罪获刑11年6个月。

那么，这件事在法律上怎么看呢？

第一，罗某犯的为什么是故意伤害罪而不是故意杀人罪？

两者的核心区别在于主观意图。

故意杀人罪，目的是想致人于死地，主观就是想要对方的命。

故意伤害罪，目的是想对方造成伤害，主要是起到通过暴力震慑对方的作用，并不是想要对方的命。

罗某因琐事与妻子发生争吵明显是故意伤害，他只是通过暴力行为泄愤，并不是故意想要妻子的命，并没有事先预谋，也并没有对陷入昏迷的妻子置之不理，放任其自生自灭，所以属于“故意伤害”。

《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

依据罗某的一些从轻情节，所以最后判处罗某有期徒刑11年6个月。

第二，罗某都有哪些从轻行为？

《刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

罗某在案发后如实交代了自己的罪行，属于对罪行进行了“坦白”，可以从轻处理。

且《刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

罗某在交代案件时，态度良好，承认犯罪事实，愿意接受处罚，也可依据这点，从宽处理。

另外，罗某还取得妻子部分家属的谅解，根据这一点可进行酌情处理。

但是，谅解并不代表替代被害人原谅，尤其是被害人已经死亡的情况下，再加上只取得部分亲属的谅解，所以从轻幅度有限。

一件鸡毛蒜皮的小事最后却闹出了人命，也让两人都付出了惨痛的代价，冲动是魔鬼，千万不要一时意气而做出难以挽回的后果。