18岁耶鲁高材生地铁上指侵带娃妈妈，事后竟说"我的错，没想到你会这样反应"

6月28日下午三点左右，纽约曼哈顿一辆向北行驶的R线地铁上发生了一起令人震惊的性侵案。当时列车正驶近西28街和百老汇地铁站，车厢里人挤人，几乎没有多余的活动空间。

一名30岁的女子带着四个孩子站在车厢里，四个孩子最大的11岁，最小的才7岁。她只是个普通的妈妈，带着孩子出门坐个地铁，怎么也想不到光天化日之下会发生这种事。

就在列车即将到站的时候，一名18岁的耶鲁大学学生阿利·什泰因从这名女子身后靠近。他直接把两根手指插进了这名女子的私密部位。四个孩子就站在旁边，全程目睹了这一切。

这名女子当场被吓坏了，立刻闪开。可这个耶鲁学生接下来的反应更让人寒心——他居然说："我的错，没想到你会这样反应。"好像他做错的只是不小心踩了别人的脚，而不是在公共场合对一个陌生人实施了性侵。

这名女子带着孩子赶紧下了地铁，被急救人员送往当地医院接受治疗。而什泰因当场就跑了。

警方在案发后公开征集线索，直到7月8日才将什泰因逮捕。他被带到曼哈顿刑事法院受审，检方一口气提出了八项指控，包括一级强迫性虐待罪、三级加重强迫性虐待罪、在公交或列车上强行触摸罪、三级性虐待罪，以及四项对17岁以下儿童造成伤害罪。

注意这个"强迫性虐待罪"——这和地铁上常见的"咸猪手"性质完全不一样，后者只是强行触摸，严重程度远不及前者。检方认为什泰因的行为带有强迫性质，是以暴力或胁迫手段实施的。

检方认为什泰因在纽约州外有联系，存在潜逃风险，要求法院设定一万美元的保释金。但法官伊洛娜·科尔曼最终决定无保释放他。也就是说，他一分钱没花就从法庭走了出来。

这个消息一出，很多人都不理解——一个被控犯下如此严重罪行的人，怎么能就这么放了？

需要说明的是，无保释放不等于无罪释放。这只是法律程序中的一个环节，不代表法院认为他无罪，更不代表案件就此结束了。

什泰因对所有指控都不认罪，他计划在8月26日再次出庭。案件还在审理中，最终有没有罪，要由陪审团或法官根据证据来判断。

但这个案子真正让人愤怒的点，远不止法律程序本身。

什泰因的辩护律师叫普里亚·乔德里，是好莱坞有名的"问题解决者"律师，代理过演员乔纳森·梅杰斯和电影制片人保罗·哈吉斯。她在声明中全盘否认了指控，称其为"无稽之谈"。她的辩护策略很有意思——她说如果按照受害者自己的描述，要实现所谓的侵犯行为，"她当时必须是穿着泳衣的"。她还说什泰因当时正和朋友逛书店，是"一个疯女人"的虚假指控毁了他的生活。

一个带着四个孩子坐地铁的30岁妈妈，被陌生人性侵了，四个孩子全程看着——然后她被说成是"疯女人"。而那个18岁的耶鲁学生，被描述成"倒霉遇到了疯子"的受害者。

更让人难以接受的是，网友们扒出了什泰因以前写过的文章。去年10月，他在耶鲁保守派学生报纸《巴克利灯塔》上发了一篇评论，质疑新生必须参加的性骚扰培训"到底有什么意义"。

他写道："难道这个房间里有人打算去骚扰和侵犯同学，却不知道这是错的吗？"他还说这些培训"很擅长让人们相信'你穿这条牛仔裤很好看'这种评论永远是不恰当的骚扰"。

一个写过这种文章的人，现在被指控在公共场合对陌生人实施性侵。

讽刺吗？非常讽刺。但这恰恰说明了一个问题——有些人不是不懂法律，不是不知道什么是对什么是错。他们只是不觉得规则适用于自己。

案子发生在一个再普通不过的下午，车厢挤满了人，旁边站着四个孩子。一个18岁的名校学生，从背后对一个素不相识的妈妈下手。

事后说的那句"我的错，没想到你会这样反应"，暴露出的是一种什么样的心态？他预期的是什么？他预期对方不会反抗？不会出声？会默默忍受？

这才是整个事件最让人细思极恐的地方。

目前这起案件还在司法审理当中，什泰因尚未被定罪。但对于那个带着四个孩子坐地铁的30岁妈妈来说，那天下午三点发生在R线列车上的事，恐怕一辈子都忘不掉。四个孩子也不会忘——他们亲眼看见自己的妈妈在公共场合被人侵犯。

法律会给出一个结果。但有些伤害，判多少年都补不回来。