江西南昌，男子到按摩店内按摩，离开后发现身上现金少3000元，怀疑自己遭遇仙人跳，遂纠集4名朋友返回寻找按摩女，对方团伙仅同意返还1800元，双方争执并发生肢体冲突，男子被打成轻伤，事后检方以聚众斗殴罪起诉对方，对方却说是正当防卫。

争议很快落到一个问题上，刘学文赶来时，究竟是在保护儿子刘世威，还是已经加入一场报复性斗殴。龚勇一方起初确实先与刘丰、刘世威发生拉扯和殴打，但监控显示，刘学文等人到场后，人数和器械已经占优。

龚勇、龚某、罗某、万某、曾某开始后退逃离，刘学文一方仍持铁管、木板追赶，并在数十米外围住多人继续殴打。刘学文辩称只是救子，可法院需要判断的，不是最初动机，而是追赶发生时不法侵害是否仍在继续。

类似争议在2015年6月4日杭州侯雨秋案中出现过。足浴店股东沈某怀疑葛某举报店内违法活动，纠集雷某、柴某等4人，携带棒球棍和匕首闯入葛某经营的养生会所。

雷某两次刺中侯雨秋右腿，侯雨秋捡起掉落的棒球棍反击，击中雷某头部。

雷某于6月24日死亡。公安机关以故意伤害移送审查起诉，杭州市人民检察院认定侯雨秋没有约架、纠集人员，也没有追击逃离者。

反击发生在持械侵害正在进行时，最终依法不起诉。这个案件说明，一方聚众持械并不等于双方都是斗殴，没有斗殴故意的一方仍然可以防卫。

2018年8月27日，江苏昆山震川路又发生于海明案。刘海龙驾车进入非机动车道，与骑自行车的于海明争执，随后从车内取出砍刀，连续击打于海明颈部、腰部和腿部。砍刀脱手后，于海明夺刀反击。

刘海龙转身跑向汽车，于海明继续追赶数米。表面看，追赶似乎超过防卫范围，但办案机关结合刘海龙此前正是回车取刀、现场距离很近等情况，认为刘海龙仍可能继续取械攻击。

2018年9月1日，昆山市公安局撤销案件，认定于海明属于正当防卫。判断侵害是否结束，不能只看转身动作，还要看危险是否真正消失。

2019年5月17日，湖南吉首一所中学内，14岁的江某某因与女同学聊天遭到胡某等人纠缠。午饭后，孙某某等15人把江某某围在厕所。

陈某甲勒住江某某颈部，将江某某摔倒后骑坐殴打，其他人随即踢打。江某某持非管制折叠刀反击，造成两人重伤二级、一人轻微伤。

吉首市人民法院于2020年7月6日判决江某某无罪，2022年11月9日，二审法院准许检察机关撤回抗诉。法院认为，江某某虽然说过强硬话，也带着折叠刀，但江某某被迫到场、遭15人包围，不能据此认定江某某主动斗殴。

2020年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布正当防卫指导意见，要求办案人员还原冲突起因、力量对比和行为变化。

防卫人不能被苛求在紧张状态下精确控制力度，但侵害已经停止后继续追打，性质可能转为报复。这个标准正好解释南昌案件的分歧。

三个案件放在一起，界线已经清楚。侯雨秋、于海明、江某某反击时，现实危险仍在，行为目标是摆脱和制止侵害。刘学文面对的情形却不同，龚勇等人已经逃离，刘学文仍带人持械追上围打，防卫目的由此难以成立。

南昌县人民法院最终认定刘学文属于持械聚众斗殴的积极参加者，不构成正当防卫，也不属于从犯，判处有期徒刑三年六个月。

信源：网易新闻《男子按摩丢钱纠集多人讨说法，对方逃跑仍持棍追打，构成聚众斗殴获刑三年半》