【占车位的小事，为何惊诧到了友邦？】
昨天下午我写了一篇文章《刀笔巅峰之作：我读长沙“女干部占车位事件”》，据说在微信里刷屏了，实际是转发2.2万，不过很快就消失了，晚上的时候，六神磊磊转载了删减之后的版本，转发6万左右，到今天，也没了。
不成想，今天上午新加坡《联合早报》报道了这事，连友邦都惊诧了。写作者成了当事人。从他们这里我看到大V胡锡进也对我这篇文章表了态。我赶紧到老胡微博找找。一看，老胡又开始了捣糨糊模式：“虽然通报也可以找出毛病，但总体这样否定它，指控它把占车位者刻意描述成可怜者，被占车位者反成了恶人，这样总结太偏激了，也不符合大家读了报告后的实际观感和对这件事的价值判断。这么件小事搞得大动干戈，联合调查组都上了。这挺可悲的。但是，就别再加码了吧，莫非要中央再派个调查组来，就占车位这件事重新写个调查报告不成？这件事如果针对通报再继续发酵，就真的荒诞了。”
老胡的意思是这件事到此为止就好了。
到此为止意味着什么状态呢？质疑的文章消失，偏袒的通报却大行其道。人们被玩弄技巧的文字所误导。而这恰恰就是一件小事不断升级最后惊诧到友邦的原因。
实事求是才是最应该有的终局，而不是捣得糨糊一片。