“这不仅是想白嫖，还想借机发财啊”！广东佛山，男子和朋友去足浴店按摩，消费1300元后，竟以足浴场所服务超出洗脚按摩服务范围、技师在按摩中主动触碰隐私部位为由，要求按摩店赔偿精神损失15000元，同时退一赔三返还5200元，法院会如何判决？

2022年9月9日，佛山市三水区人民法院开庭审理这起服务合同纠纷。原告李远鹏到庭后作了一个变化，将原先主张的15000元精神损害赔偿改为1元。

李远鹏解释，起诉并非只为拿钱，而是希望监督经营行为。不过，退还1300元消费款和三倍赔偿3900元两项请求并未撤回。

案件审理中，法院查询广东省法院综合业务系统，发现截至2022年9月22日，李远鹏已在三水、禅城、顺德以及江门鹤山等地法院提起同类民事诉讼共7起。2022年6月至11月间，至少有4起案件的被告是沐足店或休闲会所。

除三水这起案件外，另外3起没有形成实体判决，其中两起因李远鹏未按时预交案件受理费，被法院按撤诉处理，另一起由李远鹏自行申请撤诉。

按撤诉处理不等于法院认定李远鹏说谎，也不等于店方已经胜诉。程序终结后，法院并未对包间内究竟发生什么作出完整判断。三水案件之所以受到关注，正是因为法院实际组织了举证、质证，并对双方陈述作了审查。

即使同一当事人反复提起相似诉讼，法院仍须逐案核对消费凭证、经营项目和现场证据，不能只凭起诉次数下结论。

李远鹏此前还提起过至少9起网络购物合同纠纷。相关商品包括化妆品、护肤品和减肥类产品，李远鹏多以商品标识、生产资质或安全问题为由，要求退货退款并索赔。9起案件中，6起撤诉或按撤诉处理，3起作出判决。

3起判决里，两起支持主要请求，另一起只支持退货退款，没有支持十倍赔偿。还有一案中，广州一家生物科技公司被判向李远鹏赔偿21200元。

这些结果说明，法院并没有因为李远鹏多次起诉，就一律否定李远鹏的请求。网络购物纠纷中，订单、网页宣传、包装标签、生产许可等材料容易保存，证据能够相互印证时，消费者的退款或赔偿请求可能获得支持。

沐足服务具有即时性，现场情况难以事后还原，主张店方欺诈或侵害人格权益，更需要报警记录、监控、聊天记录、现场投诉等材料形成证据链。

再看三水案件本身。2022年8月2日20时许，李远鹏与曾某、宋某到涉案沐足店消费。当晚23时5分，李远鹏通过微信支付1300元，店方出具收据。店方登记的经营范围包括养生保健、足浴、洗浴、住宿、歌舞娱乐活动和食品销售。

李远鹏称技师动作超出正常按摩范围，还触碰隐私部位；店方则表示所有项目明码标价，当晚还安排过5名技师，并有香烟等消费。

法院审查后认为，李远鹏提交的照片和证人证言不足以证明店方提供非法服务。李远鹏在服务过程中没有向店方提出明确异议，结束后也没有立即报警或向管理部门投诉。

没有证据证明欺诈，也没有证据证明存在违背意愿的侵害行为，退一赔三和精神损害赔偿便缺少事实基础。最终，三水区人民法院驳回李远鹏全部诉讼请求，案件受理费25元由李远鹏承担。

信源：广州日报