有件事，我一直不敢说。评论区现在疯传一种说法，说FIFA偏袒阿根廷，理...
有件事，我一直不敢说。评论区现在疯传一种说法，说FIFA偏袒阿根廷，理由竟是梅西在美国踢球，世界杯卫冕能大幅提升其商业价值，所以FIFA要保他。这逻辑，我越想越觉得荒谬。梅西在美国大联盟踢球，没错；世界杯卫冕能提升其商业价值，也合理。但FIFA的利益和美国大联盟能一样吗？世界杯的收入主要来自赞助商、转播权和门票，和梅西在哪踢球有啥直接关系？再说，如果FIFA真要“保”阿根廷，那之前对埃及那场，阿根廷一度落后是咋回事？真有剧本，干嘛不安排得顺顺利利，非要搞个逆转才开心？我朋友看球十几年了，他说得对：足球圈利益博弈确实存在，赛程、分组都有讲究。但到了场上，VAR介入看慢镜头回放，假摔就是假摔，回放摆在那，FIFA操控不了。十年后回头看，你觉得这届世界杯的判罚争议，是足球的一部分，还是真有人“做局”？
评论列表