“离了大谱！”上海，一男子发现机动车道上有2处窨井盖缺失，他担心有危险于是骑摩托车从非机动车道逆向行驶，来到附近检查站向民警反馈这个情况，谁知竟被交警罚款200元。

男子气坏了，认为自己是好心及时提醒，不是故意违法，不该处罚，于是提起行政诉讼，要求撤销处罚，但遭到了一审法院的驳回。无奈，男子提起上诉，要求改判，二审法院判了！

2020年5月21日上午，沈先生驾驶二轮摩托车经过闵行区某检查站附近，看到前方机动车道有两个大坑，走近一看，原本封盖的井盖不翼而飞。沈先生心里发毛，觉得万一有汽车轮胎陷进去，肯定要引发严重的交通事故。

井盖缺失绝非小事。2018年5月11日凌晨，深圳市遭遇特大暴雨，降雨量突破一百毫米，罗湖区、福田区和南山区多条主干道上的井盖被激流冲开移位。

深圳市水务局联合交警支队、城管局等部门，两天内紧急排查了三十八万多个井盖，整改了一千二百多个问题井盖。

依据国务院办公厅指导意见以及城镇道路养护技术规范明文要求，发现井盖缺失必须在二十四小时内修复。

深圳市更是推行了井盖二维码身份证制度，要求权属单位两小时内响应。深知井盖丢失带来的巨大潜在危险，沈先生当即决定掉头报案。

沈先生顺着非机动车道逆行到检查站反映情况。交管人员记录了险情，却对沈先生逆向行驶开出两百元罚单。沈先生觉得见义勇为怎么还要受罚。

这种行善反惹官司的困境，早在2017年郑州市金水区就发生过。2017年5月2日上午，医生杨欢乘坐电梯时，遇到六十九岁的段某某在密闭电梯内抽烟。杨欢出于维护公共卫生出言礼貌劝阻。

段某某脾气火爆，和杨欢发生激烈争执。物业人员赶来将两人劝开，段某某却突发心脏病倒地，抢救无效死亡。段某某的家属田某某将杨欢告上法庭索赔四十余万元。

2017年9月4日，金水区人民法院一审依据侵权责任法中的公平责任原则，判令杨欢补偿田某某一万五千元。杨欢心里觉得委屈，明明是维护公共利益，为何要承担赔偿责任。

田某某嫌钱少继续上诉。2018年1月23日，郑州市中级人民法院二审调阅监控并听取陈诉后认定，杨欢劝阻吸烟是维护公共秩序的正当行为，和段某某的死亡没有法律上的因果关系，一审适用法律错误。

二审法官在判决书中写明，让维护法律的人不寒心，让守公德的人有底气，直接撤销一审判决，驳回田某某全部诉求。

这起电梯劝烟猝死案的裁判精神，后来被吸收进民法典第一百八十四条好人条款，并与刑法第二十一条紧急避险免责条款相互衔接，形成鼓励公民见义勇为的规则体系。

有了杨欢案的先例支撑，沈先生面对一审法院认定好心不能建立在违法基础上的败诉判决，依然坚持向二审法院提起上诉。

沈先生逆行并不是为了图自己通行便利，纯粹是不想让过往车辆掉进大坑发生车祸。二审法官翻阅案卷，考虑到事发时两处窨井盖完全缺失且无任何警示防护，危险随时发生，而沈先生逆行距离和时间极短，全程低速注意路况，未影响正常交通秩序。

依据民法典第一百八十二条关于危险由自然或他人原因引起的紧急避险规定，以及行政处罚法第五条设定的过罚相当原则，司法裁判既要坚持法律条文，也要兼顾当事人的行为动机。

法官们将市政管理空档期的风险消除成本与个人的善意行为进行深度剖析，这份融合了法理与人情的终审文书，究竟会如何判定这起纠纷，全社会都在拭目以待。

信源：上观新闻