泡泡资讯网

阿门要5年2.5亿顶薪?火箭这次终于不当冤大头了! 别信什么“谈崩撕合同”的

阿门要5年2.5亿顶薪?火箭这次终于不当冤大头了!

别信什么“谈崩撕合同”的鬼话,阿门续约迟迟没动静,不是火箭留不住人,恰恰是管理层终于开了窍,这笔风险账算得比谁都明白。

先戳破最离谱的对标:文班亚马全票最佳新秀,历史级攻防核心,才拿5年2.5亿。阿门呢?没全明星、没最佳阵容,连三阵都沾不上边,三分命中率常年21%,季后赛直接被对手放空的偏科生,凭啥跟文班拿一样的钱?甚至还有人扯指定新秀条款冲3亿,简直是天方夜谭。

NBA顶薪的底层逻辑从来很残酷:只给季后赛被包夹的硬核心,不给被放空的短板球员。阿门的防守确实是顶级宝藏,能从1防到5,但没投射的致命硬伤,到了高端局就是对手针对的死穴,真砸满额顶薪,大概率就是第二个溢价套牢的西蒙斯。

火箭这次咬死不松口,三步棋把风险控得死死的:
第一,再等一年验成色。三分能不能练出来,是阿门的天花板关键。多攒一个赛季的样本,避免用5年顶薪赌一个不确定的“潜力”,稳赚不赔。
第二,卡死薪资弹性。申京5年1.85亿、杜兰特两年9000万已经占了大半薪资,现在直接给满顶薪,三年内必碰第二土豪线,补强通道直接锁死,杜兰特这最后争冠窗口直接作废。
第三,手握博弈主动权。火箭的心理价位很清晰:5年1.8-2亿,带奖项触发的激励条款,打出成绩拿顶薪,打不好不溢价。实在谈不拢就走伊森模式,明年让市场定价,火箭直接匹配,根本不怕被抬价。

说句实在话,就拿申京当标尺:有组织有策应的内线核心,才年均3700万。阿门没投射、没硬荣誉,合理价位就是年均3000-3500万,最多和申京持平,绝没有碰满额顶薪的道理。

至于网传的“逼宫离队”“谈判决裂”,全是自媒体博眼球的谣言。权威跟队记者早就证实,双方留队意向完全一致,只是在金额和条款上正常拉锯,NBA休赛期续约谈到七八月份太正常,根本算不上事。

说白了,这就是一场天赋和风险的对等博弈。火箭之前给格林、小贾提前开顶薪,吃了多少溢价的亏,现在握着杜兰特的争冠窗口,薪资容错率为零,再也不敢为“想象中的天赋”买单。

拖不是不重视,是理性。对阿门来说,与其纠结顶薪数字,不如赶紧把三分练到联盟平均水平,真有了稳定投射,别说2.5亿,更大的合同自然会找上门。

阿门汤普森 休斯顿火箭 NBA休赛期 申京

评论列表

用户10xxx87
用户10xxx87 7
2026-07-14 16:49
给格林史密斯开顶薪?这是那个平行世界的事,难道还是格林3500万和史密斯2400万是顶薪?不同的人顶薪也不同?除了老将和新人确实有区别外同阶段差不多吧,这是那个外行写的文章,AI至少对球员薪金有确切数据
行僧
行僧 6
2026-07-14 16:40
火箭的这些新人都是好的拼图,却不是能做核心的潜力股。特别是在乌杜卡手下,更加没有蜕变的可能
用户10xxx69
用户10xxx69 5
2026-07-14 18:53
不值得,三分是硬伤,季后赛对手直接放他投三分。最多一年3000-3500万。
黑凤梨
黑凤梨 5
2026-07-14 14:56
最多火箭会给申京一样的合同 多了不会给 没3分1.5亿都觉得贵
烤兔子大爷
烤兔子大爷 5
2026-07-14 22:23
阿门的合同基本不用操心,奥萨尔5年1.62E,阿门不会比奥萨尔少,但也不会多太多。基本控制在5年1.8E之内。
梓铭
梓铭 4
2026-07-14 19:35
阿门的水平连阿泰斯特都不一定有,顶薪肯定砸手里。
LM
LM 4
2026-07-14 19:09
真到明年自由市场定价,绝对没有一个球队敢给全额顶薪,场均十几分就敢喊顶薪,真是白日做梦
不能说
不能说 4
2026-07-14 16:07
目前的阿门汤普森年薪超过3000万就是溢价合同了。
春天的一阵风
春天的一阵风 4
2026-07-14 17:43
火箭最赚的是小贾的合同,季后赛小贾没拉跨,申京有点溢价,伊森差不多这价
怦然心动
怦然心动 2
2026-07-15 00:08
技术太糙了,没有硬解能力,最多3000万。不如培养谢泼德
敏
1
2026-07-14 16:15
为什么全是火箭队?
用户10xxx62
用户10xxx62 1
2026-07-14 20:09
我觉可以参照格林合同
森林木
森林木 1
2026-07-14 23:19
5年1.83已经非常高了