河北邯郸，一男子与未婚妻办了婚宴后，未婚妻就一直不同意发生关系，甚至还分房睡。男子在忍了11个月后，提出了分手，并要求未婚妻返还25万元彩礼。

可未婚妻却不同意，表示二人已共同生活了3年多时间，彩礼是不可能返还的。没想到，法院这样判！

诉状递到河北省魏县人民法院后，争议先卡在了共同生活多久这个问题上。贺某某说，贺某某与郭某某在2021年5月17日订立婚约，真正住到一起，是2024年3月4日举行婚礼以后，到2025年2月分开只有11个月。

郭某某一方则把订婚后的交往时间也算进去，认为双方相处已超过三年。

法院没有只看订婚日期，而是核对实际居住、财物往来和共同生活状态。贺某某家庭先后交付现金20.4万元，郭某某家庭返还2600元，贺某某还购买了价值2.14万元的三金、8900元的电脑和6500元的手机。

郭某某带来的嫁妆也不少，包括空调、冰箱、洗衣机、电动自行车、衣柜及多套床上用品。

庭审中的另一处关键，是双方一直没有办理结婚登记。按照民法典，举行婚礼并不等于法律上的结婚，完成登记才确立婚姻关系。

不过，没领证也不代表彩礼必然全额退还。2024年2月1日起施行的涉彩礼纠纷规定要求法院结合共同生活时间、彩礼用途、嫁妆、孕育情况和双方过错作出判断。

法院考察有无夫妻之实，是为了判断共同生活是否完整稳定，并不是认定任何一方负有发生关系的义务。

这种判断在别的案件中也很明显。2020年10月，赵某与李某相识恋爱。赵某提亲时给付6.6万元，2021年2月举行婚礼后，李某提出购买车辆后再登记结婚，赵某随后支付15万元购车款。不到一个月，李某回到娘家，双方没有形成持续稳定的共同生活。

法院根据聊天记录认定，15万元虽名为购车款，实际与结婚登记直接相连，也具有彩礼性质。考虑共同消费以及李某曾中止妊娠，法院没有判全额返还，而是判返17万余元。

另一宗最高人民法院发布的典型案例，结果完全不同。张某与赵某于2018年11月经人介绍相识，2019年2月开始共同生活，2020年6月生育一子，2021年1月补办婚礼，但始终没有登记。

2022年8月双方结束同居后，张某要求返还16万元彩礼中的八成。法院认为，共同生活已经持续数年，赵某承担了生育和抚养付出，彩礼也在家庭生活中发生消耗，若仍按未登记简单退款，对赵某明显不公平，最终驳回了返还请求。

两起典型案例说明，登记状态只是判断起点，实际共同生活才决定返还幅度。回到贺某某与郭某某的纠纷，法院认定双方从婚礼到分开共同生活约11个月，没有登记，也未形成完整稳定的家庭生活，但郭某某确实置办嫁妆并参与日常生活。

法院因此没有支持25.53万元全部返还，也没有采纳一分钱不退的主张，最终判令郭某某及父母返还18万元，郭某某可以把嫁妆带回。

信源：澎湃新闻《办婚礼同居 11 个月未同房，男子起诉返还 25 万财物，法院判返还 18 万》