其实真没必要，你都已经退出vivo了，为什么还要违背良心站出来帮厂商说话。

不过既然你选择继续花里胡哨地解释一堆，那我作为一个普通消费者也一一反驳回你。

第一，你的第一个理由。真是笑话，LCD即使比OLED耗电，能耗多出一千毫安电量？LCD真实多耗的那点点电量几乎都可以不计，所谓的多耗电完全是厂家为了打压LCD故意制造夸大的噱头。我用过这么多部不是大电池的LCD手机，并没觉得续航比一众OLED手机差。还有空间，真是偷换概念，LCD多出的那点点厚度能要了你们厂商老命？你自家vivo在当年LCD时代不也做了很多轻薄手机吗？这有什么技术困难的？你们厂商摒弃LCD要真是这个厚度原因，那你们就不应该在这几年把手机往大摄像头做往超大电池做，看看你们这两年做的手机都是些什么玩意儿，动辄八九毫米厚、半斤重的砖头机，这会儿怎么不提厚度毛病了？LCD那点头发丝的厚度就叫厚度，你们这几毫米厚的大摄像头模组就不叫厚度了。你们真是重新定义了“省电”和“厚度”啊。

第二，你的第二个理由。又扯到用户身上来了，把一切归咎于用户选择。不过你也间接承认了OLED浑水摸鱼成功。OLED之所以在线下手机店表现比LCD好，是因为手机店里都是高光环境，而OLED能做更高亮度、更高对比度，相比之下同一环境里LCD就会比较素雅暗淡，在环境光线影响下，用户们会下意识地认为OLED更好。而且当年OLED刚横行于市时，是流行曲面屏的，那种充满科技感的新形态屏幕让人耳目一新，加上线下销售的花言巧语，OLED自然而然地就畅销了。但畅销不一定等于更好，就OLED这事来说，是带着欺骗的。普通用户根本不知道OLED的底细，看到新手机宣传得那么好就买了，没有太多人会花精力去研究这些屏幕，这就给厂商造就了浑水摸鱼的机会。而且，高对比度、高亮度、颜色鲜艳，说实话并不代表这块屏幕就更好，要知道屏幕的第一要素是观看，如果连观看舒适度都成了问题，那要那些花里胡哨的有什么用？不是本末倒置？有些参数越高，对人眼的刺激反而越大。参数漂亮的OLED在我眼里就是激光炮、镭射灯，害人眼睛的半吊子科技产品。这一切的锅，都是出自于你们厂商的欺骗与独裁。

第三，你的第三个理由。吊你玛德屏下指纹前几年天马LCD不是做出来了？你们厂家自己不继续跟进而已，又不是做不了。还有窄边框、屏占比，人华为荣耀还有努比亚，那么多窄边框、高屏占比的老款LCD手机被你们吃了？吹泥马的OLED。我认可的功能优势，OLED相对LCD只有一个，那就是可弯曲。其它都是花架子，没卵用。

第四，你的最后两段话暴露了你的心声。倒数第二段说什么掏钱的，不就是暗骂LCD用户光说不买吗，这个我已经在上条微博说过了，你们厂商这两年做出的大都是垃圾LCD手机，用户不买账还好意思怪用户？而且这几年稍微好点的LCD手机，像红米k30s，红米note11tpro系列，iqoo z5-z8系列，等等，销量都还可以啊，至少单款都有几十万台销量。你们把产品做好了，自然会有人买单；故意不把产品做好，拿坨💩喂用户，用户凭什么要买单？还有倒数第二句话，不就是想说LCD是小众需求吗？小众泥马呢，欺负普通用户不懂数码不懂屏幕而已，要是每个用户都有兴趣研究数码，我打包票你们厂商心爱的OLED会惨遭滑铁卢。只是，可惜，尤其是女性用户，绝大部分人对数码并不感兴趣，有时觉得屏幕累眼也仅仅以为是传统观念里的“辐射”所致，并不想深究，这又造就了OLED苟活于世的一份土壤。。。

第五，最后那句。还继续聊？聊泥马呢聊，你踏马不做LCD就不做LCD，都被厂商开除了还跟条狗一样来忽悠侮辱LCD用户。你那上条微博看见评论区很多人对你掏心掏肺很开心是吧？我对那堆人非常恨铁不成钢，都踏马被你们厂商玩过多少次了，还在那掏心掏肺，天真得真是有点傻。不过，一码归一码，你别踏马再拿LCD用户当猴耍当猪忽悠了，收起你那一套。再不收起你那副嘴脸，小心死后下地狱，受轮回挖眼之刑，以还此世推行OLED给世人带来的视力健康灾难之罪孽！