忽悠，接着忽悠。

你们厂家针对LCD与OLED之争，无非就是把责任全都推消费者身上，把LCD落幕归咎于市场选择或“LCD党”钱少事多、光说不买，丝毫不敢承认作为资本的自己当初是如何一手遮天在半年之间把市场新款手机屏幕大多数都更迭成OLED的。当年做这件事之前可从没有哪个厂家咨询过消费者意见，本来市场上LCD屏幕都用得好好的，并没有哪个消费者说这不好那不好。

你们厂家在后LCD时代很喜欢把LCD贬得一文不值，殊不知LCD也曾是你们厂家的小甜甜，只不过在暴利的OLED面前，LCD再好也只能变成牛夫人。牛夫人就牛夫人吧，不爱就不爱了，但是你们厂家也没必要太落井下石啊，天天雇佣水军说LCD这不好那不好。要知道在2018年OLED被你们厂家强行推上市占领LCD的市场之前，我可从没在网上看见有哪个消费者批评LCD跟你们厂家一样厉害的，最多只是说某某品牌采用的手机屏幕不太好，并没有谁质疑LCD屏幕本身不行，说明当年LCD还是很得到市场认可的。哪像现在，不知道有多少大活人吐槽OLED瞎眼脆皮，这部分人里面可不止被你们污名化成邪教的“LCD党”，还有很多新关注数码圈的小白，可你们呢？还是死鸭子嘴硬，硬说OLED伤眼是主观因素。反正消费者说有的你们说没，消费者说没的你们说有，口口声声说尊重消费者的选择，反手就来个自作主张更迭产品，主打一个披着民主的皮干着独裁的事。

针对你说的所谓原因，我根据事实一一反驳给你。

原因一：LCD供应链消失不是你们厂家干的吗？2018年开始，苹果x带头抛弃手机LCD，剩下的厂家全部跟风，也没有谁问过消费者意见，全部默默在下代产品上换成OLED屏幕。你LCD都没订单了，怎么可能不消失？这也能怪什么都不知情和一点选择权都没有的消费者？

原因二：真是笑话，LCD发展了这么多年，真要想做，成本早降了。之前荣耀6x7x、红米note3note4、魅蓝metal魅蓝note5这些千元机，屏幕报价不过一两百块，但是显示素质和护眼都还好，舒适度秒杀现在的高参数屏幕。即使是当时的高端机，屏幕价格也不过四五百块，哪像如今的OLED高端机屏幕动辄上千。怎么，小几百块也叫贵？你要是扯到如今供应链的事情，那就又回到了第一个问题了，不还是你们厂家做的妖。

原因三：真是又当又立。小甜甜变牛夫人了，怎么可能还会重新受宠。不愿意让LCD东山再起就不愿意让LCD东山再起，扯什么“花大力气解释它为什么好”。一个产品真的能给你们厂家带来更多利润了，不管它好不好，花再大力气捧你们都愿意。不能给你们厂家带来更多利润的产品，哪怕是真正的好东西，你们也不会舍得吐一点口水沫子来宣传。不是吗？OLED横行于市这几年，你们花了多少力气推销，花了多少力气打压LCD用户的声音？我可从没见你们厂家在这过程中喊过累。而且，说到底，主导市场走向的是你们厂家自己，消费者觉得好的你们未必会用。

你也别求点赞蹭什么流量了，说多了都是装了婊子立牌坊。不过我也不多骂你，毕竟你也只是个前产品经理，灭亡LCD这种事你在其中起到的作用很小很小。只希望你别在这里继续瞎比比恶心人了。

一句话，LCD消失是资本逐利导致的，是时代的眼泪。