菲律宾这回可摊上大事了！
谁也没想到，一直拿南海问题跟中国纠缠不清的菲律宾，这次居然被反将一军。中国官方媒体《环球时报》用整版篇幅刊登了国内学者的重磅建议，明确提出巴丹群岛的主权应该归属中国，这一下子打在了菲律宾的七寸上。

可能不少人对巴丹群岛还不太熟悉，这片群岛在菲律宾最北边，夹在台湾岛和吕宋岛中间，大大小小加起来有五十多个岛礁，真正常年住人的也就三个主岛，总面积加起来还不到两百平方公里，常住人口也就一万七八的样子。

地方看着不大，位置却格外关键，正好卡在巴士海峡的核心位置，是南海进出太平洋的关键航道。每年从这里过的商船、货轮数不胜数，东亚一大半跨太平洋的货运都得走这条水道，不管是民用航运还是战略布局上，分量都不轻。

这事说起来也不是凭空冒出来的，导火索就是前段时间日本和菲律宾凑到一起，说要搞什么海洋划界谈判。

两个陆地根本不挨着的国家，偏偏要跑到台湾岛东边的海域去划分专属经济区和大陆架，划界的范围北边到日本管控的八重山群岛，南边就到菲律宾实际控制的巴丹群岛，西边直接挨着台湾的兰屿。

说白了，这俩国家就是想绕开中国，私下把这片海域的权益分了，完全没把我们的领土主权和海洋权益放在眼里。

咱们自然不能惯着这个毛病，海上这边先动了起来，海警编队直接开到台湾东部海域，启动常态化的执法巡查。

紧跟着学界也拿出了实打实的研究成果，暨南大学专门开了巴丹岛主权问题学术研讨会，来了中国南海研究院、中国社科院、南京大学、厦门大学等好多家权威机构的几十位专家，从地理地质、历史沿革、族群文化、国际法理好几个方向逐一论证，最后得出的结论很明确：巴丹群岛是台湾岛的自然地理延伸，法理上属于中国，菲律宾占着这片地方，根本拿不出站得住脚的历史和法律依据。

最硬的依据其实就是白纸黑字的国际条约。1898年美国和西班牙打完美西战争，签了《巴黎条约》，里面第三条写得明明白白，西班牙割让给美国的菲律宾殖民地，北部边界就是北纬20度线。巴丹群岛的主岛巴丹岛在北纬20度25分到21度之间，整片群岛全在北纬20度北边，从条约根儿上就不算菲律宾的领土。

后来1900年美西又补签了一个条约，强行把北边部分岛屿划进去，本身就缺乏合法基础，到1946年菲律宾正式独立时签的《马尼拉条约》，又再次明确了菲律宾领土仅限北纬20度以南。等于从国际法理上讲，菲律宾对巴丹群岛的主张，从一开始就没有正经的条约支撑。

除了法理条文，历史和文化上的联系也断不了。巴丹群岛在中国古籍里叫“浮甲山”，也被称作三屿，早在三国时期就有中国人航行、活动的记载，到了明清两代，这片群岛直接归台湾府管辖，纳入了中国的海防体系，咱们东南沿海的渔民世世代代都在这附近海域捕鱼避风，是不折不扣的传统渔场。

岛上的原住民伊瓦坦人，跟台湾兰屿的达悟族是同源同宗，日常语言能互通，生活习俗也高度相似，连传统民居都是同款的地下石屋，血脉和文化上的联系，比跟菲律宾本土族群近得多。

说起来菲律宾能实际控制这片群岛，本质上是捡了历史的空子。当年甲午战争之后，台湾被割让给日本，巴丹群岛也跟着一起被日本占据。二战结束之后，按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》的要求，日本从中国窃取的所有领土都该归还中国，巴丹群岛本来也该跟着台湾一起回归。

可当时中国正处在内战时期，顾不上远海的零散岛屿，美军实际接管了这片地方，等到1946年菲律宾独立，美国就顺手把这片岛交给了菲律宾。说白了这就是两国私下的交接，从来没有经过合法的主权转移程序，菲律宾相当于趁乱占了个便宜，一占就是几十年。

之前菲律宾一直觉得自己攥着巴丹群岛，就能在巴士海峡拿捏航道优势，还能拿着这个当筹码，跟美国换军事援助、抱大国大腿。

在南海问题上也一直有恃无恐，总觉得自己背后有人撑腰，时不时就派船过来挑事，搞些小动作制造争端。可他们大概忘了，自己占着的这片地方本身就来路不正，天天拿着站不住脚的主张跟别人谈权益，早晚要被人掀了底子。

这次咱们把学者的研究结论堂堂正正登在官媒版面上，不是凭空生事，就是对着日菲私划海域这事来的。你要是不守国际规矩，想绕开主权国私下分海域，那我们就把历史和法理的事实摆出来，让所有人都看看，到底谁的主张站不住脚。

巴丹群岛这张牌打出来，正好打在菲律宾的软肋上，毕竟要是这片群岛的主权真的重新定论，菲律宾不仅北边的海上门户没了，连带着在巴士海峡的话语权、跟美国合作的地缘筹码都得大打折扣。

这段时间菲律宾在南海折腾得厉害，还想着借所谓南海仲裁案十周年的节点搞舆论攻势，没料到我们先出手，直接从根上撬动了他们的领土主张。

接下来就看菲律宾怎么接这招了，之前在南海上蹿下跳的劲头，碰到自家领土根基的问题，估计也得好好掂量掂量。毕竟道理和证据都摆在台面上，光靠耍嘴皮子和抱外人的大腿，终究是站不住脚的。