蒋方舟被学术打假后，贾浅浅也跟着被处理了。在人民大学确认蒋方舟学术不端，撤销蒋方舟学位后，昨天网上还看到文章呼吁西北大学不要再沉默，要尽快查清贾浅浅的问题，今天就看到了结果。

人大那边8天出两份通报，自己把自己第一次的结论给推翻了，够狠。西北大学这边憋了三个月，终于也憋出来一份通报。贾浅浅，西北大学文学院副教授，著名作家贾平凹的女儿，副教授职称没了，教师资格没了，硕士学位也撤销了，自己辞职走人。

痛快吗？痛快。但我告诉你，这事儿痛快完了，剩下的全是恶心。

16篇。贾浅浅以第一作者公开发表的论文一共16篇。结果呢？9篇跟别人的作品大面积重复，连个出处都不标，其中1篇还是重复发表，换了个马甲再发一遍。另外6篇也有个别文字重复、引用不规范。16篇里头，只有1篇干干净净，没发现问题。

9除以16，超过一半的论文都是抄的，这叫搞学术？这他妈叫文字裁缝。把别人的东西剪一剪、拼一拼，署上自己的名，就成了“研究成果”。

更绝的是她的硕士论文，主要观点、论据、结论，全跟别人的著作、论文重复。陕西师范大学学术委员会审议，认定抄袭属实，硕士学位撤销。

你看，贾浅浅的硕士论文是抄的，公开发表的论文也是抄的。那她这个副教授职称怎么评上的？之前怎么没人发现？要不是网上有人举报，西北大学是不是打算让她一辈子这么混下去？西北大学说“对学术不端行为秉持‘零容忍’态度”。

零容忍？3个月才出结果，这叫零容忍？人大那边半个月不到就搞定了，你这边拖了整整一个季度。拖到最后，通报出来了，人辞职了，处理了，但中间这3个月的空窗期怎么解释？

利益链条。贾平凹的名字就是一把大伞。西北大学里头有贾平凹文学纪念馆，文学院院长谷鹏飞多次主持贾平凹作品研讨会。

学校需要贾平凹这块金字招牌来撑门面、拉资源、抬身价。贾浅浅呢？她是贾平凹的女儿，待在西北大学文学院当副教授，顺理成章。

大家各取所需，学校有了名人之后当教师，名人子女有了体面的位置。这是一个闭环。

你让西北大学怎么痛下杀手？动了贾浅浅，等于打了贾平凹的脸，打了贾平凹的脸，那个纪念馆怎么办？那些合作项目怎么办？所以校方一直在拖，拖到人大那边把蒋方舟的学位撤了，舆论压力大到压不住了，才不得不动手。

历史对照。2019年，演员翟天临，北京大学博士后，直播里问“知网是什么东西”。

结果呢？论文被扒出大段抄袭，存在学术不端行为，北京大学光华管理学院发布声明，确认翟天临存在学术不端行为，同意翟天临博士后退出站。一个博士后，因为一句“知网是什么”被全网追着打，最后连学位都没保住。

翟天临走的是流量路线，贾浅浅走的是血缘路线，路数不一样，本质一样——学术成了他们身上的一件外衣，想穿就穿，想脱就脱。

区别是，翟天临事件发酵快，处理也快。贾浅浅这事儿，从3月底被举报到7月中旬出结果，整整3个多月，比翟天临长得多。

清华大学教授肖鹰，最早举报蒋方舟的人。蒋方舟学位被撤后，他说了一句话：中国人民大学的这次自我纠错，“对于全国高校严惩学术不端、建设并维护健康的教育-学术生态，是一个具有示范意义的举措”。

示范意义？示范什么？示范了高校怎么在舆论高压下被迫动手？还是示范了第一次调查可以不查外文数据库，等网友扒出来再“突然发现新线索”？

你品品这个过程。2025年8月肖鹰就举报了，人大没动静。2026年7月3日上热搜，7月4日蒋方舟回应，7月5日人大第一次通报——没事儿。

然后网友扒出9处跟境外期刊的文字重合，7月13日人大第二次通报——学位撤销。合着第一次查了那么久，连境外期刊都没比对？是不想查，还是压根儿没认真查？

学术不端这东西，查和不查，区别大了去了。蒋方舟的论文9处重合就撤销了学位。贾浅浅16篇论文9篇大面积抄袭，副教授职称才被撸掉。如果每个写论文的人都这么查，有多少人的论文能过关？

人大纠错了，西北大学也处理了。可下一个蒋方舟、下一个贾浅浅出现的时候，是不是还得靠网友先扒、热搜先爆、教授先实名举报，学校才动一动？

那这叫什么学术生态？这叫等雷炸了才想起修屋顶。