“活该！” 一男子躲在灌木丛里，看到 2 名女子遛狗，他见色起意，从灌木丛跳出来，抓住一女子，又搂住另外一女子，想侵犯她们，2 名女子拼命挣脱，然后放了 6 只狗追咬男子，撕掉了他的裤子！

这事儿发生在前段时间墨尔本一座城市的城郊公园。

两个女生约着一块儿遛狗，都是爱狗的人，加起来牵了六只，有两只中型的田园犬串，剩下几只都是小型宠物犬，平时都温顺得很，牵在手里也不闹。

俩人边走边聊日常，压根没留意旁边灌木丛里藏着人。那男的已经蹲在那儿快二十分钟了，盯着路过的行人瞅了半天，最后盯上了这两个手无寸铁的女生。

他以为这条偏僻小路没什么人，也没监控，做了坏事也没人能抓到，看着她们穿得清爽，又只有两个人，只觉得是好拿捏的软柿子，心里那点歪念头彻底压不住了。

等俩人走到灌木丛跟前，他猛地一下就窜了出来，动作快得俩人都没反应过来。

他先是伸手薅住走在前面女生的胳膊，使劲往自己怀里拽，另一只手也没闲着，直接去搂后面女生的腰，嘴里还不干不净地说着浑话。

两个女生当时都懵了，等反应过来是遇到耍流氓的了，吓得尖叫起来，拼了命地挣扎，胳膊和腰上都被抓出了红印子。

一开始她们还攥紧牵引绳不敢放，怕狗乱跑吓到路人，可那男的看她们反抗，反而更来劲，手上的力气越来越大，眼看着就要把人往灌木丛里拖。

就在这时候，走在后面的女生先回过神，她一边用手里的包砸男子的头，一边使劲扯开腰上的手。

等腾出空来，她二话不说就把手里的几根牵引绳全松开了，对着狗喊了一声制止他。本来几只狗看到主人被欺负，就已经夹着尾巴低吼，见状瞬间就冲了上去，围着那男的又叫又咬。

那男的本来还逞凶耍横，一看五六只狗朝自己扑过来，当场就怂了，抓着女生的手立马松开，转身就往小路另一头跑。

可他哪儿跑得过狗啊，没跑出去十米，就被跑在最前面的两只中型犬追上了，对着他的腿和屁股就下嘴。

他一边跑一边嗷嗷喊，裤子后面直接被撕了个大口子，布料耷拉着，腿上也被咬出好几道血印子，疼得他直咧嘴。

就这么被追了几十米，他慌不择路，一头扎到路边的垃圾桶后面，抱着头缩成一团，嘴里反复喊着别咬了我错了。

两个女生这时候也追了上来，怕真把人咬出大事，赶紧喝止住了狗，掏出手机报了警。

等警察赶到现场的时候，那男的还蹲在垃圾桶后面不敢出来，裤子破破烂烂的，腿上全是血印子，样子要多狼狈有多狼狈。

后来警察把人带去医院处理伤口，调查完前因后果，直接作出了行政拘留的处罚，他的行为已经涉嫌强制猥亵，该走的法律程序也没落下。

至于医药费，警方也明确说了，男子主动实施不法侵害，女生的行为属于正当防卫，不需要承担任何赔偿责任，所有后果都得他自己兜着。

很多人看完这事儿第一反应就是解气，说这就是典型的偷鸡不成蚀把米。本来想耍流氓占便宜，结果被狗咬得狼狈不堪，还得蹲局子留案底，简直是自作自受。

但也有人心里犯嘀咕，说就这么放狗咬人，真的不用担责吗？万一咬成重伤了，会不会算防卫过当？

其实这个问题，法律上早就有明确说法。正当防卫的核心，是针对正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不用负刑事责任。

像这种拦路猥亵、甚至意图性侵的行为，本身就是严重侵犯人身权利的违法行为，属于暴力侵害的范畴，法律对防卫限度的要求本来就更宽松。

总不能要求受害人在被侵犯的时候，还得精准拿捏反击的力度，既要制止坏人，又不能伤到对方，这本身就不现实。

当然防卫也有边界。要是坏人已经完全失去反抗能力，或者已经彻底跑掉脱离了现场，你还追上去放狗往死里咬，那肯定就超出了正当防卫的范围。

但像这个案子里，男子刚跑的时候，不法侵害其实还没完全结束，女生是在侵害发生的过程中指挥狗反击，全程也在控制事态，看到对方服软就及时制止了狗，完全符合正当防卫的认定标准。

真要是不幸遇到了这种突发情况，第一要务是先挣脱，别跟对方硬拼力气，男女体力差距摆在那儿，硬碰硬容易吃亏。

能往人多的地方跑就往人多的地方跑，边跑边喊，别不好意思喊救命，声音越大越好。坏人心里本来就虚，一听见有人过来，大概率自己先跑了。

最后也想给那些心里有歪念头的人提个醒，别总抱着侥幸心理，觉得躲在没人的地方耍个流氓没人管得着。

现在公园、路边到处都是监控，路人的警惕性也高，真伸了手，跑得了一时跑不了一世。最后不仅要挨罚留案底，说不定还得像这个男的一样，落个颜面尽失的下场，里子面子全丢光。

说到底，解气归解气，没人愿意摊上这种糟心事。

平时多一分防范意识，就少一分遇到危险的可能；真遇到事了，也别慌别怂，该反击就反击，法律永远站在受害人这边。保护好自己，永远是第一位的。