泡泡资讯网

向太:“从施南生昏迷开始插管,我就和张叔平说医院很不负责,如果你知道她根本没救了

向太:“从施南生昏迷开始插管,我就和张叔平说医院很不负责,如果你知道她根本没救了,就不应该建议插管,插管可以插两年三年,医院每天收钱,但她到底有没有意识呢?会不会觉得痛呢?不过还好,她才插管一个星期就走了,终于解脱了。”


施南生走得很突然,从入院插管到离开,前后也就一个星期。但就是这一个星期,让向太憋了一肚子火。


她说得很直白,插管这事儿,如果病人根本没得救了,插上管能拖两三年,医院每天收钱,可病人到底有没有意识?痛不痛?这个问题,没人能回答。


向太见得太多了。她丈夫向华强的大哥向华炎,去年年底走的,生前在ICU里插管躺了整整九个月,一个月三十万的开销,前前后后花了几百万。


女儿舍不得,坚持要救,可结果呢?人还是没留住。向华强自己都说,母亲和五哥也都是插管抢救了很久才离开的,五哥家经济条件还没那么好,但妻子和孩子都咬牙不肯放手。一笔笔账算下来,全是沉甸甸的亲情,也是沉甸甸的代价。


向太觉得施南生这次算是“解脱了”,没拖太久。这话听起来冷,可仔细想想,又透着一种看透了的无奈。她见过太多人躺在那儿,靠机器维持着心跳,人却再也没醒过来。


这种事在豪门圈子里不稀奇,在普通人家也不少见。说白了,插管续命这件事,到最后拼的往往不是医学技术,而是家属的心理承受能力和钱包的厚度。


施南生是什么人?香港电影黄金时代的幕后推手,《英雄本色》《倩女幽魂》《黄飞鸿》全是她当制片扛下来的,2015年就拿过金桑树终身成就奖,这么一个一辈子活得风风火火的“铁娘子”,到最后也免不了身上插满管子。


向太说施南生爱徐克爱到骨子里,2014年离婚后身体就开始走下坡路,这些年的免疫病跟长期郁结于心脱不了干系。她把委屈吞进肚子里,体面留给了外人。


这么一个硬撑了一辈子的人,到生命最后时刻,有没有意识去感受身体的疼痛?向太的质疑,其实是在替所有没法开口的病人问一句话:你们到底是在救我,还是在让我活受罪?


这事儿往根上说,是那个所有人都不敢碰的选择题。当医生跟你说“人救不回来了,但插上管还能维持”,你是拔还是不拔?大多数人扛不住,第一反应是“救”。


因为那是亲爹亲妈亲老伴儿,但凡有一点希望,谁敢说放弃?那会被戳脊梁骨的。可这一救,往往就是把病人困在ICU里,身上接满管子,没有知觉,没有尊严,就靠机器吹着呼吸,等着哪天心脏自己停。


向华强说自己早就写好了抢救方案,结果被向太给扔了,他最后说让向太到时候做决定,不让子女为难。


他还说特别羡慕琼瑶阿姨,早早写好遗嘱不让插管。这话从一个混了一辈子江湖的大佬嘴里说出来,分量格外重。再有钱的人,到了ICU里也是受罪;再体面的人,插上管子也体面不起来。


说回施南生,她入院一个星期就走了,没有像向华炎那样在床上躺九个月,这对她本人来说,未必不是一种慈悲。向太那句“终于解脱了”,听起来无情,但可能是对病人最大的理解。有时候,在没得救的时候放手,不是残忍,是成全。


这件事真正戳人的地方,在于它撕开了一个社会性的伤口。我们总是在谈“孝道”,谈“不放弃”,却很少谈“怎样才算真正的爱”。


当亲人躺在ICU里,身上插满管子,靠机器延续着最后一口呼吸时,家属的坚持往往已经不是在为病人着想,而是在为自己的心理安慰买单。


害怕被说不孝,害怕将来后悔,所以宁愿让亲人承受巨大的痛苦也要“拖”下去。向太的言论虽然直接到有些刺耳,但她提供了一个少有人敢正视的视角:有时候,有尊严地离开,比痛苦地活着更重要。


如何正视死亡、尊重病人的自主意愿,是我们整个社会都需要补上的一课。至少,在生命终末期,我们能不能把选择权还给那个躺在病床上的人,而不是让家属在痛苦和自责中做出两难的决定。