还真让我猜对了！德国、法国大使馆接连在国内社交平台发文，长篇大论专门解释一件事：欧洲人为什么不热衷吹空调。

2026年7月8日，德国驻华大使馆在中文社交平台发了一篇帖子。通篇在夸德国的人工湖有多好、水生态系统有多稳定、游泳有多舒服，核心意思就一句话——别买空调，热了就去湖里游泳。

发这条帖子的时候，大使馆工作人员正坐在北京朝阳区的办公楼里，享受着中央空调吹出的凉风。

就在帖子发出第二天，德国疾控机构罗伯特·科赫研究所公布了一组数据：截至目前德国今年已有约5120人死于高温相关原因。其中约4270例是75岁以上老人。

注意，这不是战争伤亡，不是恐怖袭击，就是热死的。更扎心的是，这些死亡绝大多数集中在6月下旬那一个礼拜。德国东部小镇科申6月28日气温达到41.7摄氏度，刷新了德国有气象记录以来的历史最高温。

德国一家，顶法国、比利时、西班牙、荷兰四国加起来的高温死亡人数——四国一共4700多例。

原因简单粗暴：德国空调覆盖率全欧洲最低，没有之一。

短短两天后，法国驻华大使馆也跟上了节奏。

7月10日，法国大使馆在中文社交平台发文称，法国一年也热不了几天，一些人质问法国为什么不装空调，就像在批评热带国家没有暖气一样，未免无理取闹。

文章进一步指出，空调并非应对极端高温的最佳方案，恰恰相反，空调只会破坏环境、加剧气候变暖。

可就在这条帖子发出的同一周，法国卫生部长里斯特刚刚宣布，政府紧急采购了3万台空调，优先配发给公立医院和养老院，拨款1亿欧元。这些订单七成以上由中国空调企业承接。

法国政府自己一边抢购中国空调，一边让驻华大使馆跑到中国来劝中国人别用空调——这不是自己打自己的脸吗？

在我看来，德国和法国大使馆这波操作真正让人不舒服的地方，不在于他们说了什么，而在于他们没说什么。

他们用“环保”“传统”“适应气候”这些漂亮话，把真正的原因包装得严严实实。

真实情况是什么？欧洲人不用空调，不是不想用，是用不起、装不上。

先说钱，在德国，一台1.5匹空调售价600到800欧元，但安装费用超过1500欧元。柏林一位市民算过一笔账：安装一台1.2千瓦的空调，总成本接近7000欧元，相当于普通家庭税后月收入的2倍。

北欧更夸张，买空调加安装的费用大概需要3000欧元。一台空调几百欧元，安装费1000到3600欧元。

机器钱还没安装费多，这账谁算谁心疼。

而且德国大部分城市的老住宅楼，外墙属于公共区域，想挂一台空调外机，必须先向物业委员会提交申请。

物业委员会召开业主大会，邻居们坐在一起讨论——这台外机会不会破坏建筑美感、会不会产生噪音、会不会挡住别人看风景。

一套流程走下来，短则两个月，长则半年。等审批通过，夏天早过去了。

还有欧洲大量十九世纪石砌老屋，法律禁止在外墙打孔装外机。法国大使馆自己都承认，“法国的建筑、城市规划和生活方式均是按这种气候设计”——问题是，气候已经变了。

世界气象组织在《欧洲气候状况》（2025）中直述，“欧洲是全球变暖最快的大陆。”相对工业化前，全球平均升温约1.4℃，而欧洲已经升温约2.5℃，升温速度是全球的两倍多。

《自然》通讯的一项研究（2025）预测，未来夏季热浪加剧最猛的将是欧洲中部和北部。德国、法国正好就在这个“最猛”的区域里。

可就在德国人被热死五千多人的节骨眼上，德国大使馆跑去教中国人怎么不用空调过夏天。法国人一边紧急采购3万台中国空调，一边派大使馆来劝中国人“别老指望空调”。

德国大使馆那篇“游泳帖”，试图把德国塑造成一个环保先锋的形象。法国大使馆那篇“适应气候帖”，试图把不装空调包装成一种高尚的生活选择。

他们把“穷”包装成“环保”，把“装不起”说成“不想装”，把“用不上”美化成“适应自然”。5000多条人命换来的数据，他们当没看见。

我理解欧洲有欧洲的难处，老建筑不能改、安装费太贵、审批太麻烦，这些都可以理解。但跑到中国来居高临下地教育中国人“别用空调”，这就有点说不过去了。

一个连自己国民都保护不好的国家，跑别人家门口当环保教师爷——这脸皮是拿什么做的？更不用说，撰写这些宣传文案的使馆工作人员，本身就待在全年制冷的空调办公室里。

一边吹着凉风，一边告诉别人“热了就去游泳”——这种双标，谁看了不觉得荒唐？

说到底，环保没错，节能减排也没错。但环保的前提是活着。5000多条人命摆在面前，还在那儿讲“适应气候”——这话他们说得出口，我听着都替他们害臊。