辽宁辽阳这桩出租屋命案，看完让人后背发凉。
一对各有家庭的婚外情人偷偷幽会，短短4分钟女子就嘴歪眼斜、大小便失禁，男子非但不打120，反而擦干净后倒头就睡，硬生生拖了12小时直到人彻底凉透才送医。一审判3年，二审判2年，罪名从故意杀人改成过失致人死亡。一条人命只换两年牢，这判决到底是轻了还是重了？换作是你，能接受这个结果吗？
 
2015年12月28日，男子王某和已婚女子吴某通过微信聊成了情人，两人各自有家，平时就偷偷摸摸在王某租的民房里约会。事发当天，两人见面后没聊多久就发生了关系，也就4到5分钟的功夫，王某最先发现不对劲。吴某突然发出奇怪的声音，嘴歪眼斜，小便直接失禁了。
王某当时吓了一跳，赶紧停下来帮她擦洗干净，他以为吴某只是太累了，歇会儿就能缓过来，根本没往急症上想。
 
擦完之后，王某见吴某躺着没动静，自己反倒先睡着了。到了晚上8点他醒过来，发现吴某情况更糟了，口吐白沫，大便也失禁了。他又帮着擦了擦，还是没打电话叫救护车，也没联系任何人，转头又接着睡。
 
到了凌晨12点，王某再次醒来，一摸吴某的身体已经发凉了，他心里开始发慌，但依旧选择了观望，擦了擦又躺回去继续睡。直到第二天凌晨4点，他发现吴某身体都硬了，彻底没气了，这才慌慌张张开车把人送去医院。医生一查心电图，早就成直线了，人早就没了。
 
法医鉴定结果出来，吴某是腹部遭受钝性外力作用，导致左侧膈肌破裂、胸腔积血，最后呼吸循环衰竭死亡。说白了，就是当时那几分钟的亲密行为造成了内伤，如果及时送医大概率能救回来，可王某硬生生拖了12个小时，错过了最佳抢救时间。
 
一审法院审理后认为，王某把人带进密闭的出租屋，先行行为产生了法定救助义务，他明知道对方生命垂危却故意不救，放任死亡结果发生，属于间接故意杀人，判处有期徒刑3年。
 
王某不服判决提起上诉，辽阳中院二审重新审理后改判了。法院认为王某主观上没有害死对方的恶意，他只是侥幸心理，一直轻信吴某休息一下就能自己好转，属于过于自信的过失，最终改判过失致人死亡罪，有期徒刑2年。
案子到这儿就结了，但争议从来没停过。
 
在我看来，这个二审改判其实挺值得掰扯掰扯的。很多人觉得拖了12小时不救人，眼睁睁看着人死，这不是故意是什么？
但从法律角度讲，故意杀人和过失致人死亡的核心区别，就是主观上到底想不想让对方死。王某确实胆小怕事，为了掩盖婚外情不敢叫救护车，但要说他从心底就希望吴某死，好像也站不住脚，毕竟最后还是他主动送的医，虽然晚了。
 
我认为这里面最值得讨论的，其实是"见死不救"的边界到底在哪儿。普通人路上看见陌生人晕倒，不救最多受道德谴责，不用负法律责任。可一旦是你把人带进危险环境，或者危险是你造成的，法律就给你套上了救助义务。王某的问题就在这儿，人是他约来的，伤是两人亲密行为造成的，他就必须救，不救就是犯罪。
 
还有人说2年太轻了，一条人命啊。
可反过来想，王某毕竟不是直接动手杀人，他的错在于不作为、在于拖延。法律上不作为犯罪的量刑本来就比作为犯罪轻，这也是罪责刑相适应的体现。当然了，站在死者家属的角度，肯定觉得判多少年都换不回一条命。
 
这案子最讽刺的地方就在这儿，两个人为了那几分钟的刺激，一个丢了命，一个坐了牢，两个家庭全毁了。要是王某当时第一时间打120，哪怕婚外情曝光，至少人还活着，也不至于落到这个地步。说到底，人这一辈子，有些底线真的碰不得，有些侥幸真的存不得。你们觉得二审改判2年，到底是公正还是偏轻？