7月20日仁爱礁冲突，菲律宾人做错了三件事：
 
1、不该派海军士兵出手，因为属于军队，那性质就不一样了。2.不该主动发起挑衅，菲律宾本来以为可以“二打一”结果还是挂彩了。3.不该从“马德雷山”号旧军舰上，放下两艘快艇和菲律宾海军特战队员！

7月20日上午9时左右，仁爱礁附近又发生了一场近距离冲突。按照中国海警公布的情况，当时中方一艘小型巡逻艇正在附近海域巡逻，菲律宾长期停在礁上的“马德雷山”号军舰突然放下两艘橡皮艇，快速靠近中方巡逻艇。

中方称，菲方无视多次警告，不仅采取围堵、顶撞等危险动作，艇上人员还率先使用划桨和长棍攻击中方执法人员。

菲律宾的说法正好相反。菲方声称，是中方小艇先靠近“马德雷山”号，两艘菲律宾橡皮艇上前驱离，随后双方发生肢体冲突，一名菲律宾海军人员头部受伤，橡皮艇也遭到损坏。

7月21日，伤员被转移至菲律宾海警船接受救治。也就是说，谁先动手，双方各执一词，但两艘菲律宾军用橡皮艇、一艘中方巡逻艇以及菲律宾海军人员直接参与冲突，这些基本情况已经能够相互印证。

我认为，菲律宾这次最不该做的，就是让海军人员直接冲到最前面。过去仁爱礁发生摩擦，菲律宾往往喜欢给行动套上“民间补给”“人道运输”的外衣，多少还留着一点回旋余地。

这一次却是菲律宾海军人员从军舰上乘艇出动，直接与中国海警执法人员近距离接触，事情的军事和安全意味立刻就变了。

这并不是说军人一露面，冲突就自动变成战争，而是军队人员拿着长棍、船桨参与海上对抗，外界很难再把它看成普通的航行纠纷。

军人与海警发生肢体冲突，稍有失控就可能造成重伤甚至死亡。到时候，菲律宾国内舆论一炒，美国再跟着表态，原本可以通过执法和外交渠道处理的问题，就可能被推到军事对抗的边缘。

至于网上所说的“菲律宾海军特战队员”，目前公开权威材料能够确认的是菲律宾海军人员，尚没有足够信息证明艇上人员全部来自特战部队。

不过在我看来，是不是挂着“特战”两个字反而不是重点，重点是这些人属于菲律宾武装力量，行动又直接来自那艘军舰，性质已经足够敏感，没必要再靠夸张身份增加戏剧效果。

菲律宾第二处失算，是把两艘橡皮艇同时放出去，以为人数和船只占优，现场就能把中方巡逻艇逼退。按照中方公布的画面和通报，一艘中方巡逻艇面对两艘菲方橡皮艇，确实形成了“二对一”的局面。可海上对抗从来不是简单数船头，两艘小艇围上去，不代表就掌握主动，反而意味着距离更近、碰撞风险更高，艇上人员也更容易受伤。

结果菲律宾没占到便宜，自己还有人员头部受伤。菲方随后不断强调中方人员使用木棍，可中方公布的信息显示，菲律宾人员也使用划桨和长棍攻击。路透社报道也提到，中方指责菲律宾船只冲撞巡逻艇并率先动手，菲方则否认这一说法。

我觉得，这就是典型的算盘打得太响，现场却没按剧本走。菲律宾可能觉得两艘艇同时压上去，既能制造数量优势，又能拍下有利画面，事后还能把受伤人员包装成“受害者”。

可问题在于，画面不会只拍一边。菲方人员挥动船桨、长棍以及两艘艇靠近围堵的动作一旦被公开，菲律宾想把整件事说成自己完全没有主动行为，就很难让所有人相信。

更冒险的地方，是这两艘橡皮艇直接从“马德雷山”号上放下来。过去菲律宾一直想把这艘破旧军舰说成一个单纯的前沿驻点，可这次它却成了释放军用小艇、派出海军人员参与冲突的平台。在我看来，这等于菲律宾自己把“马德雷山”号的军事作用摆到了台面上。

菲律宾本想依靠这艘军舰继续维持存在，如今却又从舰上派艇主动接触中方巡逻力量，这很容易让外界产生一个判断：这艘船不只是被动停在那里，而是在承担实际行动平台的作用。菲律宾嘴上说要维护和平，手上却不断把人员和小艇往前推，这种做法很难给局势降温。

事件发生后，中菲双方分别召见对方外交官，菲律宾还将此事带到东盟会议场合进行交涉。中方外交部则要求菲方立即停止滋事挑衅和不实炒作，并表示将继续在仁爱礁附近开展维权执法活动。

在我看来，菲律宾这次最大的错误，不是现场少占了多少便宜，而是连续跨过了几道原本不该轻易跨越的线：让海军人员直接出手，用两艘军用小艇围向一艘执法巡逻艇，又把长期停在礁上的旧军舰变成行动出发点。这样的操作看起来强硬，实际却把风险一步步往上抬。

南海不是拍短视频的地方，更不是谁声音大、谁先喊委屈，谁就能占住道理。菲律宾若真想避免人员受伤，最该做的不是继续派小艇往前冲，而是管住现场人员，停止制造危险接触。否则下一次再出现意外，未必还只是头部受伤、船艇损坏这么简单。