国外军事专家曾经说，若美俄打起来，全球会有50亿人死亡。 但如果美国和中国爆发核战情况如何？
 
斯德哥尔摩国际和平研究所2026年公布的估算显示，中国拥有约620枚核弹头，美国的核武器库存仍有数千枚。数量差距确实存在，可核威慑并不是比较谁仓库里的弹头更多。 
 
只要遭到第一轮打击的一方还能保存部分核力量，并有能力进行报复，发动攻击者就不可能得到所谓的安全胜利。中国长期加强地下防护、机动发射、海基核力量、战略预警和指挥通信能力，目的之一就是提高核反击力量的生存能力。
 
中国坚持自卫防御核战略，明确承诺在任何时候、任何情况下不首先使用核武器，并将核力量维持在国家安全需要的水平。它传递出的信号很清楚，中国拥有核武器是为了阻止核战争，不是为了依靠核武器向外扩张。
 
有人喜欢把地下工程和反导系统讲成无所不能的“金钟罩”，听着提气，却容易把核战争想得过于简单。
 
地下设施能保护部分关键目标，反导系统也可能拦截部分来袭导弹，但面对多方向、大规模攻击，以及诱饵和各种突防手段，世界上没有哪套系统敢保证全部挡住。
 
美国拥有庞大的卫星预警、雷达和反导网络，其公开战略仍主要依靠核威慑应对中俄的大规模战略导弹威胁，原因就在于此。美国过去公布的导弹防御文件也承认，本土反导系统主要针对数量有限的洲际导弹威胁，而不是用来化解中俄发动的大规模复杂核打击。
 
红十字国际委员会曾指出，核爆造成的破坏和放射性污染无法被国界拦住，人口密集区遭到核打击后，现有医疗救援能力很难应付如此规模的灾难。
 
哪怕只有一座大型城市遭到攻击，救援系统也可能和受灾地区一起失去运转能力。核冬天还会把冲击推向更远，相关研究估算，即便约500万吨烟尘进入平流层，全球主要粮食作物在随后数年的平均产量也可能明显下降。
 
烟尘越多，北半球农业带面对的降温和减产压力越重。到了那个阶段，中美谁损失得更多已经不再是最重要的问题，因为没有挨到核弹的国家，同样可能遭遇粮价飙升、贸易中断和社会秩序动荡。
 
 
核战争发生在两个国家之间，饥荒却可能沿着气候和贸易网络扩散到世界各地。所以，中美核战未必机械复制“50亿人死亡”的美俄模型，却绝不意味着它能被控制成一场有限冲突。
 
核武器一旦投入使用，双方很难确认对方是否会继续升级，也未必能及时判断飞来的导弹携带常规弹头还是核弹头。留给决策者的时间可能非常有限，任何一次误判，都没有重新来过的机会。
 
讨论核武器时，真正危险的不是承认它有多可怕，而是把某种装备包装成万能护身符，让公众误以为核战争也能出现轻松的赢家。
 
中国必须拥有可靠的核反击能力，因为只有让对手知道攻击必将付出无法承受的代价，和平才有坚实支撑。