7月20日晚，台湾资深媒体人李建荣发表文章，深入分析民进党长期采取的“不独而独”政治路线，并将其与大陆学者提出的“不统而统”思路进行对照。
文章指出，多年来，民进党通过隐蔽、渐进的谋“独”方式，不断获取政治利益，持续收割分裂两岸所带来的政治红利。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
7月20日晚，台湾资深媒体人李建荣撰文分析，民进党这些年真正推动的路线，并不是直接宣布法理台独，而是打着维持现状的旗号，一点点改变岛内政治认同和两岸定位，这种做法看起来没有跨过红线，实际方向却始终没有改变。
 
这套路线并不是赖清德上台后才突然出现，从李登辉时期提出特殊两国论，到陈水扁时期鼓吹一边一国，再到蔡英文提出所谓互不隶属，民进党不断更换说法，表面上越来越温和，实际却在持续削弱两岸同属一个中国的政治基础。
 
民进党也很清楚，真正宣布成立所谓台湾共和国，修改现行制度和推动法理台独，必然引发严重后果，因此它没有直接冲向终点，而是采取切香肠式操作，今天改变一个称呼，明天调整一段叙事，后天再把新的政治概念包装成社会共识。
 
1991年，民进党把建立所谓主权独立台湾共和国和制定新宪法写入党纲，后来虽然陆续通过多份决议文，试图在语言上降低刺激性，但大陆方面认为，这些文件并没有改变其分裂主张，只是把公开谋独变成更隐蔽的渐进操作。
 
教育和文化领域，则成为这种路线最重要的突破口，岛内围绕历史课纲，中国史定位和语文内容的争议持续多年，当年轻一代接触到的历史被不断切割，两岸共同记忆被逐渐淡化，政治认同自然也会在长期教育中发生变化。
 
到了赖清德时期，两岸互不隶属被反复搬上台面，并被包装成所谓客观现状，这句话看上去没有宣布独立，却已经把大陆和台湾描述成两个互不相关的政治实体，大陆方面因此将其定性为新两国论，认为这不是维持现状，而是在改变现状。
 
对民进党来说，这种做法还有明显的选举收益，只要不断制造大陆威胁，放大反中和恐中情绪，就能把两岸议题变成动员工具，再把主张交流的政党和政治人物贴上亲中标签，岛内经济和民生问题也能被政治对立暂时掩盖。
 
不过，渐进谋独可以依靠语言包装，却无法脱离现实力量对比，近年来，解放军持续在台岛周边组织联合战备警巡和演训，大陆还通过外交交涉，法律反制和惩戒措施划出底线，这些行动都在压缩民进党模糊操作和试探红线的空间。
 
与此同时，大陆并没有因为反对台独就停止两岸交流，而是继续推动经贸合作，青年往来和融合发展，对普通台湾民众释放善意，这种反独和促融同时推进的方式，就是要把民进党当局与广大台湾同胞区分开来，让政治操弄难以切断两岸社会联系。
 
美国同样不会无条件为民进党的冒险行动买单，华盛顿虽然不断利用台湾问题牵制中国，但其长期公开立场仍包括不支持台独，反对任何一方单方面改变现状，美国需要的是一张可以控制的战略牌，而不是被岛内政治人物拖进无法预测的冲突。
 
所谓不独而独最危险的地方，就是让部分岛内民众误以为，只要不正式宣布独立，就可以不断向红线靠近，却不用承担后果，但台海不是政治口号的试验场，任何改变两岸性质的动作，都会引发安全和经济层面的连锁反应。
 
赖清德即使继续依靠抹红在野党，操弄身份认同和制造对立，也改变不了两岸实力差距，更改变不了国际社会普遍坚持一个中国原则的基本格局，渐进台独能够运作的空间正在缩小，真正符合台湾民众利益的道路，仍是恢复交流，降低对抗，维护台海和平。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！