“台独”分子赖清德发表声明
7月23日，为确保台湾地区未来电力供应，支持生计和工业发展，赖清德提出了三项核心战略：继续扩大海上风电、强化电网韧性、储能和调度能力。

说实话，看完这三条，我第一反应是：这话听着耳熟。过去八年民进党喊过多少次类似的口号，结果呢？台湾缺电越缺越严重，停电事故越来越频繁，电费涨了一轮又一轮。今天抛出这三项战略，更像是给焦虑的民众画一张新饼，而不是真的拿出了解决方案。

先说说扩大海上风电这件事。海上风电听起来很美好，清洁环保还取之不尽，但台湾的海上风电搞了这么多年，实际效果怎么样？大家心里都有数。

就在上个月，台湾知名绿能企业森崴能源直接退市了，原因就是承揽台电离岸风电第二期工程，巨额亏损撑不下去。一个资本额27亿的公司，硬接600多亿的工程，最后亏到净值为负，这背后反映的根本不是企业经营问题，而是整个政策规划就脱离现实。

台湾的地理环境天生就不适合大规模搞海上风电。地处台风地震带，海床结构松软，欧洲那套经验拿到这里根本行不通。

风机要钻得更深、建得更牢，成本直接翻几倍。就算建起来了，一场台风过来就得停转检修，之前屏东的海上光电设施被中度台风直接吹散，漂得满海岸都是，被民众调侃成"海上垃圾"。

台电自己的离岸风电一期项目，21组风机一年到头故障不断，除了6月，每个月都有机组停机，最夸张的时候三分之一的机组都在维修。花了大价钱建起来，发电效率却远不如预期，这笔账怎么算都不划算。

再说说强化电网韧性。这话更是喊了十几年了，哪次停电后台电不说要强化电网？结果呢？未来三年台湾供电压力最大的判断，就是台电自己说的。

电网升级说起来简单，实际做起来处处是坎。要铺新线路得有地吧？要建变电站得有路权吧？这些东西在台湾寸土寸金的地方，协调起来难度极大。

更别说现在电网老化严重，机组故障频发，动不动就跳电。一边是用电需求年年涨，一边是电网改造进度慢吞吞，光喊"强化韧性"这句口号，解决不了任何实际问题。

储能和调度能力就更有意思了。储能是个好东西，全世界都在研究，但问题是贵，非常贵。

当年赖清德说要花450亿把澎湖打造成百分百绿能岛，当时就有人问：无风无太阳的夜晚，电从哪来？有人算过账，如果靠电池储能，成本是天文数字，450亿连零头都不够。

这么多年过去了，澎湖绿电岛的成果大家也看到了，远没有当初吹得那么神。现在又把储能拿出来说，我就想问一句：钱从哪来？技术从哪来？总不能靠嘴储能吧。

其实明眼人都看得出来，台湾电力问题的根子根本不是风电够不够、电网强不强，而是能源政策从一开始就走歪了。

民进党抱着"非核家园"这块神主牌不放，为了意识形态把核电一砍再砍，结果核电退了，绿电没跟上，只能靠烧天然气补缺口。天然气几乎全靠进口，安全存量也就一两周，一旦国际局势有个风吹草动，全台都得跟着停电。

更讽刺的是，今年三月赖清德自己都悄悄转弯了，宣布要重启核二、核三厂。

当初喊着"非核家园"的是你们，现在偷偷重启核电的还是你们。政策翻来覆去，完全没有稳定性和连续性，企业怎么敢做长期规划？民众怎么能不焦虑？

最倒霉的还是普通老百姓和中小企业。大公司比如台积电，能自己锁定绿电配额，甚至能让政策为它让路。

可普通民众呢？夏天空调不敢开，说停电就停电，电费还年年涨。中小企业更惨，绿电配额都被大厂抢光了，未来要交碳费，成本直线上升，根本扛不住。

根据台当局自己的数据，到2030年台积电一家的用电量就要占全台11%以上，等于全台人民省吃俭用省电，最后都给半导体大厂做了嫁衣。

说穿了，今天这三项战略，更像是一场公关表演。知道民众对缺电不满，就拿出几个听起来很专业的名词安抚一下情绪。

可真正的问题一个都没碰：能源结构要不要调整？核电到底怎么定位？电价机制要不要改？这些最核心的问题，都因为政治正确不敢碰，只能在边角上修修补补。

电力是民生之本，也是产业的命脉。一个地区的能源政策，应该建立在科学测算和风险评估之上，而不是为了迎合意识形态拍脑袋决定。

民进党执政这么多年，把台湾电力从盈余搞到紧缺，从稳定搞到频繁停电，代价全由普通民众承担。

如今再画三张饼，也填不满政策失误留下的窟窿。真正想解决问题，不如放下政治执念，实事求是地规划一条符合台湾实际情况的能源路线，这比喊多少口号都管用。