离谱至极！夏天用电最高峰风电拉胯，赖清德能源方案全是噱头！

相信大家都看到了赖清德在 7 月 23 日对外抛出的能源规划说法，为了包装自身治理能力，对外亮出三套能源路子。

靠着扩张海上风电、加固电网硬件、完善储能调配，对外许诺稳住岛内用电，保住普通人过日子、工厂开工的电力需求。

他还罗列一堆光鲜数字，声称海上风电已经做到五百零八台机组落地，装机规模摸到 4.9 吉瓦，在全球能排到第五位，去年这片海上风机的发电量跨过百亿千瓦时关口。

一堆数字摆出来，很容易让人误以为台湾风电已经撑起半边天，可掰开台电公开的账面细算，这里面藏着不少刻意美化的小心思。

我觉得普通人很容易被一堆专业数字绕晕，看着装机台数、全球排名，下意识觉得这份新能源建设做得有模有样。

台电留存的 2024 年完整用电台账可以查到，台湾全区域当年整体用电量卡在 2833 亿度。

大家可以简单算一笔明白账，海上风电一年一百亿度的产出，分摊下来在整体用电里的占比不足 3.5%。

这点发电量放在全年用电大盘里，只能算作边角补充，根本扛不住岛内日常用电、大型工厂集中开工的负荷。

赖清德只挑亮眼数据对外宣讲，庞大的总用电量闭口不提，这种报喜不报忧的操作，说白了就是选择性讲故事。

赖清德把海上风电抬到亮眼位置，还打包搭配电网加固、储能扩容两条规划，在我眼里，整套话术有很强的舆论目的性。

民进党长久抱着淘汰核能的思路往前走，早年喊出非核相关目标，岛内核电机组陆续缩减运转时长，原本由核电兜底的稳定供电缺口，需要别的发电方式填上。

火电要消耗大量进口煤炭、天然气，国际能源价格涨跌会直接牵着电费上下浮动，民间抱怨声一直没断。

海上风电成了很好的宣传抓手，靠着绿色能源的名头转移大家对缺电、电价上涨的吐槽，靠着好看的排名装点政绩。

海上风电本身自带天然短板，海风时大时小，发电效率跟着天气来回波动，没有办法做到全天稳定出力。

遇上台风、连续无风的日子，风机产出会出现明显下滑，很难当成主力供电来源。

台湾西海岸海域的风况季节性差距不小，冬天风力充足发电量走高，夏天风力偏弱，刚好撞上岛内家家户户开空调、制造业赶订单的用电高峰期。

夏天最需要用电的时候，海上风电反而不给力，这套能源供给模式天然存在错配，赖清德闭口不谈风电靠天吃饭的短板，只罗列装机数量，明显是挑着优点对外展示。

网络上一直有不同的讨论声音，一部分民众觉得海上风电持续扩建，慢慢就能承担更多用电需求，后续不用过度依赖高价进口化石能源。

还有人觉得全球排名靠前，证明这条能源路子可以长期深耕，我觉得这类期待有点脱离现实，风电扩容要搭配成片海域开发、高额海外设备采购、复杂海底电缆铺设，落地成本常年居高不下。

台湾适合铺设海上风机的优质海域不算多，近海很多区域牵扯渔业捕捞、航运航线，大面积开发会牵扯多方矛盾，后续想要持续大批量增加风机，空间算不上宽裕。

民进党当局还要向外采购风机零部件，不少核心设备攥在海外企业手里，风电建造成本很难压下来。

想想这些年岛内能源风波，很多民众被各种新能源口号来回拉扯，一边当局不断给绿色能源造势，一边夏天用电高峰频繁传出限电预警，工厂被迫错峰开工。

很多工厂老板叫苦不迭，生产节奏被供电不稳打乱，普通老百姓也会因为偶尔停电、电价上调觉得生活成本变高。

赖清德明知道风电撑不起整体用电，依旧把它推成宣传重点，背后还有一层藏得很深的心思。

民进党总想借着各类民生议题制造两岸隔阂，刻意放大台湾本土能源自主的说法，借着能源议题炒作所谓区域割裂，借着能源建设的宣传，悄悄铺垫 “台独” 相关话术。

各地发展新能源的正常逻辑，大多是各类发电方式搭配互补，风电、太阳能用来做补充，火电、核电稳住基础用电大盘。

台湾的能源结构偏偏被政治诉求带着跑偏，不少合理的能源调整方案，会因为政党对立被否决。核电稳定性强、单位发电成本平稳，本来适合用来兜底基础用电，却被民进党多年的意识形态捆绑处处受限。

赖清德一边不敢放开核电的规模化使用，一边硬把占比偏低的海上风电推上台面充当门面，等于把能源政策绑在政治算计上，民生供电反倒排在次要位置。

大家品品这套操作就能理清逻辑，正常搞民生能源会优先保证稳定够用，不会拿着占比很低的小众发电类型反复吹成绩。

赖清德手里的能源方案，民生保障只是外壳，舆论包装、政治算计才是内里。

他笃定多数民众不会专门翻台电全年用电报表核对数据，靠着罗列碎片化的好看数字就能蒙混过关，靠着新能源话题收割支持度。