立陶宛新政府上台第一天，就把一笔拖了将近五年的外交旧账重新摆上桌面。

7月14日，立陶宛议会通过新政府施政纲领，明道加斯·辛克维丘斯正式带领新内阁上任。他在议会回答质询时谈到2021年的涉台决定，称当时的做法“很大胆，或许过于大胆”，而且明显脱离了欧洲国家处理这一问题的整体做法。

他说，新政府希望让立陶宛同中国的关系恢复到过去的状态，至少回到其他欧盟国家同中国正常互派大使的水平。

路透社直接把这番话解读为（见下图），辛克维丘斯上任第一天便开始推动修复对华关系，并承认立陶宛遭受无妄损失。

路透社对此的报道，注意红线文字，机翻截图

立陶宛当时觉得，自己率先在欧洲拿中国台湾搞事，既可以获得美国和欧洲一些政治力量的支持，又能从台当局拿到投资、订单和半导体合作，还能把自己包装成西方所谓“价值外交”的先锋。

问题在于，政治上“西方的掌声”有时并不一定换来“回报”——中国随后把与立陶宛的外交关系降为代办级，双方大使离任，贸易往来受到重创。

更让立陶宛国内越来越不满的，是当初设想的投资并没有大规模落地。立陶宛国家广播电视台（LRT）今年7月的分析说，台当局曾经承诺推动半导体等高科技投资，但不少重要项目一直没有兑现（见下图）。

对此，台当局则拿出另一套数据回应，称近年来已在立陶宛推动金融科技、生物技术和激光领域的三个主要投资项目，总额超过1680万欧元，另有8笔企业贷款，金额约2100万欧元。2025年双方贸易也有所增长。

然而，这些合作不能说完全没有成果，但它们和当年立陶宛政府向国内描绘的前景显然“不是一个量级”。

为了一个名称问题，立陶宛付出的代价包括外交关系降级、使馆运转停摆、领事服务受影响以及企业额外承担的不确定性；换来的则是几项规模仅为千万级的投资和贷款——即便中立贸易受影响，中国仍然是立陶宛按经济实体计算的前三大贸易伙伴，规模达数十亿欧元。

实际上如果双方能正常交往，考虑到中立贸易的互补性，按往年增速估算，立陶宛这五年的间接损失可能是百亿级的。

只能说立陶宛自作自受。

现在立陶宛方面显然后悔了，除了前面提到的立陶宛新总理的说法，2026年2月，时任总理因加·鲁吉尼埃内也认为立陶宛在这件事上“跳到了火车前面，结果输了”，并承认允许台当局的做法是“战略错误”。

她还指出，立陶宛的做法没有与欧盟和美国协调，其他国家也没有跟进。辛克维丘斯如今改用“过于大胆”这种说法，本质上仍是在承认同一件事：立陶宛这事做的“太蠢了”。

欧洲新闻网因此把新政府的对华政策称为立陶宛外交中最明显的转向。面对反对党议员质问“为什么不把中国视为威胁”，辛克维丘斯回答得很现实：他对中国既没有喜欢，也没有厌恶，外交首先考虑安全，其次考虑经济合作和贸易。

这个回答没有多少漂亮话，却比前几年那种只讲立场、不算成本的做法更接近一个政府应有的态度。

不立陶宛方面虽然多次对华示好，但一直不打算纠正最核心是错误。辛克维丘斯一边承认当年的决定“过于大胆”，一边又表示，“可能”无需改变台当局代表处的现有设置，“也能恢复同中国的关系”。

这纯粹是痴心妄想。

立陶宛

他还声称，立陶宛外交部准备了几种方案，却没有说明这些方案到底是什么。

中国此前已经把条件说得很清楚。6月22日，中国外交部表示（见下图），中立关系出现困难的症结，是立陶宛违反一个中国原则、背弃建交公报中的政治承诺。中方沟通的大门始终敞开，但立陶宛需要采取行动，纠正错误，为关系正常化创造条件。

外交部官网内容

立陶宛方面也在试探性松动。该国议会外交事务委员会主席6月曾透露，立陶宛已经同意中国先恢复代办级外交机构，并称此举受到国内企业欢迎，因为签证、技术人员往来和设备维护都需要正常领事渠道。

不过，立陶宛外交部当时没有正式确认协议细节，只表示谈判仍处于敏感阶段。

台当局则尽量降低辛克维丘斯讲话带来的冲击，强调双方合作不会受到第三方影响，愿意继续讨论贸易、投资和经济项目。

部分立陶宛议员仍然“嘴硬”称，当年的决定只是“战术错误”，并非原则错误，台当局代表处不应被关闭。

但对立陶宛新政府来说，事情已经不能只靠文字游戏拖下去。既然承认当年的决定脱离欧洲整体做法，也承认国家需要恢复正常对华关系，就必须拿出与这些表态相匹配的行动。

只想让中国恢复大使、市场和领事服务，却又不愿处理导致关系降级的核心问题，这种方案不可能行得通。