这两天，江西九江的几个县区，接连发了一份让人看着有些不可思议的“倡议书”。

号召什么呢？号召公职人员和党员干部，带头去交物业费。

很多人看到这个新闻，第一个反应不是叫好，而是脑袋里冒出了一个大大的问号。

事情是这样的。

从4月20号到5月1号，九江市的武宁县、柴桑区、共青城市，相继出台了文件。

内容十分明确：要求体制内的人员带头履行业主义务，按时、足额交物业费，还得主动补缴历史欠费，绝不允许打折扣、搞变通。

而且，这绝不是随便喊喊口号。

在此之前，同属九江的彭泽县已经动了真格，直接把交物业费和干部的“提拔重用、评先评优”挂了钩，硬是督促143名拖欠费用的公职人员把钱给补上了。

这个事情确实让人觉得五味杂陈！

说白了，如果一件理所应当的事，需要专门发红头文件去“号召”甚至拿前途去“施压”，那就说明在这个群体里，没做到这件事的人，早就不是个别现象了。

在我们普通人的常识里，物业费这东西，你不交试试？今天给你停门禁卡，明天查你车牌识别，天天打电话催收，甚至直接一纸诉状把你告上法庭。普通老百姓面对强势的物业，其实就是弱势的一方。

但转头一看，彭泽县居然能揪出143个拖欠物业费的公职人员。这些端着铁饭碗的人，为什么也能拖着不交？

是真的差那几百上千块钱吗？我个人觉得大概率不是。

抛开极个别人想要利用身份特权占便宜的心理，更深层的原因，恐怕和大家一样：物业服务太烂了。小区垃圾成堆、电梯天天坏、车辆乱停乱放，花钱买不到服务，谁心里能痛快？

但问题恰恰出在这里。

普通人对物业不满，唯一的反抗手段可能就是“拒交物业费”。现在，地方上用行政手段，强行把公职人员的软肋（提拔、评优）和物业费绑死。这就导致，不管物业干得多烂，体制内的人为了保前途，只能乖乖掏钱。

这下部分物业公司可高兴坏了——最难啃的骨头，上面发个文件就帮我收上来了。但这真的能解决小区治理的根本矛盾吗？

我们举双手赞成公职人员带头交费，因为契约精神是底线。

但我们更希望的是，既然带了头交钱，能不能也带头“维权”？

体制内的人脉广、懂政策、懂法规，如果把带头交费的这份执行力，用在带头成立业委会、带头查物业的烂账、带头换掉不作为的烂物业上，那才是真正给老百姓办了件大实事。

否则，单方面逼着大家交钱，只会养肥了那些混日子的物业公司。

说句心里话，你觉得你们小区的物业服务，配得上你交的物业费吗？

本文内容均基于权威资料，并融合个人观点精心撰写。我们确保信息准确可靠，同时保持观点客观公正。感谢您的支持与关注！