文|观今言史

本文内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

7月12日凌晨，霍尔木兹海峡事件引发了全球关注，伊朗伊斯兰革命卫队突然宣布再次关闭这片全球最繁忙的海上能源运输通道之一。

这一决定让全球石油市场和能源供应链陷入极度紧张，也将焦点推向了伊朗内部错综复杂的权力斗争。

霍尔木兹海峡，这条全球约20%石油贸易都要经过的“经济动脉”，就这样被革命卫队一句“直到另行通知”强制掐断。

而这起封海决定的理由外界看来更是荒诞：几艘船只偏离航道，一艘甚至关闭了自动识别系统（AIS），危及安全，随后遭到革命卫队的警告射击并迫停，这种“钓鱼式”执法，实则是挑衅美国和国际社会。

这次封海挑衅事件，背后实则是伊朗内部矛盾的集中爆发，文官政府与革命卫队这两套完全对立的权力体系，彼此之间的矛盾在最高领袖哈梅内伊去世后，达到了难以调和的程度。

本来，美国和伊朗之间还试图缓和局势，在6月17日，两国刚刚签署了一份“60天停火谅解备忘录”，承诺在未来两个月内通过谈判解决包括核问题在内的一系列关键矛盾。

然而，这份原本被外界寄予厚望的协议，仅存活了不足十天，6月26日，特朗普指责伊朗对海峡船只实施袭击，并迅速展开军事打击，将双方推向了公开对抗的悬崖。

随后，情况急转直下，7月6日和7日，革命卫队连续袭击了三艘商船，其中包括一艘卡塔尔油轮和一艘液化天然气运输船，这些袭击直接导致美军发动了针对伊朗的大规模空中打击行动。

然而，美军的雷霆之势并未让伊朗屈服，反而激化了内部的强硬情绪，7月9日，伊朗对美军在巴林、约旦的几个中东基地发动了反击，局势愈发复杂。

直到7月11日，美国原本希望借助外交调解来给紧张局势降温，美国高级官员爆料，伊朗的文官政府在私下已承认，这些针对商船的袭击，是强硬派革命卫队单方面的“私自行为”。

美国对此寄予厚望，试图推动伊朗在公开场合承诺停止类似行为、重启谈判。然而，革命卫队的举动彻底打破了这一幻想。

就在美军时间11日晚上19:15，也就是伊朗时间12日凌晨2:45，美军发动了其在一周内的第三轮打击；几小时后，霍尔木兹海峡就被革命卫队正式宣布封锁。

不得不提的是，这次的封海行为并非单纯针对航路安全，而是革命卫队内部操纵的“政治秀场”，意在绑架整个伊朗国家利益来达成他们的私利。

最高领袖哈梅内伊的葬礼刚刚结束，曾经由哈梅内伊居中调停的内外平衡，完全土崩瓦解，革命卫队成为了无人对抗的独裁者。

他们不仅控制着伊朗边境的绝大部分口岸，还通过地下经济网络掌握了黑市石油的走私渠道。战争持续对他们而言，就是利润源源不断的代名词。

革命卫队的算盘打得很精，他们深知经济孤立与危机，只会让他们的控制力进一步加强，借助局势加剧，他们可以获得更多的军费开支以及超越文官政府的政治决策权。

表面上，是为阻止“外国干预”，实则是为了他们自己的经济利益在“谋国难财”，举个现实的例子，革命卫队通过垄断伊朗的石油出口早已赚得盆满钵满。

在正常情况下，伊朗石油收入大约有四成要被文官政府支配，但在制裁和危机状态下，这几乎全部收入都牢牢被革命卫队插手控制。

与此同时，战争状态下，他们还能名正言顺地获得更多“战时特权”，将武器、设备等的采购权攥在手里，而对于普通伊朗人来说，这样的处理方式无疑更加雪上加霜。

不得不提的是，这种局势的激化早有历史先例，我们可以回顾到2015年，时任总统鲁哈尼政府曾与西方国家谈判达成为期十年的核协议，从而试图解除经济制裁、恢复国际合作。

然而，这一政策却遭到了革命卫队的坚决反对，他们的理由看似冠冕堂皇——“开放会令国家安全面临更大风险”，实际上却是忌惮经济回暖后无法对文官政府形成压制。

2018年，特朗普单方面撕毁核协议，进一步刺激局势恶化，让革命卫队重新掌握了主动权，从那时开始，革命卫队便对类似的经济谈判持完全敌视的态度。

当前，伊朗局势陷入近乎无法解套的“内斗死局”，文官政府急于通过外交谈判恢复经济，革命卫队则不断挑起海上摩擦以延续混乱局势。

一旦混乱暂停，改革就将到来，而革命卫队在和平时期的权力正是他们最为恐惧的事情。

经济上，无论是石油出口的垄断，还是黑市商品的价格操控，都成了革命卫队获取暴利的主要手段，简单来说，危机越严重，他们就越富有；越富有，他们就越需要危机。

与此同时，革命卫队也看穿了美国在中东的底牌，虽然特朗普政府对外展示了极度强硬的态度。

例如宣称已经对伊朗锁定了千余枚导弹，必要时会毫不犹豫打击，但实际上美国的战略显然不在中东。

近年来，美国更多的资源已经调往欧洲和印太地区，特别是在俄乌冲突与亚太地区局势紧张的双重影响下，美国表面上的威胁更像是“有气势，但减少实际行动”的虚张声势。

今天来看，美国在霍尔木兹海峡问题上的应对选择无非两条：一是强制重新介入，把原本转出的精锐空军调回中东，甚至主动对伊朗发动进一步的军事打击。

另外就是采取观望态度，避免全面开战，这两种选择里，无论哪种，对于现阶段的中东局势来说，都是“代价高昂”的选项，尤其是对一心想“解脱东移”的美国而言。

然而问题在于，霍尔木兹海峡长期封锁对伊朗虽有实质性效果，但对全球经济的冲击同样不可忽视。

从能源供给的角度看，全球范围内的石油价格本周已出现飙升趋势，一旦贸易路线被切断，能源价格带来的连锁反应是包括欧洲、亚洲在内所有能源进口国都无法承受的。

当市场和经济压力到达临界点时，不排除美国将不得不重新回头，增加对中东的军事介入。

从6月到7月份的这整场冲突，革命卫队改变了原有的“冷战式打击”模式，而是选择精心编织了一张包含政治、经济、军事三重目的的大网。

封锁霍尔木兹是公开对外施压的手段，但真正的矛头，却指向伊朗国内试图改变现状的改革派力量。

9000万伊朗人的生活依旧被卷入混乱，没有经济改革，国家重建计划和民生问题则完全没有可能摆脱困局。

对内绑架国家权力，对外挑衅强大对手，革命卫队似乎选择了一条代价高昂却短期有效的道路，在国与国的斗争中谋取最大化私利。

信息来源：