泡泡资讯网

评论 | 尹一航:敏昂莱“大赦”背后打的什么盘算?

本文共2230 字 阅读预计6 分钟 作者 | 尹一航 编辑|宋可馨审核|朱依林 陈珏可图源:网络 近日,敏昂莱政府在缅

本文共2230 字

阅读预计6 分钟

作者 | 尹一航

编辑|宋可馨审核|朱依林 陈珏可

图源:网络

近日,敏昂莱政府在缅历新年当天签署大赦令,四千多名囚犯被释放,其中包括2021年被扣押的前总统吴温敏,但外界最关注的昂山素季并不在被释放名单中,只是传出其可能会转为软禁的消息。

一、敏昂莱为何

选在此时“大赦天下”?

敏昂莱就任总统不久,就选择在缅历新年大赦,绝非简单的人道主义之举,而是一场精心算计的政治操作。

从内部来看,自2021年缅军方接管政权后,缅甸一直深陷内部冲突和社会分裂,全国各地武装冲突不断,监狱里关押了大量政治犯。这一直是缅甸国内矛盾的焦点,也让缅新政府饱受舆论指责。敏昂莱在缅历新年之际大赦释放囚犯,意在安抚民众,缓和国内对抗情绪,给动荡的社会降降温,进而为自己的新政权争取一点稳定的窗口期。

从外部来看,敏昂莱政权长期被国际社会孤立,东盟国家态度冷淡,西方国家制裁不断,新政府迫切需要改善国际形象,打破外交困局。释放前总统吴温敏等具有标志性的政治人物,是成本最低、见效最快的方式。敏昂莱试图借此向外界传递所谓“政权正常化”的信号,一定程度上换取国际社会的认可。

回顾历史不难发现,大赦政治人物一直是缅军方的常规操作。2003年丹瑞军政府释放昂山素季,也是因为当时外有美国制裁,内有民怨沸腾,才不得不做出妥协。不论是当年的丹瑞,还是现在的敏昂莱,缅军方释放的所有善意,本质上都是为了巩固自身权力,化解内外压力,而不是真心想要推动政治变革。

二、释放吴温敏真能

给缅甸新政府减压吗?

很多人觉得,敏昂莱释放吴温敏,是缅甸政治和解的开始,能帮新政府大幅减压。但其实这个举动的象征意义远大于实际作用,减压也只是表面的、暂时的。

吴温敏虽然也是民盟领导人,但就算他在任时,很多决策也都是昂山素季拿主意。吴温敏的政治影响力有限,即便被释放出狱,也掀不起什么风浪,不会对敏昂莱政权构成任何实质威胁。释放吴温敏属于低风险政治作秀,既能向民盟及其支持者释放一点和解假象,又能对外标榜自己的包容度,怎么看都是一笔稳赚不赔的买卖。但这种减压,根本没有触碰到缅甸的核心矛盾。缅甸当下的乱局,是军方与民选政治势力的权力对立、长期无解的民族武装冲突、彻底崩塌的经济现状叠加的产物。只靠释放一个此前并无实权的前总统,根本不足以解决这些问题。

对比2003年丹瑞释放昂山素季就更清楚了。当年昂山素季是民盟领袖、缅甸民主的精神符号,影响力遍布全国。可即便如此,那次释放昂山素季也只是暂时缓解了军政府面临的压力,而没有改变军政府掌权的本质。而且正是因为昂山素季政治能量太大,刚释放没几个月就各处演讲,动员群众,最后又被丹瑞抓了回去。

三、昂山素季为何

一直被牢牢控制?

此次吴温敏是被完全赦免,直接恢复自由回家。而昂山素季只是被减刑六分之一,剩余刑期还有将近20年。即便其转为软禁的消息属实,也不过是换了个关押地点,终究还是受到缅军方的严密控制。究其根本,是昂山素季的地位和吴温敏完全不同。她是缅甸民主运动的旗帜,在缅甸民众心中,在国际社会,都有不可替代的号召力。一旦她恢复自由,就有可能重新凝聚民盟力量,成为对抗敏昂莱政权的核心,这是缅军方绝对不能容忍的。

再回看2003年,丹瑞释放昂山素季,是为了推进自己的七点民主路线图,彼时其需要借助昂山素季的影响力,为军政府主导的制宪进程铺路,而且当时缅军方对国内局势的掌控力也远胜于现在。当下,敏昂莱政权面对的是更激烈的国内反抗、更分裂的国家局势,他根本没有底气释放昂山素季,至多也只能是采用软禁这种折中方式,一边稍微缓和国际舆论,一边牢牢管控住昂山素季这个最大的政治威胁。

四、如果未来敏昂莱顶不住压力释放昂山素季,缅甸的民主能迎来转机吗?

答案其实很残酷:作用极其有限。

缅甸的民主困境,从来不是某一个人的问题,而是结构性的死局。2008年缅甸宪法早就把缅军方的权力固化,缅军方牢牢掌握军队、关键政府部门和四分之一议员席位,民选政府根本无法撼动军方的权力根基。就算昂山素季恢复自由,也无法改变缅军方掌权的政治格局。就连2015年民盟上台执政的局面,也难以重现。

对比2003年丹瑞释放昂山素季的结果,就能一目了然了。当年昂山素季被释放后,确实推动了缅甸的制宪进程和后续大选,但真正掌权的依旧是缅军方支持的政府,缅军方的核心利益丝毫没有受损。所谓的民主改革,不过是新瓶装旧酒。

现在的缅甸局势,比2003年更糟。经济彻底崩溃,民族武装冲突全面爆发,民盟势力遭严重打压,各方势力完全没有对话和解的基础,仅凭昂山素季一个人的力量,根本无法调和各方矛盾,更不可能推动真正的民主转型。说到底,缅甸的民主,从来不是由某一个政治人物的人身自由所决定的,而是取决于缅军方愿不愿意放弃绝对权力。这一点,从过去到现在,从来都没有改变过。

作者简介:尹一航,信和汇联研究员。

本文转载自“信和睿评”微信公众号2026年4月24日文章,原标题为《敏昂莱“大赦”背后的盘算》。

本期编辑:宋可馨

本期审核:朱依林 陈珏可

*前往公众号后台发送“编译”,即可查看往期编译合集

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议,但请务必保持友善和尊重,任何带有攻击性和侮辱性语言的留言(例如“阿三”)都不会被采用。