泡泡资讯网

人民币国际使用持续升温，CIPS夯实跨境清算体系支撑近日，中国银行发布《人民币国际使用白皮书（2026）》，显示人民币在全球跨境交易和金融活动中的使用正在稳步增长。白皮书显示，境外企业和金融机构对人民币结算和融资服务的需求持续增强，离岸人民币市场深度和广度进一步扩大。数据显示，境外工商企业持有人民币现金或金融资产的比例连续三年上升，超过九成境内外企业认可本币结算的便利性。这一趋势标志着人民币国际使用不仅在贸易结算中占据重要地位，更逐渐延伸到跨境投融资、金融投资和区域合作等多领域，为人民币国际化提供了更加稳固的基础。以跨境使用增长趋势为导向，提升CIPS清算服务承载能力白皮书指出，人民币国际使用继续取得积极进展，服务实体经济和促进跨境经贸投资便利化的作用进一步显现，离岸人民币市场广度和深度也在持续提升。从使用场景看，人民币国际使用已经不再局限于传统贸易结算，而是逐步延伸至融资、投资、资金管理和金融市场交易等更多领域。与此同时，超过六成受访境内企业反馈其贸易伙伴较为接受或完全接受人民币计价结算，显示人民币在跨境交易中的接受度和使用黏性正在增强。人民币跨境使用规模和场景的扩展，对支付清算体系提出了更高要求。不同市场主体之间的交易往往涉及多个账户、多个时区、多个金融机构和多种规则安排，这就要求清算基础设施不仅要完成支付指令处理，更要具备稳定运行、规则衔接、风险识别和连续服务能力。CIPS的作用，正是在这一趋势下进一步凸显。作为人民币跨境支付和清算基础设施，CIPS承担人民币跨境资金流动的最终清算与结算职能，为跨境贸易、投融资和金融机构间资金往来提供底层支撑。人民币国际使用越广泛，市场对统一、高效、可预期的人民币清算通道需求就越强。通过CIPS，境内外金融机构能够在更加清晰的清算规则下完成人民币资金处理，减少中间环节的不确定性，提升跨境支付效率和资金到账稳定性。更重要的是，CIPS所支撑的不只是单笔跨境付款，而是人民币国际使用背后的系统性运行能力。CIPS未来的关键价值，不只是承接人民币跨境收付规模增长，更在于提升人民币国际使用的可持续性和可依赖性。随着人民币从贸易结算向融资结算、投资结算和离岸资金循环拓展，CIPS需要持续强化清算服务能力、系统连接能力和规则协同能力，使人民币能够在更多跨境场景中被安全、稳定、高效地使用。这一基础设施能力的提升，将为人民币国际使用从“规模扩大”走向“体系成熟”提供重要支撑。以多边协作强化人民币国际使用支撑，构建稳定支付生态人民币国际使用的稳步提升不仅依赖交易规模扩大，更依赖安全、可持续的清算与制度支持。CIPS作为清算中枢，将交易撮合、清算执行与规则协调功能融合，为跨境支付形成完整闭环。通过与金砖系统协作，CIPS可以将实际贸易和投资需求直接纳入结算体系；通过上海合作组织提供制度保障与区域协同，确保跨境支付体系长期稳定运行。这种多边协作机制，使人民币跨境使用不仅是单点交易，而是形成覆盖多个市场、多个国家的体系化应用场景。同时，CIPS的价值不只是完成跨境资金结算，更是为人民币国际使用提供完整的清算和生态支撑。当前，CIPS正推动多项新型跨境支付产品和生态活动的试点，这不仅服务跨境贸易和投融资，也在推动多边合作和南南经济体参与，使人民币跨境支付从单一交易结算逐步形成系统化、可持续的生态网络，为境内外企业提供高效、可预期的跨境金融服务。展望未来，随着跨境人民币结算场景扩容和离岸金融发展推进，CIPS将持续优化清算效率、强化规则协同、提升多边合作能力。人民币国际使用将在CIPS体系的支撑下，从贸易结算和融资工具，进一步演进为可持续、常态化的国际货币运用，为全球支付多极化和金融体系稳定提供坚实保障。CIPS与市场活动和多边合作的结合，标志着人民币国际化正在由“使用量提升”向“体系化、可持续运行”迈进，为全球金融生态提供中国方案和中国实践。图文来源：读者投稿仅为资讯分享！不代表华闻之声CNS的认同、推荐和建议自行分辨谨慎选择责任编辑：胡宇春

我朋友三年前在中国银行存了20万的定期，当时的利率是4.25%。今天到期，朋友让我陪她去银行取钱。朋友是一个非常节俭的人，平时舍不得吃舍不得穿，好不容易攒到20万。这下放在银行三年时间能拿到近两三万的利息，这把朋友高兴坏了。这会儿，我和朋友来到银行。我们首先取了个号，坐在等候区等待，周围的人有的在办理业务，有的在咨询工作人员，有的和我们一样在等待。过了一会儿终于轮到朋友的号了，我们走到柜台前，朋友把存单和身份证给了工作人员。工作人员看了看存单和身份证。然后在电脑上操作了一下，对朋友说：“您好女士，您的存单已经到期了，请问您需要全部取出来还是继续存？”朋友说道：“全部取出来吧。”工作人员点了点头，又在电脑上操作了一下，然后对我朋友说：您的利息是29653元。请问你需要现金还是转账呢？”朋友说道：“转账吧。”工作人员又开始询问转账的帐号和户名，确认无误后给朋友办了张转账手续，办好之后工作人员就把身份证和存单还给老朋友。并对朋友说：“您的业务已经办完了，核对一下金额和帐号，如果没有问题请在这里签字。”朋友看了看屏幕上的金额和转账好。“没错是我要转的，”于是拿起笔在工作人员指定的地方签上了的名字，并且对他说“谢谢你没问题了。”朋友拿着存单和身份证离开了柜台，走出银行大门口对我说道“走我请你喝奶茶去”朋友平时非常节约，这次如此慷慨，这三年来的定期存款，不禁让朋友多了一笔收入，也让朋友对未来生活更加有信心了。我为朋友感到高兴，当然这里面还有一杯奶茶的因素......

美国财长贝森特今天（北京时间4月16日）表示，两家中国银行已收到美国财政部的信函。他警告称如果发现伊朗资金通过他们的账户流动，美国准备实施二级制裁。贝森特还指出，伊朗曾是最大的恐怖主义国家赞助者。中国则购买了伊朗90%以上的石油，约占中国能源需求的8%.。他表示，由于霍尔木兹海峡的封锁，中国的石油购买可能会暂停。贝森特明确透露，美国财政部已向两家中国银行发出正式信函。他没有披露这两家银行的具体名称，但强调美方的立场十分明确，只要能证实伊朗资金通过这两家银行的账户流动，美国就会启动二级制裁。这种制裁手段不需要和美国有直接关联，哪怕是非美国主体的交易，美方也有权切断其与美国金融系统的联系，包括美元清算渠道和美国市场准入资格。作为美国第79任财政部长，贝森特有着四十年全球投资管理经验，他的表态被外界视为美国对伊极限施压的重要一步。他在会上重申美国长期以来的立场，将伊朗称为“最大的国家赞助恐怖主义者”，这一认定源于美国国务院1984年将伊朗列入“支持恐怖主义国家”名单的历史决策。但这一单边认定并未得到国际社会的普遍认同，更多被看作是美国推行外交政策的工具。关于中伊石油贸易的数据，贝森特给出的说法与实际情况存在小幅出入。他声称中国购买了伊朗90%以上的石油，且这一采购量占中国能源需求的8%，但根据权威统计，伊朗原油目前占中国总进口量的11.9%左右，日均进口量达到138万桶，全年约5.04亿桶，这一规模对中国炼化产业和工业生产确实有着重要影响。不过可以确认的是，中国确实是伊朗石油最主要的买家，这也是美国将制裁矛头指向中国金融机构的核心原因。霍尔木兹海峡的通航现状并非完全封锁。英国海事分析公司温沃德的报告显示，截至4月13日，霍尔木兹海峡仍有船舶进出，当天有10艘船舶驶进、7艘驶出，其中包含多艘油轮，但通航数量较此前的21艘大幅减少。不少船舶为规避风险选择掉头调整航线，或关闭自动识别系统、降低航速，这种谨慎态度让贝森特判断中国的石油采购可能暂停。但实际情况是，伊朗对海峡的通航控制依然有效，部分船舶仍在寻找安全通航路径。美方的制裁威胁并非首次出现。此前美国财政部已向中国内地、中国香港、阿联酋和阿曼的相关银行发出过类似信函，警告其不得为伊朗相关活动提供便利。此次针对中国银行的信函，是这一系列施压动作的延续。贝森特直言，这就是美国以经济手段扩大对伊施压的具体表现，当天美国财政部还宣布新增20多个伊朗相关实体、个人和船只进入制裁名单，重点打击伊朗石油运输网络。中国与伊朗的石油贸易属于正常的国际贸易往来。中伊双方近年来逐步扩大本币结算规模，减少对美元的依赖，这在一定程度上降低了美国二级制裁的实际效果。中国外交部发言人郭嘉昆在4月15日的例行记者会上已明确表态，中方在伊朗问题上的立场不会因外部压力改变，同时中美双方就相关问题仍在保持沟通。美国的二级制裁本质上是将国内法凌驾于国际法之上的单边行为。根据美国法律，二级制裁主要通过将违规实体列入特别指定国民名单（SDNs）实现，任何被认定与受制裁方有“重大交易”的实体，都可能面临严厉惩罚。但这种将自身意志强加于他国的做法，不仅破坏了国际金融秩序，也损害了相关国家的合法权益。对于中国而言，虽然霍尔木兹海峡通航受限会带来短期采购压力，但中国原油进口来源多元化布局已初见成效，中东、中亚、俄罗斯等多个地区的供应能在一定程度上弥补缺口。同时，中国建立的人民币跨境支付系统也为规避美元清算风险提供了支撑，这些因素都让美国的制裁威胁难以完全奏效。贝森特的表态正值美国对伊战争进入第七周，美方试图通过封锁和制裁双重手段切断伊朗的经济来源。但这种极限施压往往会引发反效果，伊朗的石油出口网络并未因制裁完全中断，而美国的单边行动也在加剧全球能源市场的波动。国际社会更希望看到的是通过外交谈判解决分歧，而非动辄以制裁相威胁，破坏全球经济的稳定发展。中国始终坚持在国际法框架内开展对外经贸合作，中伊之间的石油贸易符合双方共同利益，也不违反任何国际义务。美国以所谓“反恐”和“封锁”为由威胁制裁中国金融机构，本质上是干涉正常的国际商业往来，这种做法最终只会损害自身的国际信誉。在复杂的地缘政治博弈中，保持贸易合作的稳定性和金融系统的独立性，才是应对外部压力的关键所在。

中国银行一员工年薪超1800万元年薪超过1800万元，冲击力不可谓不大，引起大众热议质疑实属正常。能否公开这位员工的家庭背景、教育经历、社会关系、具体贡献，以正视听。

2025年银行年报一出来，中国银行一员工年薪超1800万元的消息就炸开锅了。这一数字瞬间成了焦点，让咱普通人感受到金融行业的收入差距有多大。不只是中行，工行也有员工年薪在1500万-1700万元。农行和建行也公示了薪酬前五的员工。这些高薪人员都在境外子公司，是市场化聘用的，薪酬按当地行业水平定。中行五位最高薪人士合计薪酬6000万元，虽比2024年降了7.69%，但还是高得惊人。看来金融行业境外子公司和境内普通岗位的收入，就像隔着一道鸿沟啊。