泡泡资讯网

乌拉圭政府近期宣布将对中国公民实施免签，并表示此举是作为中国今年早些时候决定对乌拉圭实施免签的互惠措施外交部回应外交部网站2026-06-052026年06月05日外交部发言人毛宁主持例行记者会，就乌拉圭政府近期宣布将对中国公民实施免签，并表示此举是作为中国今年早些时候决定对乌拉圭实施免签的互惠措施等问题，回答了记者的提问。埃菲社记者：乌拉圭政府近期宣布将对中国公民实施免签，并表示此举是作为中国今年早些时候决定对乌拉圭实施免签的互惠措施。中方对此有何评论？是否期待此举能进一步推动两国人文交流与合作？毛宁：中国和乌拉圭提升人员往来便利化水平，有利于两国人民增进理解、促进交流与合作。

我国当年重返联合国的时候，投下反对票的国家有35个，投下赞成票的有76个国家，投下弃权票是17国，赞成票里面，非洲有26国，欧洲有23国，亚洲有19国，反对票里面，非洲有15国，北美洲有8国，南美洲有5国，只看数字，就能闻到冷战年代那股紧绷味。美国不肯认输，办法也不少。表决前，它先想把中国代表权问题塞进所谓“重要问题”，把通过门槛抬到三分之二，多一道坎，就多一分拖下去的机会。可这一招没拦住。紧接着，它又试图删掉决议里驱逐蒋介石集团代表的核心内容，照样失败。到了十月二十五日，第二十六届联大表决结果落地，美国折腾许久的程序战，终究没能把大势按回去。那不是一次普通失手，而是旧秩序在会场里明显晃了一下。那天的联合国，不只是换了一个席位，更像是有人当众把一张用了许多年的旧地图摊平，告诉所有人，边界已经变了。三十五张反对票摊开看，更像一张阵营地图。澳大利亚、新西兰站在美国一侧，并不意外。一九五一年，两国同美国签下《澳新美安全条约》，安全上捆得很紧。一九七一年，它们也都没有同新中国建交，票投向哪里，早有迹象。亚洲的四张反对票，分别来自日本、沙特阿拉伯、菲律宾、柬埔寨。日本那时由佐藤荣作执政，对华政策紧跟美国。菲律宾处在马科斯时期，亲美立场十分鲜明。沙特同美国在石油和安全上联系深，难以逆着华盛顿走。柬埔寨则已进入朗诺掌权阶段，西哈努克被赶下台，政权方向也变了。美洲十三张反对票，轮廓更直白。美国自己在列，多米尼加、海地、洪都拉斯、萨尔瓦多、尼加拉瓜、哥斯达黎加、危地马拉跟着出现，这些国家长期处在美国强影响之下。南美洲的巴西、玻利维亚、乌拉圭、巴拉圭、委内瑞拉，当时同新中国尚未建立外交关系，对中国了解有限，又同美国关系紧密，投下反对票并不突兀。票箱里没有口号，只有现实。谁依附谁，谁忌惮谁，落笔时都藏不住。非洲的情况最复杂，也最容易被一句话说扁。赞成中国恢复席位的非洲国家很多，反对票最多的洲，也是非洲。南非、马拉维、斯威士兰、冈比亚、中非、扎伊尔、莱索托、加蓬、利比里亚、马尔加什、达荷美、尼日尔、乍得、上沃尔特、象牙海岸，都投下了反对票。一九七一年，非洲大陆刚从殖民体系里挣出一大截，可旧影响还在，部分国家仍受西方援助和台湾方面所谓“外交关系”牵制，国内又有强人政治横着走。中非有博卡萨，扎伊尔有蒙博托，这些政权的选择，未必同人民愿望是一回事。非洲不是一张整齐的答卷，它有热烈，也有拧巴。欧洲反倒走出另一种味道。瑞典、丹麦、芬兰在一九五〇年就同新中国建交，挪威是一九五四年。英国一九五〇年承认新中国，却长期只维持代办级关系，直到一九七二年才升格为大使级。荷兰也拖了许久，一九五四年建立代办级关系，一九七二年才往前跨出一步。西方国家不是看不见中国，而是旧盘算没放下，手里还攥着台湾问题这根细线，不肯立刻松开。真正把西方阵营敲出裂缝的，是法国。戴高乐的路数向来不肯随波逐流。二战时期，他顶着法国败局举起“自由法国”的旗子；重新执政后，又把国家外交往独立方向拧。阿尔及利亚独立，他同意放手。北约一体化军事指挥体系，他在一九六六年退出。英国想进入欧洲共同体，他也两次挡住。这样一个法国，与中国谈建交，并不显得突兀。一九六三年十月，法国前总理富尔带着戴高乐的亲笔信访华。中法把条件摆到桌面上，建交可以，法国必须同台湾方面切断官方联系。法国接受了。一九六四年一月二十七日，中法建交联合公报发表，几天后戴高乐公开说明决定，国际舆论顿时炸开了锅。法国这一迈步，对欧洲不是小动静。它等于告诉别人，承认中国不是冒险，而是看清现实。法国能做，别国也会掂量自己的路。等到一九七一年联大投票，欧洲赞成票成片出现，就不难理解。苏联同中国那时关系已经紧张，可在恢复中国联合国席位这件事上，社会主义国家大体仍投了赞成票。几股力量一合，欧洲反对票被挤到只剩马耳他一国。马耳他独立不久，外交上偏向美国，那一票也带着小国求靠山的影子。七十六张赞成票，不是临场冒出来的善意。早在一九七一年七月，阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等十七国就提出要求，把恢复中国合法权利的问题列入联大议程。九月，相关决议草案由二十三国联署提出。到十月表决时，那股力量已经攒足了。十一月十五日，乔冠华率中国代表团正式出席联合国大会。镜头里，他笑得舒展，像是胸口压了多年的石头，终于落下一半。那一刻，会场灯光照着桌面，纸张翻动，耳机里传出各国语言，旧时代的一扇门，确实被推开了。

美方这算盘打得，隔着太平洋都听见响了！谈判桌上竟死咬2500万吨大豆订单不放，明摆着想拉中国当"接盘侠"。结果中方当场回怼，就四个字——不搞捆绑！不做亏本买卖！这波正面硬刚，看得人直呼解气。这事就发生在5月15日特朗普访华的经贸磋商桌上。美方一上来就没绕弯子，直接把2500万吨的年采购量拍在桌上，还要求中方先在短期内完成1200万吨采购，后续三年每年都得保证这个数。更离谱的是，他们想把这单一农产品采购，和双边贸易平衡、关税调整、市场准入等多个核心议题强行绑定，简直是把商业谈判当成政治勒索！美方急成这样，不是没原因。美国大豆库存早就堆到爆了，中西部仓库积压量直冲900万吨，豆价眼看就要崩盘。贸易战打了这么多年，美国大豆在中国市场的份额从2016年的41%跌到2025年的15%，巴西大豆趁机占到73.6%，把美国豆农的地盘全抢了。2025/26年度迄今，美国对华大豆销售总量才1187万吨，比去年同期的2248万吨暴跌47.2%。年底还有中期选举，农业州是共和党的票仓，特朗普急着拿这个当政绩呢！他们打的什么主意？太清楚了！想让中国当冤大头，用高于市场价的价格接盘他们卖不出去的大豆，还得把这当成交换其他利益的筹码。这哪是做生意？这是赤裸裸的强迫交易！中方的回应，那叫一个干脆利落！"不搞捆绑！不做亏本买卖！"八个字，字字千钧，直接戳破美方的小九九。这话不是赌气，是有硬实力撑着的底气。中国现在大豆进口渠道多了去了，巴西、阿根廷、乌拉圭，哪个不能供货？2025年中国从巴西进口8232万吨大豆，是美国的近五倍。我们凭什么非要买你美国的？更重要的是，中方的立场从来没变过——农产品贸易必须建立在平等互利、市场主导、自愿协商的基础上。采购多少、什么价格、什么时候买，得看国内消费需求、储备规划、产业布局，绝不能接受任何强制性条款。亏本的买卖，谁爱做谁做，中国不做！美方可能忘了，过去几年他们是怎么对中国的。一边对中国输美商品加征高额关税，一边又指望中国大量采购美国农产品。2020年第一阶段经贸协议里的采购承诺，中方克服疫情困难都兑现了，可美方呢？承诺的技术转让、市场准入、金融服务开放，哪样落实了？现在又想故技重施，把中国当提款机，门儿都没有！还有个细节特别讽刺。路透社报道说，美方官员私下抱怨中国采购量不够，可他们自己心里清楚，中国现在根本不需要那么多美国大豆。美国大豆价格比巴西高，运距又远，成本摆在那儿，谁愿意做亏本生意？艾伦代尔公司首席分析师都说了，中国没有理由购买，目前不需要从美国进口。这波博弈，中方的硬气不是没来由的。中国已经是全球最大的大豆进口国，2025年进口量11183万吨，我们有足够的议价权和选择权。你美国想卖，行，按市场规则来，价格合适、条件合理，我们可以买。想搞捆绑销售、强买强卖，对不起，免谈！美方真该好好反思一下。贸易不是零和博弈，更不是一方对另一方的掠夺。把商业问题政治化，用施压和威胁的手段逼对方就范，这种霸权逻辑早就行不通了。中国已经不是几十年前那个只能被动接受的国家，我们有自己的原则和底线，有足够的实力维护自身利益。现在谈判桌上的僵局，完全是美方自己造成的。他们要是还抱着"中国必须当接盘侠"的幻想，这场谈判根本没法谈。想合作，就拿出诚意来；想施压，中国不吃这一套！各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

曾敲诈中国10亿美元，拒绝中方飞机入领空，如今这个国家又找上门。这个国家实在太有意思了，90年代，靠着地理位置优势狠狠敲诈了中国十亿美金，现如今却恬不知耻地来找我们合作了，这究竟是怎么一回事呢？巴西大豆在中国市场确实有分量。人民日报报道显示，巴西是世界上最大的大豆生产国和出口国之一，2024年巴西大豆综合体出口额达539亿美元，占巴西农产品出口额的32.8%。2025年前6个月，巴西对华出口大豆价值190亿美元，占其大豆出口总额的74.6%；中国海关总署数据还显示，2025年6月，巴西对华出口大豆1062万吨，占中国当月大豆进口总量的86.6%。这些数字足以说明，巴西大豆在中国进口结构里确实占着大头。可份额高，不等于可以随便拿捏人。大豆贸易讲季节、讲船期、讲汇率，也讲长期信用。中国需要巴西大豆，巴西同样需要中国市场。贸易桌两边都坐着算账的人，不是谁贴上“重要供应方”的标签，就能把合作伙伴当成冤大头。这几年，巴西大豆受益于中国需求，农场扩种，港口加班，出口额一路抬升。中国买得多，巴西赚得多，本来是一桩互利买卖。可一旦有人觉得“中国离不开巴西”，算盘珠子就容易拨得噼啪响，甚至把价格优势玩成价格傲慢。问题在于，中国早已不是当年那个选择有限的买家。人民日报旗下报道提到，中国已经积极布局从巴西、中亚、俄罗斯等国家和地区进口油脂油料，进口渠道多元化、进口品类多样化正在推进；南美国家大豆产量整体庞大，巴西、阿根廷、巴拉圭和乌拉圭等国在2025年的大豆产量预计超过2.3亿吨，是中国年预计进口需求量1.05亿吨的两倍多。这就像去饭馆吃饭，常去一家，不代表只能去这一家。巴西豆好，价格合理就多买；报价离谱，阿根廷、乌拉圭、俄罗斯等方向也能谈。中国市场体量大，不怕供应商多，就怕供应商以为自己是“独苗苗”。更关键的一招藏在国内。农业农村部发布的《饲用豆粕减量替代三年行动方案》明确提出，到2025年，饲料中豆粕用量占比要降至13%以下；有关负责人还表示，预计可减少豆粕用量680万吨，相当于减少大豆需求870万吨。这招不花哨，却很管用。饲料配方一优化，蛋白利用率一提高，养殖端对豆粕的依赖就会下降。国际市场有人想涨价，中国不是只会皱眉头，而是在产业链里慢慢拆招。2026年的政策信号也很清楚。新华社发布的2026年中央一号文件明确提出，粮食产量稳定在1.4万亿斤左右，巩固提升大豆产能，做好产销衔接，拓展油菜、花生、油茶等生产空间，扩大油料多元化供给。2026年政府工作报告同样强调，毫不放松抓好粮食生产，巩固提升大豆油料产能，推进粮食节约减损，共同端牢中国人的饭碗。这不是一句口号，而是一套组合拳。进口来源多元化，国内大豆油料提产，豆粕减量替代，粮食节约减损，再加上国际采购节奏调整，中国面对大豆价格波动时，手里不止一张牌。巴西当然还是重要伙伴。中巴都是发展中大国，农产品贸易空间很大。中国需要稳定、优质、合理价格的农产品，巴西也需要长期、庞大、支付能力强的市场。只要按市场规则办事，合作自然越做越顺。可若把市场份额当成筹码，把中国需求当成“软肋”，那就有点误会了。中国做生意讲合作，也讲原则；讲互利，也讲底线。价格合理，订单会来；信用稳定，合作会深。若把报价单写成试探书，把供应优势玩成“坐地起价”，最后伤到的不是中国一方，而是自己多年攒下的市场信誉。大豆这件事，说小是农产品买卖，说大是国家安全与全球供应链博弈。中国的高明之处，恰恰不是拍桌子吵架，而是把主动权一点点铺开：港口有选择，合同有弹性，饲料有替代，田地有增产，政策有规划。