标签: 家产
欧洲想联合美国分中国家产？把当年对日本广场协定用中国头上？其实，美国对中国提的G
欧洲想联合美国分中国家产？把当年对日本广场协定用中国头上？其实，美国对中国提的G2方案，某种程度上也未尝全不可取……现在回过头仔细看看，美国人的这个方案多少还是有一定合理性！看看欧洲那个鸟样子吧！美国给他们机会，让他出力去打伊朗，他们死活不去，在那边拉后腿。中国给他们机会，让他们搞搞新产业，结果他们还是在那里按照老套路惦记我们的家业？俄罗斯给他们机会，让他们一起玩低价能源加产业链更新，结果他们跟着老拜登玩北约继续挤压俄罗斯……这样的欧洲没有存在的必要了吧？说实话，欧洲现在这副德性，真让人替他们臊得慌。一边跟着美国喊“去风险”，一边又舍不得中国14亿人的大市场。嘴上说要“战略自主”，可北约扩了五轮、俄乌打了三年、能源管道炸了没人敢查，哪件事是他们自己拿的主意？欧洲这帮老贵族们，骨子里还是殖民时代那套思维——以为跟美国联手，就能把当年对付日本广场协定的套路往中国身上再演一遍。逼人民币升值、强迫产业转移、打开金融大门让他们进来收割。可他们忘了一件事：现在的中国不是1985年的日本，没那么好拿捏。日本当年签广场协定是因为驻着美军、防务捏在人家手里。咱们呢？你让咱们升值，咱们有完整的工业链和14亿人的内需撑着；你让咱们开放金融，咱们先把人民币跨境结算铺到四十多个国家再说。再看欧洲自己那摊子烂账。俄乌打了三年，欧洲跟着美国制裁俄罗斯，结果自己能源价格涨了三倍，制造业往外跑了一大批，德国化工巨头巴斯夫都往中国搬了。北溪管道被炸了，他们连个调查结果都不敢公布，愣是装瞎到现在。美国让他们打伊朗，他们缩着脖子不敢去；美国让他们对华脱钩，他们又怕丢了市场，扭扭捏捏跟挤牙膏似的。这种两头不靠的玩法，不是自己给自己挖坑吗？当年美国提G2的时候，很多人骂这是阴谋。可你看看这些年欧洲干的这些事，是不是反而显得G2那套有一定道理？至少美国认你当平起平坐的对手，而不是像对待欧洲那样当枪使。当然，咱不可能真去搞什么共治全球，但反过来想——连美国都知道中国体量在那儿摆着，不能像摁日本那样摁，欧洲反倒还做着“分家产”的春秋大梦，这不是脑子进水是什么？现在欧洲最可笑的就是一边喊“价值观外交”，一边身体比谁都诚实。新能源车加税跟着美国起哄，可大众、宝马在中国市场赚得盆满钵满；芯片制裁跟着美国站队，可ASML卖光刻机给中国的时候从来不手软。这种既要又要的玩法，迟早把自己玩成里外不是人。说到底，欧洲要是还有点儿骨气，就该像戴高乐当年那样，从美国大腿上站起来走两步。可现在的欧洲政客一个个软骨头，选票捏在美国手里，安全绑在北约战车上，连自己家门口的仗都劝不停，还惦记着分别人的家产？歇歇吧您嘞。
家产概念
家产概念
他俩和真结婚了一样一提离婚这个东西两个人就都害羞的要死反而台下也跟着起哄传下
他俩和真结婚了一样一提离婚这个东西两个人就都害羞的要死反而台下也跟着起哄传下去我家产真结过婚啊啊啊啊
日本可能要靠“变卖家产”过活了日本现在的情况是汇率和国债双重压力，虽然日本投入
日本可能要靠“变卖家产”过活了日本现在的情况是汇率和国债双重压力，虽然日本投入了11万亿日元试图挽救汇率，但是连个水漂都没打起来。而国债的收益率更是疯涨，也就是说现在各路资本和热钱都在抛售日本国债，甚至连日本人都在抛售日本国债。而汇率和国债的双重压力下，日本的金融资产已经开始价值越来越低，如果长此以往，那么日本为了挽救汇率和国债极有可能需要“变卖家产”来救市。
还没结婚，就想着离婚分家产了？？
还没结婚，就想着离婚分家产了？？