标签: 家产
家产给了儿子,让女儿养老对吗?家产全给儿子，却要求女儿承担养老，这件事于情于理都
家产给了儿子,让女儿养老对吗?家产全给儿子，却要求女儿承担养老，这件事于情于理都站不住脚，本质是长久以来重男轻女的旧观念作祟，既不公平，也容易寒了女儿的心。从情理来说，父母养育子女，儿女本都有赡养的心意和责任，但这份责任不该被“利益分配”绑架。家产作为父母一生的积累，本质是对子女的帮扶，却全部倾斜给儿子——儿子拿到了实打实的财富，女儿什么都没有，最后养老的重担却压在女儿身上。换作任何人，心里都会不平衡：凭什么好处全是别人的，辛苦和责任却要自己扛？很多父母会抱着“养儿防老”的想法，觉得家产给儿子天经地义，却忽略了女儿的感受。他们默认女儿孝顺、心软，不会不管自己，却忘了人心都是慢慢凉的。女儿愿意养老，是出于亲情和感恩，不是理所应当的义务。一旦付出和回报完全失衡，长久的委屈积攒下来，亲情只会越来越淡薄，最后甚至闹到反目，得不偿失。从法律层面讲，子女确实都有赡养父母的法定义务，但法律同样规定，子女继承遗产的权利是平等的。父母有权处置自己的财产，可不能用女儿的赡养义务，去弥补对儿子的财产倾斜。只让女儿尽义务，却剥夺她的继承权利，本身就违背了权利与义务对等的原则。真正健康的亲情，从来不是单方面的索取。如果父母实在偏爱儿子，家产想多给儿子，至少不该把养老的全部责任推给女儿。可以约定儿子承担主要赡养责任，女儿量力而行；或是家产适当分给女儿一部分，平衡双方的付出。养老的核心是心意，不是逼迫。用不公平的分配去捆绑女儿的养老，留住的或许只是责任，却留不住真心。
苏联解体拆成15个国家之后，家产分得那叫一个极度不平衡，老大俄罗斯直接把头筹拿得
苏联解体拆成15个国家之后，家产分得那叫一个极度不平衡，老大俄罗斯直接把头筹拿得稳稳的，直接抱走1709万平方公里的地盘，快占到全世界陆地面积的九分之一了，人口都还有1.43亿，首都还是原来的莫斯科，妥妥继承了苏联大部分家当，说它是“瘦死的骆驼比马大”都太谦虚，这分明是分家后依然当带头大哥的实力。再往下数，老二哈萨克斯坦都比后面所有国家加起来大太多，足足272.5万平方公里，把第三名乌克兰甩得连尾灯都看不见——乌克兰才60.4万平方公里，也就相当于哈国的零头多一点。再往下数四个带“斯坦”的兄弟，土库曼、乌兹别克、吉尔吉斯，面积都是几十万往下掉，也就比后面那批波罗的海小国大一圈，说白了分家之后，除了俄哈乌，剩下的基本都是中小型国家了。你再看看榜末这帮小兄弟，有多compact？面积最小的亚美尼亚才3万平方公里，摩尔多瓦也就3.4万，爱沙尼亚4.5，拉脱维亚立陶宛加起来都才13万，还没咱们一个省大。人口更有意思，最小的爱沙尼亚才133万人，还不如国内一个二线城市的人口多，也就摩尔多瓦、亚美尼亚人口能到两三百万，放在咱们这也就是个地级市规模，实在是小巧得很。其实这么一看就能明白，当年偌大一个苏联分家，真就是一家吃肉，剩下的喝汤，大哥俄罗斯一口吃成了世界第一面积大国，剩下的兄弟大多都是分到一小块地盘过日子。这么多年过去，这些国家发展也走了完全不同的路子，有的跟大哥拉扯不停，有的跟欧洲贴得很近，只能说分家容易过日子难，这么大一份家产拆成十五份，哪一份都有自己的酸甜苦辣啊。
