【OpenAI虽避免了在与埃隆·马斯克的诉讼中遭遇代价高昂的败诉，但双方均未能
【OpenAI虽避免了在与埃隆·马斯克的诉讼中遭遇代价高昂的败诉，但双方均未能全身而退】（美联社）——在与埃隆·马斯克的法庭之争中胜诉后，这家估值达8520亿美元的ChatGPT开发商OpenAI，仍有望完成可能成为史上规模最大的首次公开募股之一。马斯克此前曾试图罢免OpenAI的联合创始人兼首席执行官山姆·阿尔特曼，并要求对公司进行其他改革。但随着多名证人出庭指证阿尔特曼不诚实，马斯克本人也难逃污名。在人们对人工智能影响日益担忧之际，这场具有里程碑意义的庭审也揭示了少数几位主导这项突破性技术发展的亿万富翁所存在的缺陷及其过分膨胀的野心。康奈尔大学科技政策研究所所长莎拉·克雷普斯表示，这场庭审提醒人们，“人工智能的未来在多大程度上仍取决于极少数有权势的科技人物及其个人恩怨。”“这场庭审不仅凸显了马斯克与奥特曼之间的纠纷，更揭示了构建这些系统的人与越来越多被期望与之共存共事的人群之间存在的广泛脱节，”克雷普斯说道。马斯克曾指责OpenAI、奥特曼及其得力助手格雷格·布罗克曼背弃了共同愿景，即让OpenAI保持非营利性质，致力于引导人工智能的发展以造福人类。奥特曼则反指马斯克试图削弱ChatGPT开发商的实力，以谋取其自身人工智能公司的利益。周一，加利福尼亚州奥克兰市由九人组成的联邦陪审团裁定，马斯克提起诉讼的时间过晚，已超过法定时限。经过为期三周的庭审——期间呈现了数百份证据，科技界多位巨头出庭作证——陪审团仅经过不到两小时的商议，便以技术性理由做出了裁决。马斯克表示将提起上诉，并称主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯是“奥克兰一位糟糕的活动家法官，她只是把陪审团当作遮羞布”，以此制造一个恶劣的先例。“她简直是在发放一张‘免费许可证’——只要你能把掠夺行为隐瞒几年，就可以肆意掠夺慈善机构！”马斯克在其社交媒体平台X上写道。这是马斯克在不到两个月内遭遇的第二次重大法庭败诉。冈萨雷斯·罗杰斯在庭审初期就明确表示，她不希望本案演变为关于人工智能危险性的辩论。但关于人工智能可能导致失业、心理健康问题甚至人类灭绝等风险的悬而未决的问题，始终是庭审的背景。联邦法院外，抗议者们谴责马斯克和阿尔特曼，已成为一道常见景象。示威者的标语宣称，真正的输家是普通民众——他们的生活正被一个由脱节的亿万富翁们掌控的行业所颠覆，而这些富翁之间还无法和睦相处。哥伦比亚大学法学院教授多萝西·伦德表示：“这恰如其分地反映了当下这一时刻的荒诞缩影：这项至关重要的技术并非由政府主导的计划开发，而是由马斯克和奥特曼这类人掌舵的营利性企业所研发。”庭审揭露了硅谷内部运作的混乱局面，电子邮件、日记摘录以及有时令人尴尬的短信往来均作为证据呈堂。奥特曼与一位前OpenAI高管之间的短信往来，不仅成了网络梗的素材，还被改编成了讽刺歌曲。此次庭审揭示了奥特曼在2023年被免去OpenAI董事职务的内幕——尽管他仅数日后便重返董事席位。包括两位前董事海伦·托纳和塔莎·麦考利在内的多名证人表示，当时人们对奥特曼的诚信存有疑虑。在整个庭审过程中，OpenAI驳斥了马斯克关于背叛的指控，称其毫无根据，不过是出于嫉妒，旨在削弱该公司的快速增长，并扶持马斯克自己的人工智能公司xAI（现为SpaceX旗下公司）。马斯克的SpaceX和OpenAI都计划进行大规模首次公开募股，由七名前OpenAI高管组建的Anthropic公司也是如此。里士满大学法学院教授卡尔·托比亚斯表示：“这些丑闻恐怕并不怎么好看，因此可能会损害他们的声誉，并可能对各种意想不到的事情产生连锁反应。但要知道，即使没有OpenAI，人工智能技术也仍将不断发展。”
