可见机头已换为灰白色透波雷达罩，并去除了空速管。这意味着机头内部不再是简易配重
可见机头已换为灰白色透波雷达罩，并去除了空速管。这意味着机头内部不再是简易配重块或基础试飞雷达，而是具备真正作战能力的金刚石基氮化镓先进有源相控阵雷达。这也表明歼-36已完成整机极限飞行性能包络线的试飞阶段，进入作战系统作战性能测试阶段。
标签: 歼-36
彩蛋封神！运-20宣传“炸”出歼-36，轰-6N加油直接覆盖北美，这谁顶得住？
彩蛋封神！运-20宣传“炸”出歼-36，轰-6N加油直接覆盖北美，这谁顶得住？6月28日官宣发布的运-20最新宣传片，凭借片尾重磅彩蛋释放出极强战略信号，彰显中国空军已突破近海防御局限，正式具备深入远海、抵近对手纵深的全域打击能力。视频结尾，运-20机组“先加六爷，再加小六”的对话暗藏深意。业内普遍判定，“六爷”指代轰-6N战略轰炸机，舷窗外一闪而过的扁平隐身战机残影，则是全新的歼-36隐身战机。片中同时曝光的还有疑似空警-3000预警机的起飞画面，多款顶级空战装备同框亮相，极具战略分量。这套全新空中加油搭配组合，补齐了我军远程打击的核心短板。轰-6N原生作战半径约3500公里，仅能勉强抵达关岛周边，作战窗口极短。依托运-20B空中加油，其作战半径可延伸至4500公里以上。搭配射程5000至8000公里、末端速度超5马赫、突防成功率超80%的惊雷-1空射弹道导弹，轰-6N整体打击范围可达9500至12500公里，足以覆盖整个北美洲。但轰-6N非隐身、亚音速的设计存在致命短板，深入远海极易遭敌方拦截，全程护航必不可少。歼-20经一次加油后最大航程约4000公里，仅能提供阶段性护航，无法覆盖轰-6N的洲际打击全程。而据美媒《军事观察》2025年报道，歼-36作战半径超3000公里、最大航程超6000公里，兼具先进航电与大型导弹挂载能力，可精准填补远海护航空白，制衡敌方加油机、预警机等高价值目标。此次宣传片彩蛋并非简单机型曝光，而是一次实战化战术预演，标志着我军“远程轰炸+空中加油+隐身护航”的成熟远战体系正式落地。
专家分析已装上了矢量发动机！歼-36三发重型战机高机动飞行，引发外网激烈讨论，性
专家分析已装上了矢量发动机！歼-36三发重型战机高机动飞行，引发外网激烈讨论，性能确实不一般！6月29日，美媒《军事观察家》对此前歼-36的飞行视频进行非常详细的分析，这是大概拍摄于去年底或者今年初的一个视频，因为机头歼-36的空速管已经取消，2025年12月25日，编号为36013的原型机试飞时空速管已经不见了。画面中的歼-36轻微的向左滚转了一个小角度，然后持续拉起机头，基本上是一个左滚转+大坡度转弯连续爬升的典型机动动作，机头仰角应该相当大！《军事观察家》对歼-36的这个动作非常之赞叹，因为这个动作对常规战斗机来说易如反掌，但对无尾布局的三角翼重型三发战斗机歼-36来说确实是难度极大的一个机动动作。因为常规战斗机有一个水平尾翼，这里远离气动中心，偏转后产生力矩控制机头上扬，再加上副翼控制滚转，实现左滚转+大坡度转弯连续爬升是常规操作。而无尾布局的歼-36并没有水平尾翼，副翼和襟翼操作只能产生升力或者在负升力作用下产生一个不大的抬头力矩。也就是说无尾布局的飞行器抬头仰角不会很大，据北京航空航天大学学报在2018年发表的论文显示，这种飞行器的抬头仰角不会超过18°，并且只能缓慢抬头，这个限制对于轰炸机来说并没有什么问题，轰炸机不需要剧烈机动，常规姿态下能稳定飞行就行。但对于一款战斗机来说显然是不够的，从歼-36这次机动飞行来看，中国明显已经解决了这个机动问题，尽管从视频中公开的飞行中看不出仰角具体是多少度，肯定是不止18°的！军事专家傅前哨表示，歼-36并不能突破无尾飞行器的空气动力学短板，最多能将这个极限稍稍提高，但真正解决问题的应该还是矢量发动机。傅前哨认为三台发动机中的至少有两台配备了矢量喷口，左右发动机喷口可以独立偏转，产生偏航和滚转力矩；上下偏转产生俯仰力矩。同时傅前哨还指出飞控软件才是真正的灵魂。传感器实时感知飞机每一毫秒的姿态变化，计算机毫秒级运算出三台发动机各自的喷口偏转角度和推力大小，让三股推力矢量精确配合。急转爬升那段动作看似简单，背后是飞控算法和矢量推力的深度融合。按傅前哨的说法不难分析出歼-36应该是使用了全向矢量发动机，也就是说左右发动机可以360°全向矢量，但是我们在分析全向矢量发动机带来的加成时发现，全向矢量的“性价比”似乎并不高。比如在苏-57M测试二元扁平矢量的原因就是这种二元矢量喷管隐身性能更好，并且推力损失更小，三维矢量的偏航力矩可以通过滚转配合二元矢量喷管完成，简单一点说就是三维矢量更优秀，但三维矢量带来的增重与隐身性能不佳，还有推力损失等加在一起，性价比并不是很高。另外在北京航空航天大学学报在2018年刊发的一篇《飞翼无人机机动飞行非线性鲁棒控制方法》的论文，其验证了推力矢量增大可控俯仰角度，引入推力矢量FTV-E辅助升降副翼，弥补大迎角舵面操纵不足，同时搭配推力矢量可以将迎角上限从18°拓展至32°。航向控制完全依靠翼尖开裂式阻力舵差动控制，推力矢量不参与偏航、滚转操作。二维矢量发动机要比三维矢量更简单并且结构重量也更低，三维矢量当然会更好，但是在解决这些问题前，二维矢量性能基本已足够使用，所以有理由相信只用了二维矢量。《军事观察家》则是更倾向于中国用更复杂的飞行控制软件和集成在机翼中的控制面解决了这个问题，报道认为中国已经完成了一种具有足够机动性的控制面来弥补水平尾翼缺失战机的高机动性技术，不过到目前为止，在歼-36公开的视频与图片中还无法确定到底有没有二元矢量喷口。就中国目前掌握的技术而言似乎两者都很正常！因为中国在二元与三元矢量喷管技术储备已经足够，设计出一款适合歼-36的二元矢量喷管没有技术难题。同样中国在无尾布局飞行器高机动性上也有非常深入的研究，从南六和北六两款无尾布局六代机也能看出中国是相当有信心的，我们更有理由相信，是极端复杂的飞控加上二元矢量喷管技术，做到强强联合的可能性会更高！
英国《MilitaryWatch（军事观察）》对中国六代机完整点评总结一
英国《MilitaryWatch（军事观察）》对中国六代机完整点评总结一、核心技术判断（2026年6月最新重磅评论）1.无尾布局关键难题全球率先突破杂志通过试飞视频确认，国产六代机（外媒称歼-36）完成大角度急转、爬升等高机动动作。无尾设计是极致隐身最优方案，但传统无尾战机极易失控，中国率先解决飞控、气动耦合难题，是六代机研发里程碑式突破。2.布局与定位判定三发重型无尾隐身构型，并非歼-20简单改进；机身巨大、内置巨型弹仓，支持远程反预警机导弹，作战半径预估近4000公里，具备空中加油能力，主打远洋远程制空与穿透打击，兼顾有人/无人AI协同，完全契合六代机标准定义。 二、全球赛道进度对比1.中国：成飞、沈飞两款六代原型机同步试飞，2024年底首飞，多架原型机密集测试，预计2030前后服役；2.美国NGAD/F-47：仅敲定厂商，原型机尚未完工，首飞推迟至2028年后，服役拖至2035—2040；3.欧洲、俄罗斯项目仅停留在概念、图纸阶段，无实机试飞记录。三、战略层面评价1.西方长期低估中国航空工业，此前普遍预判六代机至少还要5—8年才会出现原型机，现实进度完全超出情报预期；2.这套战机搭配国产完整产业链，量产成本远低于美军六代机，未来将彻底打破美国数十年空中代差优势，迫使美军加大军费加速NGAD项目，印太空中博弈格局改写；3.杂志同时客观提出争议观点：部分西方老牌飞行员认为重型无尾机型近距离格斗灵活性弱于F-22，优势集中在超视距远程作战。四、整体定论《军事观察》认为：中国是全球唯一同时推进两款实机试飞六代机的国家，无尾高机动技术实现行业首创，研发速度、工程成熟度全面领先美欧，成为六代机竞赛第一梯队核心玩家。
鹰酱公布最新版本六代机方案。中美六代机对比歼36六代战机这次轮到鹰酱来摸兔
鹰酱公布最新版本六代机方案。中美六代机对比歼36六代战机这次轮到鹰酱来摸兔子的头过河了！[捂脸哭][捂脸哭]近日鹰酱公布最新型六代机方案，来自F-47的改进型，可以看出把垂尾取消了，类似东大六代机歼-50，歼-36的无垂尾设计。我怀疑是不是鹰酱觉得东大的两款六代机更像他们心中的六代机，而自己弄出来的六代机咋看咋别扭呢。[笑着哭]还不如人家三哥呢，连PPT都懒得做了，直接把别人的图拿来就是。[大笑]
当地球只有F35和F22的时候，世界各国都没想过要自己制造五代机，都乖乖的买美国
当地球只有F35和F22的时候，世界各国都没想过要自己制造五代机，都乖乖的买美国的F35。自从中国有了歼20、歼36后，这群老牌帝国就飘了，觉得自己也能造六代机，结果呢？真正让各国坐不住的，不是一两架飞机飞上天，而是牌桌变了。过去很长一段时间，隐身战机这门生意基本由美国定规则。F-22不卖，F-35能卖，于是很多美国盟友就算心里不痛快，也只能排队交钱。F-35确实不是样子货。洛克希德·马丁公布的数据说，2025年交付了191架F-35，创下该项目年度交付纪录。这个数字说明，美国在五代机量产、供应链和盟友体系上，仍然有非常厚的家底。中国歼-20服役后，这种心理平衡被打破了。以前不少西方声音习惯说中国只是追赶，等到歼-20不断进入部队，外界才开始承认，中国不是只会做样机，而是在形成自己的隐身战机体系。再往后，2024年12月以后，外界接连看到中国无尾新型隐身飞机试飞画面。简氏在2025年4月的分析中提到，成都“J-36”和沈阳“J-XD”这类名称属于外界暂称，但相关无尾隐身飞机已被观察到进行飞行测试。过去大家看美国怎么做，心里觉得美国领先很正常；现在看到中国也往下一代战机走，许多老牌航空强国反而不服气了。它们不是突然有了神奇技术，而是害怕自己再不动手，就会被中美共同甩在后面。美国当然没有停在原地。2025年3月21日，美国空军宣布把NGAD下一代空中优势平台命名为F-47，并把工程制造发展合同授予波音。到2026年2月，美国空军相关负责人仍表示，F-47按2028年前后首飞目标推进。所以，把美国下一代战机说成“还躺在PPT里”，已经不准确。更准确的说法是，美国已经正式开干，但它也面临成本、技术保密、工业节奏和军费分配的压力。F-47不是没动静，而是还没有走到公开试飞和量产那一步。截至2026年4月，法德西FCAS仍在争执中。路透社4月24日报道，马克龙和德国总理默茨要求两国防务部门继续推进相关工作，但项目围绕核心战斗机主导权、达索和空客分工等问题仍然紧张。空客军用部门负责人在4月21日还提到，即便FCAS最后变成不同飞机平台，也要把“作战云”做起来，把有人战机、无人机和传感器连成网络。这句话听着专业，其实意思很简单：欧洲已经知道单打一不行，可内部又很难拧成一股绳。印度也不愿落后。2025年5月，印度防务部门批准AMCA五代机项目执行模式，准备通过产业合作推进本国隐身战机。这就形成了一个很有意思的画面：有的国家五代机还没真正批量服役，就开始谈六代机；有的国家刚把五代机项目推上轨道，又想提前插进下一代平台。表面看是雄心，背后其实是焦虑。六代机不是把机翼画得更怪一点，也不是把宣传片做得更漂亮一点。它需要更强隐身、更远航程、更快数据处理，还要和无人僚机、预警系统、电子战系统、卫星链路一起工作。单靠买几个发动机、拉几个盟友，很难把这套东西真正跑通。中国这几年让外界重新评估的地方，正在于“体系”两个字。战机只是最显眼的部分，背后还有雷达、导弹、航电、材料、制造能力、训练体系和庞大工业链。没有这些东西托底，下一代战机很容易停留在展会模型和概念图上。欧洲不是没有技术，法国的达索、德国和西班牙背后的空客，都有深厚积累。可欧洲最大的问题是协调成本太高。钱要一起出，技术要一起分，需求却不完全一样。法国考虑航母和核威慑，德国更看重空防和北约体系，西班牙也要保住自己的工业份额，项目自然容易拖。印度的问题又不同。印度有大国雄心，也确实需要更新空军装备，可从“光辉”战机到发动机配套，过去很多项目都被周期拖长。AMCA才刚进入更具体的执行阶段，马上再谈六代机合作，步子迈得很大，能不能落地还要看工程能力和长期投入。在我看来，这场六代机热潮的本质，不是几个国家突然“飘了”，而是美国一家独大的旧秩序正在松动。中国歼-20和外界暂称“歼-36”的新型飞机，让许多国家意识到，未来空中优势不能只靠采购别人的产品。可想自主是一回事，能不能自主是另一回事。航空工业拼的是几十年的积累，不是几句口号，也不是一次发布会。美国有先发优势，中国有完整工业链和快速迭代能力，欧洲有技术却受内部利益牵制，印度有追赶意愿但基础仍要补课。
