标签: Anthropic
顶级各大厂商模型最新价格，看下谁的性价比最高相比只看模型能力，API价格更能直
顶级各大厂商模型最新价格，看下谁的性价比最高相比只看模型能力，API价格更能直接影响到产品的成本、Agent调用频率和商业化空间。可以看到，旗舰模型输出成本差距很大，而DeepSeek在标准价和缓存命中价上都明显更低。真正选模型，不能只看排行榜，还要看输入、输出、缓存、长上下文和实际调用场景。价格方面，国产的Deepseek最新v4和v4flash，断档般的存在，而且在有缓存命中率的加持下，价格会更“美丽”。特别是在这二天官宣了优惠价格会一直持续。真正的算是给AI的调用者省了不少票呀！
看罢此图，深感老马目光之毒辣同行还在卷模型参数，他已洞悉天机，开始圈地建“算
看罢此图，深感老马目光之毒辣同行还在卷模型参数，他已洞悉天机，开始圈地建“算力帝国”疯狂囤积55万GPU，不仅为Grok筑基，更化身“算力包租公”，把余力租给Cursor们这哪是单纯做AI，分明是在抢占AI时代的“石油”与“电力”，商业闭环既成，规则由其定义
![还得是字节[赞]](http://image.uczzd.cn/12919115460869221217.jpg?id=0)
马斯克：这太疯狂了。苹果花了一整年把ChatGPT绑进Siri，使用量
马斯克：这太疯狂了。苹果花了一整年把ChatGPT绑进Siri，使用量低于预期。现在的解法是在iOS27里加个下拉菜单，让用户自己挑模型。所有人都觉得这是开放，其实是投降。从第一性原理来看，一个系统如果自身不产生能量，就只能做中间商。苹果在芯片上全栈自研，从晶体管到编译器一手掌控，但在AI上选择做货架——搞个AppStore专区让谷歌和Anthropic自己来竞争。与此同时，OpenAI还在挖苹果的工程师去做硬件。用户不需要在设置里选Claude还是Gemini，就像乘客不需要在发射台上挑发动机。用户要的是到达火星，不是比较参数表。平台思维在AI时代一定会失效。历史属于造引擎的人，不属于造货架的人。只是时间问题。
已经尝试了一下DeepSeekV4，相当给力，感觉和GPT5.4差不多了，而
已经尝试了一下DeepSeekV4，相当给力，感觉和GPT5.4差不多了，而且价格要便宜的多。关键是有1M的上下文，很适合用来处理各种文档。DeepSeekV4
