既然已经发生了强迫中小微餐饮企业2选1的事情，工商部门为何不据此立案进行调查，该处罚就处罚呢？最后还必须让这些餐饮企业集体联合起来，抱团取暖，倡议抵制2选1？
成渝全域文创旅游与地标美食产业发展大会上，成德眉资美食产业发展联盟成立，集中了四川成都以及周边城市，还有重庆的各个行业餐饮协会。成立之后，第1件事就发了一个倡议书，反对电商餐饮平台2选1，昌邑所有的餐饮企业都起来抵制。
都已经搞出了这么大的阵仗，监管部门是不是应该出来，做一些表态，调查一下事实了，做一些相应的管理工作呢?餐饮平台巨大无比，对于那些中小餐饮商家来说，平等谈判的可能性比较小，要么只能接受对方的条款，要么只能被拒绝。但是中小餐饮商家肯定是希望接入平台越多越好，有助于自己的生意扩大。所以在这种信息和订餐入口的互联网餐饮平台上，更希望能展示出自己。
但没想到餐饮平台可能就有着变相的霸王条款，入住这个平台就不能入住那个平台，出现了2选1的事项，其实这就是反垄断法特别反对的做法，也是受到反垄断法要处罚的事项。但是中小餐饮商家维护自己权益多难呀，所以一般都有行业主管部门主动介入进行调查，才有可能扭转这个现象。
情况就这么个情况，垄断就是这么一个垄断，那么该如何处置呢？
