她来我菜地偷菜，凭啥摔倒了要我赔80000？重庆，一老人偷偷来到他人菜园中偷菜，被菜园主发现后立即逃跑，不慎在此过程中因意外摔倒，事后经鉴定，老人受伤程度为十级伤残。老人认为菜园主对其持棍进行追打的行为有错，遂一纸诉状将其诉至法院索赔8万，法院判了。 当黄先生收到法院传票的那一刻，他直接愣住了，也不明白自己到底哪里做错了。 黄先生外面有个院子，没事的时候就喜欢在外面种点菜，久而久之还真的有一番小规模。 但这段时间以来，每当他再次到菜园里面查看的时候，就会发现自己种植的蔬菜少了一点。 起初黄先生并没在意，还以为是天上的小鸟吃的，但随着时间的推移，他越发发现事情有些不对劲。 蔬菜上面不仅没有小鸟啄食的痕迹，而且那些消失的蔬菜更是被连根拔起。 是不是有人在偷我的菜？黄先生这么想，于是在加大了对菜园的巡视，但依然没有发现人影，每天早上起来来到菜园查看之后，发现蔬菜又少了一些。 黄先生怒不可遏，自己辛辛苦苦种植的一点蔬菜都被人惦记在心上，简直是可忍孰不可忍！ 同时他也想到了，既然白天没有看到人影，那么对方肯定是在晚上来偷的。 于是在当天晚上，黄先生再次来到菜园查看，果然听到了一阵窸窸窣窣的声音。 等到他拿出手电筒往面前一照，只见一个老太太正蹲在地上，偷菜园的香菜，旁边还有一个塑料袋，塑料袋还鼓鼓的，想来是来了好久，偷了很多蔬菜。 于是，黄先生大吼一声，用以警告老太太。 没曾想老太太听完之后被吓了一跳，拿起旁边的塑料袋就要逃跑。 看着平日里挤公交需要别人让座的老人，此时跑的速度比自己还快，黄先生心里一阵感叹。 老太太跑就跑了，竟然还不放下偷的菜，这让他更加生气，于是随手捡起地上的一根木棍，也开始追赶。 在你追我赶的过程中，黄先生冲着老太太大喊，让她把手里偷的蔬菜放下，可老太太就是不放。 可在下一秒，由于老太太没有注意脚下的一颗石头，一个踉跄，直接摔了一跤。 可就是这一跤，造成了严重的后果。 摔完跤之后的老太太觉得胳膊疼痛难忍，后来被紧急送到医院查看，没曾想被诊断为右肱骨外科颈骨折、右肱骨大结节骨折，其伤情被鉴定为十级伤残。 躺在病床上的老太太认为，就是因为黄先生，导致她骨折的。 她觉得，如果黄先生允许自己拿蔬菜的话，根本不会发生这样的事，如果黄先生不追赶自己的话，自己也根本不会逃跑，也不会摔倒。 因此，老太太觉得黄先生必须对自己负责，因此将其起诉到了法院，要求对方赔偿80000元。 黄先生一个头两个大，老太太来他的菜地偷菜，凭啥摔倒了要他赔80000？ 对于老太太所说的，黄先生不能接受，如果自己真的允许她拿蔬菜的话，那么自己种植菜园的意义是什么？所有人都不用去菜市场买菜了，直接来自己的菜园拿得了。 而且，黄先生生气的点在于，老太天不经过他的同意，三番五次来到菜园偷菜，这事放在谁身上，谁不生气？ 更重要的是，索性黄先生在种植蔬菜的时候，没有打农药，万一打了农药，老太太再吃出了什么问题，这又是该谁负责？ 而此案的关键点在于，黄先生的行为，是否造成了老太太的受伤，两者之间到底有没有因果关系。 经过法院的审理，认为老太太未举示证据证明黄先生持棍追打，应承担举证不能的法律后果，而且老太太住院的病历上也没有用棍击打致伤的伤情诊断。 由此可见，老太太的受伤与黄先生的行为之间无法律上的因果关系。 同时，黄先生采取的喊叫、追赶等行为并未超出一般人的合理预见范围，故判决驳回老太太的全部诉讼请求。 一审结束后，老太太对结果表示不服，提出上诉，但二审依然维持了原判。 有人说：“不正之风需要整治，针对这种情况需要杀鸡儆猴，结束这类案件后直接提起公诉，公诉原告偷窃罪，敲诈勒索罪，并对案件广为传播，才能让人们不再扶不起。” 还有人说：“如果这样的人不严惩，那社会的公德将荡然无存，人人都可为恶而不受惩罚反而可以得利，那就人人皆字利而为恶。” 对此，你有什么看法？
用户10xxx97
不是老人变坏！而是坏人变老了