广西贺州，男子与女网友在KTV共同饮酒后，带着醉酒的女网友前往宾馆开房。半个小时后，女网友离开宾馆，次日被人发现掉进宾馆不远处的排水沟中溺亡。女方家属怀疑女方被男子性侵，警方调查后，认为不存在犯罪，不予立案。女方家属耿耿于怀，随后又提起民事诉讼，将男子和宾馆告上法庭，索赔78万元。法院判了！（来源：裁判文书网）
据悉，男子徐某通过网络游戏与刚毕业的女大学生洪某结识。两人在网上认识1年多后，相约线下见面。
见面当天，徐某和洪某在吃饭时，喝了一瓶红酒。吃完饭后，又一起去KTV唱歌喝酒，一直玩到晚上11点多，才离开。
离开时，徐某搀扶着明显已经醉酒的洪某来到一家宾馆开房。两人进入宾馆房间后，大约过了半个小时，洪某独自走出房间离开宾馆。
结果次日早晨，有人发现洪某掉进宾馆1公里处的排水沟内溺亡，报警。
报警后，当地警方介入调查，家属怀疑洪某被徐某性侵。
经鉴定，洪某生前并无与异性亲密接触的痕迹。家属又认为，洪某所穿的打底裤不见了，可能是因为犯罪未遂，才没有留下痕迹。
警方随后在KTV垃圾桶里找到了洪某的打底裤，但是由于徐某与洪某在KTV饮酒期间，邀请了KTV的经理和服务员陪玩，包间内一直有3人以上在场，KTV的经理和服务员均证实徐某与洪某并无过火行为，且期间洪某因为醉酒4次上厕所均是一个人去的。
徐某带洪某开房，与洪某在宾馆房间内共处的半个小时内，徐某表示洪某一直在呕吐，自己在旁照顾。房间内确实发现了洪某的呕吐物，且无明显打斗痕迹。
最终认为不存在犯罪事实，作出不予立案决定。
好端端地一个人说没就没了，洪某家属难以释怀，在警方作出不予立案决定后，又一纸诉状将徐某以及宾馆告上法庭。
法庭上，洪某家属讲述了事情的经过，坚称徐某为了侵犯洪某灌醉洪某，并侵犯过洪某。在明知洪某醉酒的情况下，让洪某单独离开，也没有尽到共饮的注意、照顾义务。认为徐某应当承担赔偿责任。
同时认为，洪某摇摇晃晃走出宾馆，宾馆工作人员视而不见，没有上前搀扶或者拨打120，也没有尽到安全保障义务，也应当承担责任。
面对洪某家属的控诉，徐某辩称：
第一、与洪某系通过游戏输赢，自愿饮酒，并不存在劝酒行为。
第二、没有侵犯过洪某，将洪某带去开房，也只是为了照顾醉酒的洪某。后见洪某要回家，担心说不清楚，没有强留。
第三、不知道洪某家人的联系电话，没有通知洪某家人。
认为自己不应当承担任何责任。
宾馆则辩称，洪女士是离开并非入住，出事的地点也不在宾馆的经营范围之内，宾馆也不应当承担责任。
法院怎么判？
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
判断徐某、宾馆要不要承担责任，关键是看徐某、宾馆是否存在过错，以及与洪某的死亡之间是否存在因果关系。
1、首先，谁主张谁举证是民事诉讼的基本原则之一。
具体到本案，由于在案证据并不能证明徐某侵犯过洪某，也无证据证明徐某存在恶意劝酒行为，法院认为洪某家属应当对自己的主张承担举证不利的责任。
不过，徐某作为与洪某共同饮酒的人，在明知洪某醉酒的情况下，负有提醒、照顾洪某的义务，在不知道洪某家属的联系方式的情况下，可以向宾馆前台或者拨打报警电话等方式求助，但是却没有，存在一定的过错，应当承担责任。
2、其次，《民法典》第1198条第1款规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
经营者的安全保障义务并不是无限的，应当限于合理范围之内。
具体到本案，宾馆作为经营者确实对房客负有安全保障义务，但是要求宾馆为每个醉酒房客拨打120也不现实，洪某家属也无证据证明宾馆存在其他过错且与洪某的死亡存在因果关系，法院认为酒店无需担责。
3、再次，《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
我们每个人都是自己生命、健康的第一责任人。洪某作为全民事行为能力人，其对大量饮酒的危险性具有完全辨识能力，应当充分预见下大量饮酒后可能带来的危险性，并应自觉规避此类危险行为。
洪某在明知大量饮酒存在风险的情况下，仍选择大量饮酒，自身存在明显过错，可以减轻徐某的赔偿责任。
综上，法院结合本案具体情况以及各方的过错，认为徐某承担20%的责任为宜，核定洪某家属提出的各项诉请，最终判决徐某赔偿洪某家属15万余元。
据悉，一审判决后，徐某以及洪某家属双双不服提起上诉，二审法院审理后，认为一审判决并无不当，判决维持原判。
4、这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ 注：图片来源网络与本案无关
用户11xxx73
这男人明显不是好东西。这女的醉酒成这样，他还任由她自己一个人走出去。送出租车上打的回去也是好事。至少罚20-30万长个记性。女孩子自己有问题，跟不认识的男孩出去喝醉？
用户10xxx67 回复 06-22 16:50
送出租车也出事呢？也要负责？都是成年人装什么大尾巴狼
用户10xxx94 回复 06-22 18:47
如果女孩未满十八岁这个说法没问题
bbk
身材这么好都忍住了，这不是当代柳下惠么？应该表扬！
小寒。 回复 06-22 04:27
这只是网图，不是女主[抠鼻]，想啥呢
用户79xxx38 回复 06-21 19:57
之前有人在，没人的时候在吐，然后人走出去就没了，不是不做，没机会而已
归去来兮
屁的忍住了，没得手而已。一个男的把一个女的灌醉带去宾馆，谁不懂啊。别说什么不是灌酒，是游戏输了自愿喝酒这种屁话啊，我就问哪个灌酒是按着人脖子喝的，不都是通过各种手段吗？所谓做游戏喝酒就是一种哄骗
绝代智谋 回复 06-23 09:10
笑死，女的没有自制力，一直玩到喝醉，自己选择独自回去，这不是活该是啥，女的喝醉了又不可能告诉她家的位置 ，男方为了自保我觉得没毛病，我觉得是你没长脑子
天涯 回复 06-23 10:27
一个愿打，一个愿挨，别说其他的
骑恶魔的猪
还好忍住了，不然性侵入刑了
用户10xxx76
这些该死的神经病人整天都在编这种乱七八槽的东西
华夏
谁的异性朋友喝了酒，人家坚持要走的谁会报警，脑子生锈吗？
安安静静 回复 06-26 22:22
[开怀大笑]你不知道约人喝酒别人醉酒出事要担责吗？所以和朋友喝酒不要劝酒，别人快醉了就劝他不要喝了
灰太色狼
太冤了吧，啥也没干。还罚十五万
云随我飘 回复 06-24 16:08
一个人去的话，15万可以去四五十次了
安安静静 回复 06-26 22:24
谁叫约酒的[微笑]约了喝醉了得把别人安全送回家才没事，不然出事都得担责任
一个在uc流浪的xxx
怎么不判这女的家人的罪 一个女孩子出来玩，首先肯定是父母家教不严，应该要其父母出二十万；第二，女子深夜未归，父母并没有打电话，判期父母再出二十万；第三，父母对女子并未尽到为人父母的责任，再判其出二十万；第四，女子未归，父母并未报警和出去寻找女子，再判其出二十万；第五…。不说这么多了，先判父母出一百万就行了，其他的不多说
九紫飞龙 回复 06-25 20:58
这个钱应该路政来出，不是他们没做好安全措施，女孩也不会掉下去！
奥利给
男方多多少少还是要负点责任的，毕竟是因为他们见面才出的事！
味道
可怜的孩子
阿哩哩5806
如果喝酒自行回家这种鸟事也报警，难道嫌警察没事干嘛？死者有理，扯淡
辉坨陀
宾馆一公里处的排水沟。这到底是多远啊
杀猪的汉子
这男人禽兽不如！
用户10xxx18
我觉得并非徐某的问题，正常的女孩不会喝那么多酒，也许还有其他约会，所以独自走出宾馆
新起点
如果真发生点什么，我相信就在宾馆住下了
用户60xxx64
徐某辩称：通过游戏输赢自愿饮酒，不存在劝酒。这不就是变相强制喝酒？然后不打车送其回家，却去开房，想乘机性侵吧，不想那女的不断呕吐才未得逞，故女人早晨回家也不去送她也不管她，是有责任，赔十五万一点不冤。
来生缘 回复 06-24 02:35
你的心里是扭曲吧，通过游戏输赢就是变相强制喝酒吗？女的如果不想喝酒可以不玩，男的又是用威胁来让她妥协
捭阖
饭也吃了，歌也唱了，就连房间也开好了...然后走了。 都是成年人，不要说男的心怀不轨，女人对这样的事还不明白吗？要么不出，要出来就要做好思想准备，苍蝇不叮无缝蛋，你不给男的任何机会和暗示，男的是不会约你的。
用户10xxx25
作为一个当地人竟然不知道这事！惭愧啊
小朋友你是不是有很多的问候
首先，为所有要离散的酒友报警不现实，其次索赔78万，担责20%就要赔15W吗，为什么不索赔788W
安安静静 回复 06-26 22:26
肯定要赔钱的，又不是没有过，你约了别人喝酒喝醉了得把人安全送回家才没事
洪水的爱
男的有责任，怎么不送医院或者等对方醒酒后在离开？
小鱼
现在的年轻人整天想着吃喝玩乐
柯可
正经男人不会带女人去喝酒。正经女人不会跟男人去喝酒。喝酒不是正经不正经的问题，没事喝什么酒，不知道喝酒也有危险吗？罚那个男的几十万让他涨记性。
愛π~浪漫的蕾丝不过是点缀
估计是这女的长得太丑，就算关了灯男的都下不了手，这女的想不开，自己跳河了。
用户14xxx23
掉在下水沟了，
用户14xxx03
没这个酒量就别逞强，最后搞得害人钱才，又害己命
舞韵
都不是什么好鸟
用户59xxx42
真TM无耻！
用户77xxx58
感觉15万有点多了。10之内还说得过去
扶摇时尚
都是女人的祸
只是有点心动
能喝这么多酒说明已经给机会了，看吧给你机会你不中用啊，还让人掉水沟死了
爱上幸福的猪
157万，爽吗，喝吧，以为喝多了就有机会，反而喝出 15 万，
阿强
死了可惜了
绝代智谋
支持男方无罪，女的活该，菜就多练，输不起就别玩，一直喝到醉都在玩，明显心思不单纯，及时止损都不知道 ，这不是活该吗
为了年萌
不是女朋友起什么责任？普通人的要求太高了吧。
为了年萌 回复 安安静静 06-26 23:04
我个人认为没有责任。这种类似的责任估计是强加的。有些责任有点儿乱。比如传染病传染他人罚的比较亲，老人超过岁数了根本不发。像这种类似于栽赃的其实根本没责任。这是一种超出普通人的道义义务。就好像强制要求你给乞丐捐款。表面上看起来好像有道理。实际上亲人都不一定搞得好。偏偏法律规定没那么近的人应该怎么样
安安静静 回复 06-26 22:28
就是普通朋友，你约的人你也有责任[微笑]
游所为
都不是好东西
用户10xxx94
应该是没看上这男的
烧得一手好开水
应该是男的有想法，但是没搞定，也没强来，说实话这男的有点冤，
小虫
都是成年人
用户10xxx18
作为一个成年人，完全明白自己饮酒过量的结果，为什么要别人负责呢？
鸿鹄
酒槕上喝酒都都全赔，在是瞎编吗？
☞☞☞
女的也不是啥好玩意
老头
无非为了钱
青牛座
谁让你喝这么多?人家带你到宾馆已尽义务，是你自己跑出来，怪得了谁?
如意子
自家女儿要看好，