明朝直观上给人一种不如汉唐强盛的感觉,事实上也确实如此。虽不称臣不纳贡,但巅峰期

一场军场梦 2024-07-15 15:44:41

明朝直观上给人一种不如汉唐强盛的感觉,事实上也确实如此。虽不称臣不纳贡,但巅峰期太短,永乐后就一直在及格和不及格之间徘徊。汉朝有封狼居胥,唐朝有开元盛世,明朝唯一能拿出手的就是20年左右的永乐王朝。

当然这是有原因的,汉唐强盛是因为站在前朝的肩膀上,秦为汉提供了一套先进的制度,隋为唐留下了还算繁荣的社会。而元又为明留下了什么呢?非但没留下什么有价值的东西,明朝还要收拾一堆烂摊子。特别是丢失数百年的北地,明朝把南北进行一个大整合就已经很难了。

0 阅读:410

评论列表

诺。越平淡越好

诺。越平淡越好

8
2024-08-14 23:05

明朝最主要的问题第一北方人口崩溃导致对西域河套统治力下降汉唐能西进和北伐草原主要是北方当时经济人口全支持!第二也是最蛋疼的明朝的巅峰期本来应该是给历了永乐仁宣打击而迎来快速发展的时期出了个逆天堡宗!可以说明并没有巅峰期!

浮光掠影

浮光掠影

5
2024-07-22 17:46

商业发展甚至不如宋元,军事更不要说了

用户10xxx45 回复 08-14 00:22
宋明出口点瓷器也不那么容易,外国也一样严防金银外流。元朝是蒙古帝国的实际统治者,靠强权能维持亚洲的自由贸易

用户10xxx45 回复 08-13 23:51
宋明没宝石没香料,丝绸外国也能造,其实没什么东西可以出口。元朝靠滥发纸币为中国赚了不少真金白银,元是蒙古帝国的实际领导者,有权滥发纸币,四大汗国不能不认

用户11xxx15

用户11xxx15

4
2024-07-28 00:49

元为明朝土地打下疆域基础

韦荣鹄

韦荣鹄

3
2024-08-04 14:15

假假地明朝没有像唐朝,清朝那样,被外敌打入京城,追着屁股走。唐代安史之乱,唐玄宗被人追着走。清朝两三次皇帝被人打入北京,跳到热河避难。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

June屿 回复 08-15 21:18
没外敌打入京城怎么就亡了[静静吃瓜]

韦荣鹄 回复 June屿 08-15 21:33
好出呀,西汉没打仗都被王莽篡汉了。王莽被起义军灭了,先更始帝刘玄,然后光武帝刘秀。东汉也是被曹丕夺权,随,唐也是汉人自己灭的。明朝亡于李自成出夺么?[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

江渐月

江渐月

2
2024-08-14 16:40

明朝并没有利用好前朝留下的优势。

诺。越平淡越好 回复 江渐月 08-17 17:01
元有一个最屌的政治活动叫圈地改牧加上气温和水土流失朱元璋时代陕甘宁,河北,山西一无人二元生产力!明迁内民于边是有记录的多达几十次上百万户!还有个元末人口带光洞庭湖,太湖,鄱阳湖可以比肩黄河以北加陕甘宁云贵!

江渐月 回复 08-17 16:30
没有人了怎么可能会荒漠化?除非气候也不行了。大槐树移民我记得是由北向南呀。峡西山西之地本就是适合中原农耕,怎么会引发粮食减产?

一场军场梦

一场军场梦

谢谢你的关注