“7万筑路助乡邻，4万罚单惹争议！”四川攀枝花，一村民为解决芒果销路，自掏腰包修建山路，还未使用就遭到举报，森林公安以破坏耕地为由开出巨额罚单，并勒令恢复原状，不甘心的他将公安告上法庭。 王大林，攀枝花某偏远山村的村民，靠着种芒果为生。山路崎岖，交通不便，导致每年芒果丰收时，村民们却愁眉不展。芒果再好，运不出去也白搭。 大林看在眼里，急在心上。每次芒果成熟季，家里堆积如山的水果运不出去，他只能眼睁睁地看着丰收的果子烂在地里，卖出去的也被中间商压价，一年到头，赚的钱少得可怜。 思前想后，大林决定自己解决这个难题。他平日里攒了些钱，加上向亲友借了一些，共凑了7万元，打算修一条从村里通往山下公路的简易土路。 虽然没办法像专业公路那样平整，但至少能让三轮车或拖拉机通过，方便运输。 为了这条路，大林忙活了大半个多月，带着几个村里的年轻人，一点点开山凿石。 路没修通时，村里的老人都在说：“大林这孩子有干劲儿，这条路修好了，大家日子都好过了！”一时间，大林成了村里的“明星”，走到哪儿，大家都竖起大拇指夸他。 然而，事情并没有他想象的那么顺利。路刚修好没几天，还没来得及派上用场，麻烦就找上门了。 一天，村里来了几位穿着制服的森林公安，拿着文件找到大林，严肃地说：“你私自破坏耕地，非法修路，违反了《土地管理法》，我们必须对你处以4万元的罚款，并要求你立即恢复原状。” 大林当场就懵了。他一向本分，从未和政府打过交道，更没想到自己自掏腰包修条路竟然会被罚。 他急忙问：“这路修的是山边的荒地，怎么就成了破坏耕地了？我这是为了大家的生计，怎么能违法呢？” 然而，公安表示，虽然他是好心修路，但没有经过任何审批，破坏了山地的自然环境，不符合相关法规。 村民们听说大林被罚款，纷纷替他鸣不平，有人说：“大林出钱出力帮大家修路，怎么还要罚他？” 还有人气愤地表示：“我们村就是交通不便，才出不了山，现在有人修路了反倒被罚，真是没天理！” 大林心里委屈，觉得自己做好事反而吃了亏。于是，他决定不认罚，找律师咨询后，他认为自己有理，便将森林公安告上了法庭。 大林的想法很简单：自己修路是为了整个村子的未来，不能因为程序问题就被一棍子打死。 况且，罚款的金额也太高了，超出了他的承受能力。他坚定地说：“我不能白白认这个罚，路修好了对大家都好，难道要让我把路挖了，大家继续困在这山里？” 在法庭上，森林公安一方的律师坚持认为，大林的行为确实构成了违法。修路不仅破坏了耕地，还可能引发泥石流等潜在自然灾害，影响到周边的生态环境。 律师强调，虽然他的出发点是好的，但依法办事不能含糊。即使是为了村民修路，也必须先经过相关审批，确保不会对环境造成不可逆的破坏。 大林的律师则从另一个角度辩护，指出当地的交通条件确实极其不便，村民多年靠山吃山，但运输不畅制约了经济发展。 大林的修路行为是在实实在在解决村民的生计问题，并且他在修路时尽量避开了耕地，没有对农作物造成直接损害。更重要的是，路修好后，村里的芒果能顺利运出山，带动了整个村子的经济。 村民们也自发到场声援大林。大家纷纷表示，大林是为了全村好，他的路修得很稳妥，没有发生任何环境问题，也没有破坏耕地。 一个村里的老村长激动地说：“这路修得好！大家都受益，不能因为程序上的问题就罚人家4万块钱，这太不公平了！” 法庭经过几轮辩论，案件进入了长时间的审理过程。最终，法院认为大林确实在未获得合法审批的情况下擅自修路，依法应当接受罚款。 然而，考虑到他修路的初衷是为了解决村里的经济困难，而且没有造成实质性的环境破坏，法院决定酌情减免部分罚款，只象征性地罚了一小笔钱。 尽管大林没有完全胜诉，但村民们得知这个结果后，还是十分高兴。大家认为，这已经是一个“皆大欢喜”的结局，路没被拆，大林的努力没有白费。
