我真是服了!俄军使用四到五枚重型航弹,轰炸赫尔松一座桥梁,桥头桥尾各扔了一枚Fab-3000航空炸弹!爆炸威力十分惊人,但是效果十分尴尬!愣是没把这座桥梁炸塌。 俄军又再次投下了三枚Fab-500航弹,轰炸桥梁中间,结果还是让人大跌眼镜,爆炸威力,看上去是很大,结果桥梁还是纹丝不动!只是炸出了几个窟窿,没把桥架塌。 俄军昨天已经轰炸过一次,效果不明显,今天再次进行大规模轰炸!结果赫尔松大桥还是屹立不倒,看来俄军还要炸多几次才行。桥梁大桥水泥非常结实,虽然炸出一个洞,但桥还是依然坚固没有垮!俄军为什么不直接架桥墩呢?#头号创作者激励计划#
钢结构桥的抗气流冲击损坏能力强,必须要将高爆炸药绑在结构上才能达到破坏的剪切爆速,一般民用炸药绑上都不行,国外有专题记录片。
哄哄
不能说航弹威力小,只是人家没有那种豆腐渣子工程罢了[点赞][点赞][点赞][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
104国道道长 回复 08-05 12:57
有没有可能炸弹是豆腐渣?
用户10xxx99 回复 08-06 17:02
不懂瞎扯,苏联时代养成的建筑习惯就是扛得住炸弹或核弹
胡子vape
乌粉:你别只盯着我丢了那么多土地死了那么多人口.就说我今天刀枪不入牛不牛b
幸福是什么? 回复 08-06 10:03
广东也出鹅粉?
思考 回复 幸福是什么? 08-07 16:53
广东多的是俄粉,怎么了!那些显示是广东的乌粉都是1450,我门都是在大街上讨论乌克兰的男人要剩多少人
信念de锚
那么大当量的航弹,应该是没炸到关键部位!😜
用户18xxx10 回复 08-04 20:52
不懂不要装懂。要提前爆炸就是空爆引信,瞬爆就是触发引信,延后爆炸就穿甲引信,
牝牡 回复 08-06 00:01
先用钻地导弹对着桥柱钻一下[吃瓜],航弹后补上
随风
没炸塌就是乌克兰胜利了么?就是俄罗斯失败了么?炸桥的目的是什么?如果是现在大桥还能起到运输作用,那是俄罗斯炸桥失败,反之就是俄罗斯炸桥成功。桥在不在不重要,重要的是能不能起到运输作用
随风 回复 春夏秋冬 08-06 22:41
你又想谁失败?
春夏秋冬 回复 08-06 08:44
你想谁失败?
阿宽
不能炸塌俄罗斯以后还要使用,现在破坏就行了。
棋子 回复 08-04 16:20
又是大帝仁慈了呗😃
水东流 回复 08-04 20:21
炸几个洞有P用,铺上钢板立马恢复通行。
任飞扬
俄罗斯还是有底线的,桥还得让老百姓出行目的只是阻止军车通行。
calculus 回复 08-05 14:13
俄罗斯有底线。底线两个字有生命的话被你这么埋汰真要羞愧到钻地缝了。
用户96xxx66 回复 08-04 21:44
名字起对了
铜豌豆
在中国,不存在这种情况。鞭炮就能完成炸桥任务。
用户84xxx14 回复 08-04 18:53
四川的桥坚强用爆破拆除炸一次还巍然屹立!
UC网友 回复 08-04 22:35
拉倒吧,你开个重点的车上去就成了危桥了
冰川
炸成危桥就可以了,重型运输车上桥可能自己就压塌了!
冰川 回复 08-04 12:53
这叫成功不必在我,如果上去了一个车队全掉下去,,成就岂不更高!
冰川 回复 08-06 11:32
发现危桥,乌军运输队要停下来评估能不能过,这就延迟运输队的时间!必须过,怎么过?研究半天再把桥弄塌了,,都掉沟里!
爱无极
炸桥墩,需要精确制导炸弹💣俄军武器从来都是“重威力而轻精准”
uu00oo66 回复 08-09 17:54
为什么不扔温压弹
用户80xxx61
根据比较准确的分析,很多 智能机构都认为经过了三年多的战争,美国北约消耗巨大,按照现在的情况进行下去,他们还有可能支撑1~2年,两年过后他们就很难再支撑下去了,只能无条件向俄罗斯臣服。
五千年文化大一统 我为世界立规矩 回复 08-05 05:10
以前是拜登,美国在支援钱,现在轮到欧洲了,不知道欧洲能够支援多久,欧洲能源高价,死的很快
苏米
对付钢筋水泥类型硬目标必须使用碎甲弹。高爆炸弹没多大破坏力,俄军飞行员初中物理不及格。
UN•MIND 回复 08-05 09:42
要用C4炸称重结构的,航弹是杀伤有生力量的大哥,有烟无伤[并不简单]
苏米 回复 UN•MIND 08-05 10:55
关键要贴上去炸(用C4得派爆破手[笑着哭]),而从侧面投掷碎甲弹到桥墩上就很适合。
仰望苍穹
炸弹太重一瞬间穿透桥面在桥下爆炸,目标应该是两侧的桥墩。
林林520
没有一个说到点子上的!就得这样炸。不修不敢用,修的情况下,再怎么修复加固,也不可能恢复如初,拆除重建,还要自己动手先拆除。这样半死不活才是最狠的。就像战场,打死敌方一个士兵,完全不如重伤敌方一个士兵给敌方造成的消耗更大,一个道理。
用户17xxx96
大帝:成功不在我但必须参与
帅蛤蟆
因为傻叉们以为这样的大桥还能用,所以这样炸。
无独有偶
问问做炸药的工人,3000公斤炸药能秒炸毁这个桥,如果没炸毁,充其量是个几十公斤药量的无人机炸弹而已。
天高云淡
这就好比有人把核弹炸现代城市,有人对核弹的真实威力夸大其词,以为一个城市一枚核弹就可以轰平,然而事实百万顿级别当量的核武器才能毁灭一个中大城市,现代杠精混领土城市和二战时期世界的城市还是有很大差别的,还有地下防空系统
狼的诱惑 回复 08-08 19:55
有专家科普说,以我国任何一座一线城市为例,要完全毁掉一座一线城市(仅地上建筑)至少需100枚20万吨当量核弹。共计2000万吨TNT当量!因为假如空爆对地面混凝土建筑破坏力有限;如果在地面上爆能量确实强,但杀伤范围又太小
天高云淡 回复 狼的诱惑 08-09 11:51
是的,所以说核武器的实际威力被夸大了,尤其在山区,核武器的爆炸威力范围更小
白帝城
为什么要炸塌请问幼儿园小编?
用户10xxx38
炸到桥面,没有炸到桥墩
用户18xxx52
若是在中国,几台超载车就完全可以把桥摧毁
tb41499427
侵略者必败
安邦
这桥质量真是杠杠地[赞][赞][赞],值得我们学习。
江门陈主任欢迎各位听众来电 回复 08-05 15:02
广岛银行(用C60混凝土),离爆炸中心360米,核炸后主体一点事都没有。 商品房的主体大梁就用c30-c35而已,自建房梁柱用到c25级就不错了。 只要你出钱来做每一个建筑,你想建多高标都可以,中国有极少国家掌握的C150。就看你想花多少钱,做什么标准咯
黑皮小黄人
这种应该用AP吧?HE怕是炸不动的。。。
时代之声
这桥质量很好,按住了航弹抗打。我们的航弹也要找个长江大桥练练手,。
梦想
中国桥梁1炸弹就完了
毓秀晨轩
苏联制造,傻大黑粗,结实抗造。
用户10xxx02
得烧,丢几个凝固汽油弹
AMX 13 90
炸引桥啊,然后再炸维修工
雨默,默然
不要把这边常见的豆腐渣,想当然的认为人家那边也是
用户16xxx83
就苏联解体后乌克兰这个熊样,不是我小瞧他,那国家怎么可能有足够的人力物力去建造一条这种桥梁?既然是苏联建造的,那么在美苏冷战的背景下他的技术指标就很容易猜到了,各种核打击下仍然能正常使用,为苏联的后勤部门提供方便,供应庞大的前苏联装甲部队这些指标是不可或缺的。
zxyemoren
苏联建的吗?
真爱永恒
笨蛋,应该用精确制导导弹炸桥墩
用户18xxx36
轰炸机装上10吨/个的铁疙瘩,在近万米高空如果对准了扔下去,能不能砸断?
十年
只能说苏联造的桥牛
用户23xxx93
以后还要用,不能炸柱,可以断面。
通灵大师
图片这威力,别说三千,三百都没有[微笑]
用户18xxx44
火炮大桥无可比拟
沙漠胡杨
哪个施工队干的?[滑稽笑]
用户15xxx98
应该装药用塑性炸药或直接上碎甲弹头
无极
换成中国桥梁,早就被炸塌了吧???
江门陈主任欢迎各位听众来电 回复 08-05 15:11
主要看费用要求、设计要求。 广岛银行(用C60混凝土),离爆炸中心360米,炸后主体一点事都没有。 你家自建房,也要用到这标准吗? 我只能告诉你中国已经有C200的混凝土了,海南岛礁的军用机场,也才用到c140(在世界已经是顶级材料)。
黑夜
说明乌克兰没有偷工减料
用户10xxx24
人家桥不是豆腐渣
rex
看过南斯拉夫电影《桥》吗?要炸塌一座桥扔几颗重磅炸弹就完了?炸不中桥的结构支撑点,桥没那么容易塌。
水东流
中国专家已经给出了答案,炸弹引信时间控制的不好。
用户17xxx06
唉,这水平连五十年前美军水平都不如
殷利殊
老是用二次大战留下的老祖宗,太丢份了,花些外汇我们购入几百枚带芯片的精确制导炸弹,如果实在拿不出钱,就把芯片发过来,花少许让我们录入地图给你嘛。
用户10xxx35
说明苏联时期建筑质量是可靠的
DALI
死鸡粉,有给你知道了,你看见了,你咋那么行呢,
论语
把桥墩炸了,重建成本太高。
用户15xxx16
这么说来还是种蘑菇方便
用户15xxx16 回复 08-04 20:42
该排泄还是要排泄的,只能说基因决定的,到时候只能认命。绞谁不绞谁可能是他的命,谁是他催命的无常?可能是权,可能是财,也可能是色,也可能是子,总之是欲。
江门陈主任欢迎各位听众来电 回复 08-05 21:40
蘑菇也不是万能的。这图是距离爆炸中心380m的广岛银行遗址,用的是c60的混凝土。 而中国南海礁机场用的是C150,港珠澳大桥西人工岛扩建工程用 的是C200 制备的薄壁沉管。就是说我国拥有顶尖的技术,只要舍得花钱,挡蘑菇都不算事。
用户10xxx42
只有炸到不易通行就可以了,桥墩以后他自己也要用到,那时候就轮到二毛来炸了[滑稽笑]
104国道道长
苏联时期乌克兰是工业精英,解体后乌克兰暴发户
用户17xxx70
俄罗斯人去死,大毒了
涛哥
要使用混凝土侵彻炸弹才行
8727483
在人口密集区轰炸普京大帝怎么想的
鋼鉄靑龍
说实话扔的挺准的,普通炸弹能扔出这个水平确实牛逼[得瑟]
旭日东升
我国的桥估计一枚就塌了
4.3公里
真是服了,毛子为什么不用小便做指挥官呢
一 滴 水
想不明白,我所见过的,现在的话中国桥,基本上是是由桥板达建的,炸不断真是神建筑
秋名山老司机
鹅污就该一直打下去,双方都多死点人多损失点东西。让鹅对中国更加依赖,让污一直拖着北约欧盟,打架中的鹅污才是好鹅污。
川坝坝的龙门阵
非制导炸弹,炸桥的效果都不好
用户10xxx32
苏联出品,实属精品
用户10xxx19
要是中国的桥梁,一炸紌塌了,
看不惯
中铁四局设计建造的就是牛逼,可以扛核弹的
独行的狼
我信你个鬼, 1500多大威力,整天吹牛逼说说谎
禁欲不禁色2年
你懂个屁!说明乌克兰的工程不是豆腐渣!!就像用枪射击玻璃跟纸皮一样!纸皮一枪一个孔!玻璃呢整块爆
江门陈主任欢迎各位听众来电 回复 08-05 10:29
主要看建设要求和建设成本。你舍得花钱,你家房子也能用C150的混凝土。 (苏联时联的建筑,很多都是下血本的防战产品。乌克兰建筑协会的报告给出了答案:苏联时代的建筑,抗压强度比现代标准高出50%。这可不是吹牛,赫尔松的这些老楼,个个都是冷战时期按战时标准盖的,结实得能让炸弹“怀疑人生”。) 其他乌克兰新建现代建筑,不考虑战争作用的,一样是一炸就残。
桦桦
还不如炸大桥收费站
中华神鹰
这个瞎逼逼的,怎么错别字这么多,把老子都看晕了。
用户33xxx58
多炸几次无所谓,这种老式铁炸弹很便宜[抠鼻]
马驰
中国的建筑承包商说了,不信谣不传谣
老八
这座桥就是中国制造
用户10xxx45
看看武汉长江大桥!
用户16xxx30
俄罗斯没有高精度的精确制导炸弹。打不到桥墩。只能采用多弹大面积轰炸。如果换成美国估计一两枚精确制导炸弹就解决了。
山水石
估计开始先炸两头,想着以后中间还可以用,后来发现车是走不了了,但人还可以过,就用小点的炸弹把中间的桥面也炸了。
真相
换中国大桥你在看看。我这设计的阳明滩引桥双车道,结果建设好没有几年因为说是车多,塌了,现在双车道的引桥画了单车道的标线。奇葩
用户10xxx62
你开个车上去试试
用户10xxx88
中国铁建制造
缠迷中
派中国的鞭炮运输车去。
烟雨遥
俄罗斯就是野蛮!不把它消灭,人类就不会有和平!
wu_hiwa
小桥
用户10xxx42
大包围,然后把节点打下,还用三、四年!
用户10xxx87
你过多夸大航弹威力,却对桥梁结构应力一窍不通[哭着笑]
bydagl
整天的杀人放火呀
无 言
这是炸弹不是有智导的导弹。
韵石
炸不塌的原因不是豆腐渣工程,
9185084
桥墩炸了,以后就没法修复了,炸桥面,一样能丧失运输功能。战术目的达到了
9185084 回复 08-05 14:26
让乌军食之无味弃之可惜,牵扯很多精力去维修
遥望星空
工程质量可靠
信天游
毛子也是这么想的,可惜臣妾做不到啊[哭笑不得]
陽駟爺
你行,你上!
浅水姑娘柠檬泪
穿透了 威力间接变小
用户90xxx06
那么大当量的航弹,应该是没炸到关键部位!
东门吹牛
让超载压垮的基建狂魔情何以堪
江门陈主任欢迎各位听众来电 回复 08-05 15:05
你掏多少钱,就做什么标准的事。重量超出设计冗余,垮了不是正常吗? 你能挑100斤,冗余撑死115斤,给你挑150斤看你顶不顶得咯?
用户32xxx79
他这是想留着以后自己修修有能用,不敢下死手
牝牡
炸的又不是桥柱
用户10xxx05
这个水泥可能是印度生产的
幸运星
电影《桥》告诉我们炸桥应该把炸药放在哪里,俄国人可能没看过这部电影吧
高育良
炸成这样一是早期建造的桥梁都很结实。二,虽然没有塌,但整体结构遭到破坏修复的可能性也不大了
狼狈角色扮演
苏联留给乌克兰的
用户10xxx95
这是因为 那些桥 是苏联时期建的 要是乌克兰人自己造的 早完了
牒帝
二战水平
聪慧的兔爷
苏联时期的东西,虽然看着傻大笨粗,都是真材实料,从没想过有朝一日自己想炸毁了它,到成了难题。