为什么崇祯到最后连 战斗的勇气都没有，反而直接在煤山上吊了呢？满清编的明史虽然遮遮掩掩的，但里面还是留了点儿信息的。
李自成打进紫禁城时，明明还有千把个锦衣卫和太监组成的杂牌军在抵抗，那是谁组织的反抗？崇祯死的时候，手里还握着一杆三眼铳，他拿着想干啥？平时那些满嘴忠义的内阁高 官、六部大臣都跑哪儿去了？
更关键的是谁开的城门投降？是兵部尚书张晋彦。又是谁带李自成进的城呢？是另一个投降的大臣，大学士李建泰。
但满清后来修的明史，却把黑锅全扣在太监头上，说是太监开的门，太监带的路。有趣的是，编这本明史的人里，就有那个开门投降的李建泰！
而最后陪着崇祯上吊的，偏偏是忠心耿耿的太监王承恩，结果明史里还大骂宦官误国，合着这帮文人把屎盆子全靠太监头上了。你觉得呢？
有网友说，崇祯兵败自尽主要是因为，一、他杀了袁崇焕，断了大将勤王的路，从此辽东铁骑就不再属于明朝了。
二、他杀了魏忠贤，又找不到合适的人替代魏忠贤。魏忠贤是贪，但是他能筹到粮饷，明军满饷不可敌！
此二人不是不该杀，而是一定要选好时机再杀，显然崇祯选择的时机有误，最终导致自食恶果。你认为呢？
半生学习朱由榔，从来不疯也不狂； 白马笑我与霞客，生死都从李晋王。
雨过天晴
宋明都亡于文官集团
用户18xxx50 回复 08-18 09:22
也不光是这个，宋朝的文官和士绅没有尝到包税制的甜头，所以对游牧民族的抵抗激烈些，明代的文官和士绅知晓了包税制的好处，对满清这个异族的反感就降低了，当觉得明朝大厦将倾的时候，就很自然的跪了，以为满清还会搞包税制呢
故乡的石板路 回复 08-19 00:00
文武皆叛，内外皆反！天下皆乱！
犯中华者虽远必诛
[赞][赞][赞]
用户10xxx88
说的好像你在现场全看到了
木第族 回复 08-11 09:32
主要是不合理以及遮掩的痕迹太深。
飞越杜鹃窝
王朝末年大环境太烂了，崇祯自己太菜又爱玩。兵权，财权撒也没有，政令不出紫禁城。江南那群文官地主集团最后后悔也没用，强盗式的家族武装集团不和你讲道理，只认刀子
用户10xxx80 回复 08-14 10:12
何止是江南文官地主，文中的河南人张缙彦，山西人李建泰，也一样背叛了明朝
故乡的石板路 回复 用户10xxx80 08-18 23:59
内外都叛！天下皆反！
铁马冰河
太监对得起明朝，也对得起汉朝，虽说作恶多端，但大多数是替皇上背锅。王朝倾覆皇帝临难时，身边最后陪伴的只有太监。
月海星空
有宋一朝把文人的风骨养没了，把腐儒的贪心养大了
其真
皇太极第一次入关的时候，和李自成打北京完全没得比，那个时候明朝要啥有啥，袁崇焕却只想带兵入北京，不要说崇祯，朱元璋也信不过他。
用户18xxx50 回复 08-18 10:26
其实就是袁崇焕故意放清兵进入长城围攻京城，以此逼迫朝廷同意与满清议和，他则带兵一路尾随清兵，以防止清兵真的攻破北京。至于一直要求带兵进京，一是不敢与清兵野战，想依托京城的城墙打防御战，二是在京城内有兵在手，就能掌握朝廷的话语权。这一切都源自于袁崇焕的赌徒性格，对崇祯说的那句五年平辽的大话，被人点醒后有些急了，五年时间想真正扫平辽东是不可能的，那么要实现五年平辽唯一的办法就是让朝廷与满清议和，满清表面上向明朝廷称臣，如此也能算是平辽了。只有从这个角度来看袁崇焕的那些谜之操作才能解释得通。至于投靠满清袁崇焕应该是没有想过的，一是满清当时实力不够，也看不出能一统天下的趋势，二是努尔哈赤在宁远之战时被袁崇焕指挥的大炮一不小心给炸死了，这就彻底断了袁崇焕投靠满清的路子
倪大野 回复 08-13 19:54
边军统帅无旨不得入京，入京也不允许带兵（亲随不得过百）百。
半月方塘
多读书，还要多思考
别爱发
孤家寡人
6689
文官过剩
6689
即是偏离轨道了。
用户10xxx85
崇祯杀了魏忠贤，是让他当信王的贴身太监，曹化淳顶了位子，不是找不到人，是人早就有了，曹化淳在信王府当太监最近身崇祯的，得罪了魏忠贤被整然后调走池苦去了，崇祯一上台就干死魏忠贤这狗东西，调回他的曹化淳，
multi-paycheck
宦官集团有时候是乱政，但把屎盆子都往他们头上扣是不正确的，宦官并不参与执政，所有地方官、朝廷里的官员都是文人，一个国家的兴旺并不是几个宦官所能决定的，这里面有非常复杂的经济问题，宦官只能说是推波助澜，并不能起决定性作用。