8月18日,泽连斯基公开表示,当年不该放弃克里米亚,这番话明显是在巧妙地“甩锅”

跟我聊国际 2025-08-19 08:40:48

8月18日,泽连斯基公开表示,当年不该放弃克里米亚,这番话明显是在巧妙地“甩锅”。他通过这番表态暗示,克里米亚的失去并非他的责任,因为当时他并非总统,因此无法为此承担责任。同时,这也是向全世界表明,乌克兰在领土问题上绝不会妥协的坚定立场。 泽连斯基的立场非常清楚,尤其是在特朗普提出的条件下——只要泽连斯基放弃克里米亚,俄乌冲突就能“几乎立即”结束,这对泽连斯基来说是完全无法接受的。乌克兰宪法明确规定了国家的主权边界,放弃克里米亚无疑会违背宪法,也可能引发国内政治的剧烈动荡,甚至会导致泽连斯基的政治生涯彻底终结。因此,他的表态显然是要坚守领土完整的底线。 然而,泽连斯基的这番话究竟是在坚守底线,还是另有盘算?从目前的局势来看,泽连斯基如果妥协,必然会面临国内的严重反对,因此他必须在言辞上强硬。不过,这样的表态也可能是为了争取更多国际支持,尤其是西方国家,以便在未来的谈判中获得更有利的筹码。因此,虽然表面上看似坚定不移,实际上泽连斯基的表态背后可能隐藏着其他战略考量。

0 阅读:154

评论列表

青峰

青峰

8
2025-08-19 10:47

走狗已经无路可选!

银砖 回复 08-19 11:42
🐹🐹万科的郁亮。在万科任职。 30年年薪多的时候以千万来计算。.他的总资产应该在8~10亿元以上。但是不会超过他的老板王石。🌾🌿关于北约东扩问题, 目前没有任何正式的国际条约或法律文件明确禁止或限制北约向东扩张。以下是与此问题相关的重要协议和背景信息: 名称 时间 内容 是否涉及“禁止东扩” 《最终解决德国问题条约》(又称“2+4条约”) 1990年9月12日 由东德、西德与苏、美、英、法四国签署,确认德国统一后整体留在北约,但北约军队不得部署至前东德地区。 ❌ 未涉及东欧国家加入北约的限制 《北约-俄罗斯基础法案》 1997年5月27日 北约与俄罗斯建立合作机制,北约承诺无意、无计划、无必要在新成员国境内部署核武器或大规模永驻军。 ❌ 未承诺不东扩,仅限制军事部署 《布达佩斯备忘录》 1994年 乌克兰放弃核武器,换取美、英、俄对其主权与领土完整的政治承诺,但不含军事保护义务。 ❌ 与北约东扩无直接关系 口头承诺争议:苏联领导人戈尔巴乔夫、俄罗斯总统叶利钦等曾称,西方在1990年前后曾口头承诺“北约不会东扩”,当时这情况是俄罗斯也想加入北约。但是北约不喜欢俄罗斯

青峰 回复 银砖 08-19 12:07
做中国人只有一个理由,你是中国人,做走狗,汉奸,没有好下场!

银砖

银砖

3
2025-08-19 11:42

俺从来也没有放弃克里米亚,目前国际公认的边界是克里米亚,还包括被普京侵略占领的五洞4周,这些都是乌克兰的领土。

银砖

银砖

2
2025-08-19 11:43

🌲🌵《布达佩斯安全保障备忘录》乌克兰决定放弃核武器时,多个国家和承诺如下:(1994年12月5日) 签署国,乌克兰 俄罗斯 美国 英国。 承诺内容(核心条款): 1. 尊重乌克兰的独立、主权和现有边界; 2. 不对乌克兰使用武力或威胁使用武力。 3. 不通过经济手段胁迫乌克兰; 4. 若乌克兰遭受侵略或核威胁,签署国将推动联合国安理会采取行动; 5. 不对乌克兰使用核武器。 ✅ 其他国家的补充承诺(非签署国) 法国 和 中国 虽未签署《布达佩斯备忘录》,但分别通过本国政府声明形式,向乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦作出了类似的安全保障承诺。 ⚠️ 现实结果 尽管上述国家作出了承诺,但2014年俄罗斯吞并克里米亚、2022年全面入侵乌克兰,被广泛视为对《布达佩斯备忘录》的严重违反。美国和英国虽提供了制裁与外交支持,但未采取军事干预。 📌 总结一句话: 1994年乌克兰弃核时,美,英,俄,法、中五国分别通过《布达佩斯备忘录》或政府声明,承诺尊重乌克兰主权、不使用武力、不威胁其领土完整,但这些承诺在后来的冲突中未能有效兑现

猜你喜欢

跟我聊国际

跟我聊国际

加油吧,年轻人