马克龙的这一表态，显然是对当前局势的一种务实回应，同时也透露出法国在俄罗斯与乌克兰之间的和平解决方案中的潜在立场。马克龙的提议——即乌克兰承认已失去的领土，冻结现状，但不承认它们属于另一个国家——是一种具有妥协性质的立场，试图平衡乌克兰的领土完整与现实中的局势变化。 从国际法的角度来看，这样的提议的确不会直接违背国际法，因为它没有明确承认这些领土的转移，而是强调了由于战争冲突，某些领土的现状处于“冻结状态”。这种说法可能为和平谈判提供了一条相对灵活的路径，也避免了过早对“领土归属”的明确断言，这样的模糊性可以在各方压力下为各方找到妥协点。 然而，这一提议对于乌克兰来说，可能是一个巨大的政治挑战。乌克兰民众和政府在政治上可能无法接受“承认领土失去”的提案，尤其是涉及顿巴斯地区和克里米亚这样的敏感区域。对泽连斯基及其政府来说，接受这样的条件不仅可能遭到国内民众的强烈反对，甚至可能面临政治生命的巨大风险。 此外，马克龙提到的“安全保障”也极为关键。为乌克兰提供的安全保障是否足够强大，以使乌克兰能够在未来避免更多的领土丧失，是各方必须认真考虑的问题。如果这些保障只是形式上的承诺，而不是切实可行的安全保障体系，那么这种妥协可能并不具有吸引力。 总的来看，马克龙的这一表态，无疑为俄乌战争的潜在解决方案提供了一种新的可能性，但在实际操作中，它面临的挑战和阻力巨大，特别是在如何平衡国际法、国家主权、和战争现实之间的关系方面。
