为什么说中国可以合法占领日本？华春莹曾在外媒社交账号上发了张图，就几句话，翻译过来意思是：中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。虽然字数不多，但是信息量却很大！ 《波茨坦公告》的来头不一般。1945 年 7 月 26 日，美、英、中三国首脑和外长在德国柏林近郊波茨坦举行会议。一份由美国起草、英国同意、发表前征得了蒋介石同意的文件在会议期间诞生，这就是《波茨坦公告》。 后来苏联于 8 月 8 日对日宣战后也加入该公告。当时德国法西斯已经投降，日本在亚太战场却还负隅顽抗。美国因原子弹试爆成功，战略考量发生变化，从急切希望苏联对日作战，转为担心苏联介入影响其独占日本和在远东的战略地位。 《波茨坦公告》就在这样的背景下应运而生，主要目的是迫使日本提早投降，并规定日本投降以后的处理事宜。 《波茨坦公告》明确规定，日本领土经盟国之指定必须占领。这意味着，直到日本能建立起一个让世界不再感受到威胁的政府之前，同盟国将会各自派出本国军队留驻日本，对日本本土实施占领。 公告中对于日本领土范围的界定也十分清晰，即 “开罗宣言之条件必须实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。 《开罗宣言》早在 1943 年由中、苏、美三国领导人签署，其中就日本领土问题提出鲜明态度，日本占领的中国满洲等地需要归还，其在太平洋上强占的岛屿也需归还。《波茨坦公告》进一步重申了《开罗宣言》的思想，进一步限制日本权益。 从历史事实来看，二战结束后，作为主要战胜国，美、英、苏等国都分别派兵以不同方式登上了日本领土。苏联占领了日本的北方四岛，英国也以英联邦名义派印度、新西兰、澳大利亚等国军队协助美国占领日本。 中国同样享有对日本驻军的权利。1945 年 10 月，美国政府致电中方，要求派遣一支约 5 万人的军队协助盟国对日本进行管理，还专门要求中方派遣参加过印缅远征战表现出色的国民党新一军前往日本。 蒋介石却只打算派一支 5000 人的小队，后来因为蒋介石挑起内战，原本选定的驻日占领军被调去打内战，最终中国没能实现对日本的实质驻军。但这并不意味着中国丧失了依据《波茨坦公告》在日本驻军及行使相关权利的合法性。 如今日本在诸多方面的行径，实则是对《波茨坦公告》的公然违背。在领土问题上，日本试图突破《波茨坦公告》限定的领土范围，对琉球群岛的非法行径就是典型。 琉球群岛并不在《波茨坦公告》规定的日本主权范围之内，日本却强行将其纳入所谓 “冲绳县” 进行管辖。 近年来，日本还在钓鱼岛问题上小动作不断，频繁派遣海上保安厅船只对钓鱼岛海域进行所谓 “巡航”，妄图强化其非法主张。而按照《波茨坦公告》及《开罗宣言》，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，日本此举无疑是对国际秩序的严重挑衅。 再看日本在军事方面的动作，不断扩充军备，突破和平宪法限制。日本近年来大力发展进攻性武器，如对出云级直升机驱逐舰进行改装，使其具备搭载 F-35B 战斗机的能力，朝着轻型航母的方向发展。 同时，日本不断增加军费预算，其 2024 财年防卫预算高达 7.7 万亿日元，连续多年创历史新高。这些行为与《波茨坦公告》中要求限制日本战争权、根除穷兵黩武主义的精神背道而驰。 日本宪法第二章 “放弃战争” 的规定，正是源于《波茨坦公告》对日本的约束，现在日本却在逐步打破这一限制。 所以说，从历史渊源、文件规定以及现实情况等多方面综合来看，中国基于《波茨坦公告》，在特定情况下是具备合法占领日本部分地区权利的。 华春莹所发内容，正是对日本的有力提醒，告诫日本不要忘记历史，不要试图挑战国际秩序，否则必将面临相应后果。 信源：《中国海警局回应日方炒作我钓鱼岛维权巡航 加强巡航执法力度 坚决挫败一切侵权挑衅图谋》——央视网
