贵州，男子花19万托婚介公司找对象，其中5万元给婚介公司，14万给女方当彩礼。两人认识3天就闪婚，结婚次日就发生矛盾，女方闹着要离婚。离婚后，男子要求女方和婚介公司退钱无果，面对婚姻的挫折，选择了自杀。男子父母把女方和婚介公司告上法庭，法院判了。 8月20日，观威海报道了一则闪婚闪离的婚姻纠纷，引发网友热议。 男子阿豪一直为找对象的事儿发愁。眼看着身边的朋友都陆续成家，自己却还是孤身一人，心里着急的不得了。 阿豪听说当地有一家婚介公司，号称能帮人精准找到合适的另一半，于是他便决定委托这家婚介公司给自己介绍对象。 2023年，在婚介公司的安排下，阿豪认识了小美。初次见面，阿豪对小美印象还不错，觉得她看起来挺踏实，是个能过日子的人。而小美也没表现出什么不满。 当天，三方就签订了一份《婚姻介绍服务合同》。婚介公司承诺会为阿豪和小美提供婚介服务，协助他们办理结婚登记，还收取了6万元的介绍费。 阿豪也没含糊，当天就向婚介公司支付了19万元，这里面包括彩礼、服务费、中间人介绍费等，并且备注服务费、介绍费等不用退。与此同时，小美也收下了14万转账。 小美还签了一份承诺书，上面写着：结婚后与丈夫踏踏实实过日子，对婚姻忠诚，孝顺双方父母，勤俭持家把日子过好。婚后壹年内，因本人原因离婚造成婚姻破裂，本人承诺退还丈夫彩礼和三金人民币14万。 阿豪看着这份承诺书，心里踏实了不少，觉得自己的19万总算没白花，这婚姻应该是有保障了。 让人没想到的是，签订协议当天，阿豪和小美就办理了结婚登记。可这婚结得急，问题也跟着来了。 结婚次日，两人就因为一些生活琐事发生了矛盾。阿豪心里直犯嘀咕，这刚结婚就吵架，以后的日子可咋过啊？小美也觉得和阿豪合不来，心里有了离婚的念头。 2023年9月，阿豪和小美签订了补充协议，决定试婚一个月，看看能不能磨合好。 这一个月里，阿豪努力想和小美处好关系，可小美却始终提不起热情。试婚结束后，两人还是觉得不合适，便办理了离婚手续。 阿豪越想越气，觉得自己花了19万，结果就换来这么一场短暂的婚姻，肯定是被婚介公司骗婚了。 于是，他报警说遭遇诈骗。警方介入调查后，认为没有诈骗事实。 不过，经过警方调解，小美同意退还12万，但只支付了8万元，婚介公司也退还了1万元。 阿豪心里还是憋屈，这钱退得远远不够。他觉得这场失败的婚姻让自己负债累累，不仅花光了积蓄，还欠了不少债。 每次想到这些，他就痛苦不已，觉得生活没了盼头。2023年12月，阿豪在打工时选择了自杀，结束了自己年轻的生命。 阿豪去世后，他的父母悲痛欲绝。他们觉得儿子之所以走到这一步，和这场失败的婚姻脱不了干系。 于是，阿豪的父母将小美、婚介公司及其员工起诉到了法院，要求他们返还9万元。 阿豪的父母认定，她儿子和小美仅认识3天就办理了结婚证，次日小美就提了离婚。儿子因为这场婚姻失败，多次痛斥家庭因此负债累累，最终才在打工时自杀的。 对此，法院会怎么判呢？ 一、婚介公司未履行审慎服务义务，构成合同违约。 《民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，婚介公司收取了阿豪19万元并签订《婚姻介绍服务合同》，承诺协助双方建立婚姻关系并“提升服务质量”。 然而，阿豪与小美仅认识3天便结婚，次日即爆发矛盾，婚姻仅维持1个月便离婚。 婚介公司未采取任何措施促进双方充分了解，反而促成仓促结婚，未履行合同约定的审慎服务义务。 案件中，婚介公司未通过婚恋指导、背景调查等手段降低闪婚风险，甚至未核实小美婚姻动机，直接促成快速登记结婚，显然违反合同义务。 二、女方收取高额彩礼涉嫌不当得利，需部分返还。 《民法典》第一千零四十二条明确规定：禁止借婚姻索取财物。 小美在签订协议当天收取14万元彩礼，并签署承诺书约定离婚后返还。 但双方仅共同生活1个月即离婚，且婚姻破裂主要原因系性格不合，小美未举证证明其积极维护婚姻关系，反而在短期内离婚。 根据最高法《关于涉彩礼案件指导意见》第五条规定，双方已登记结婚但共同生活时间过短，收受方应退还部分彩礼。 小美收取14万元远高于当地经济水平，且婚姻破裂与其态度直接相关。 尽管承诺书约定因本人原因离婚需全额退还，但法院综合实际情况认定需要返还部分彩礼。 法院经过审理，最终判决小美返还4万彩礼，婚介公司返还2万服务费。
