湖北，一男子偶遇初中同学，两人聊天吃饭，情到深处竟发生了关系，随后同居在了一起，半年后却因吵架分手。2年后，男子游泳时意外溺亡，留下290万遗产，岂料，前女友突然抱个孩子上门要求分钱，男子父母却一口拒绝！
在湖北襄阳这个地方，有这么一个事儿，让人不由得想多琢磨琢磨：一个男人意外碰上初中老同学，本来就是闲聊吃顿饭，结果感情一上来就发展快了，两人干脆住一起。半年过去，因为闹矛盾分了手。谁想到两年后，男人游泳出事儿没了，留下了290万的家产，这时候前女友抱着个孩子上门要分钱，男人的爸妈死活不答应。这里面藏着啥秘密？遗产到底怎么分？一层层揭开，总觉得生活比小说还曲折。
话说这个男人叫王小龙，襄阳本地人，从小家境还行，爸妈开小店，日子过得稳当。他上学时候不爱张扬，初中那会儿成绩一般，爱参加点体育啥的，毕业后去职业学校学管理，课外还打工挣钱。大学时候混学生会，组织过活动，毕业回老家借爸妈的钱开建材店，一开始自己干活，慢慢生意做大，雇了人，挣了不少钱，买了房买了车。
杨俪是他的初中同学，家里条件一般，爸妈是工人，她上学时候挺安静的，高中因为家里出事儿辍学了，去外地打工，先在工厂干活，后来回襄阳进饭店当服务员，工资不高，租小屋子过日子，挺节俭的。两人初中时候就认识，没啥特别交集，后来各走各路，直到那次偶遇。
王小龙跟朋友吃饭时候看到杨俪在饭店上班，两人认出来就聊上了。饭后他约她去吃烧烤，聊着聊着感情升温，那天晚上就发生了关系。之后他们见面多起来，一起出去玩，没多久杨俪搬到他那儿住，两人过起日子。半年后，杨俪想结婚，王小龙觉得爸妈不同意，因为杨俪家底薄，两人为此吵架多，分手了，杨俪搬走断了联系。两年过去，王小龙游泳出意外没了，爸妈收拾东西发现他留了290万财产。丧事刚办完，杨俪抱着两岁男孩上门，说孩子是王小龙的，要继承遗产，王小龙爸妈不认账，直接拒绝。
这个事儿得从头说说，王小龙家在襄阳，父母从小管他教育，让他好好读书，他初中毕业后选了实用专业，大学时候就开始接触生意，毕业后建材店从零起步，他自己拉客户，管进货，几年下来公司小有规模，财产积累到290万，包括存款和房产。杨俪那边，初中后家庭变故大，她辍学打工，换过几份工作，稳定在饭店后日子勉强过，收入刚够用。
两人重逢是巧合，王小龙聚餐认出她，之后发展快，从聊天到同居，就几个月的事儿。住一起后，杨俪催结婚，王小龙拖着，因为家庭差距，爸妈那边过不去，两人争执多，最终分手。分手后，王小龙继续生意，杨俪自己过日子，生了孩子。男人意外没了，遗产事儿就出来了，杨俪要孩子分钱，爸妈不答应。
从法律上看，这事儿不简单。根据民法典，非婚生孩子跟婚生的一样有继承权，第一顺序继承人是配偶、子女、父母。王小龙没结婚，杨俪不是配偶，但孩子如果是他的，就有份儿。杨俪上门几次被拒，就告到法院，法院让做DNA鉴定，确认了血缘，判孩子分76万，杨俪管着。爸妈还不给，杨俪申请强制执行，最后拿到钱。
但关系彻底坏了，孩子没爷爷奶奶。生活中这种事儿不少见，重逢老同学，感情来得猛，去得也快，留下孩子遗产纠葛。家庭背景差距大，结婚成问题，分手后各自生活，出事儿了遗产成焦点。父母不认孙子，可能是气前女友，也可能是觉得突然。杨俪要钱是为孩子，手段直接，闹到法院也没办法。 王小龙这个人，事业心强，从小家教好，爸妈支持他创业，他一步步挣钱，财产是自己打拼的。杨俪早早工作，适应社会苦日子，遇上王小龙是转折，但分手后独自带孩子，不容易。遗产分了，孩子有份儿，法律保护权益，不管父母认不认。社会上，非婚生孩子越来越多，继承法明确平等，避免歧视。父母拒绝，可能有情绪，但法是法。杨俪赢了官司，钱到手，生活继续，但跟老人家断绝，孩子长大缺亲情。事儿闹大，襄阳当地传开，大家议论多，觉得生活无常，感情事儿得慎重。
再想想，王小龙游泳出事儿，是意外，朋友都没救回来，爸妈打击大，遗产本想自己留着养老，突然孩子冒出来，他们不信。杨俪怀孩子时候没说，分手两年后才上门，时机敏感。法院介入，鉴定确认，判了份额，强制执行落实。遗产290万，分给孩子76万，剩下爸妈分。法律条文清清楚楚，1994年后同居不算事实婚姻，杨俪没继承权，只有孩子有。非婚生子女权利平等，组织个人不能歧视。案子审完，大家看法不同，有人说杨俪趁机要钱，有人说孩子无辜该分。 这个故事听完，你怎么看？杨俪要钱对不对？父母拒绝有理吗？孩子权益该怎么护？欢迎评论区说说你的想法，大家交流交流，或许有新角度。
