看了何教授的《错换人生案的证据分析》，才知道许粉有多疯狂，他们已经听不进任何理智的声音，凡是不承认偷换的，都是他们网暴的对象。 何教授说现有的证据不能证明杜新枝偷换，郭希志只是一个工作了5年的小护士，而许敏的亲戚都是医院的权威人士，当时还给护士作了特殊说明，说许敏是她的亲戚，郭希志偷换的可能性不大。 病例涂改等疑点只能证明医院管理混乱，不能证明杜新枝偷孩子，本着疑罪从无的原则，法院的判决完全正确。 何教授说错换的可能性80%，偷换的可能性20%，即使偷换也不可能是多位医护人员参与，可能是郭希志一人偷偷跑进婴儿室换的，当然一切都是假设。
评论列表
猜你喜欢
【121评论】【7点赞】
【4评论】【1点赞】
热门分类
国际TOP
国际最新文章
小蜜蜂
小编居心不良，作恶多端必有余殃
芙蓉树 回复 08-20 20:49
为土豆子洗白文！
一只小鸟
国家不把此案弄成铁案，后续是一团乱麻。
蓝天白云
涂改病历就是犯罪！
LOLandQAQ
专家的证据无非就是篡改涂抹的病历，许敏与杜的病历纸张都不一样，许的病历泛黄有年代感，杜的病历崭新，还是电脑打印的表格。这漏洞百出的病历能做证据吗？
华江
何砖头想把水搅浑，徒劳！