现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识。很多人说，战争会打断我国复兴进程，影响改革开放的大局，但我想说的是，要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁，所谓的和平发展将毫无意义，千万不要本末倒置了！ 就说2022年俄乌冲突，西方天天喊着“支持乌克兰”，结果呢？德国基尔世界经济研究所的数据摆在那儿，从冲突爆发到2024年底，全球对乌援助总共2800亿美元，可欧洲给的1320 亿欧元里，近九成是得乌克兰还的贷款，美国给的1140亿欧元虽然赠款多点，但大部分钱都花在美国自己军工企业身上了。 美国国防部说拨了1828亿美元，可实际到乌克兰手里的也就1060亿，剩下的全用来补充美军库存和支付国内订单了，这叫哪门子支持？ 反观咱们中国，当年抗美援朝的时候，新中国刚成立，美国把战火烧到鸭绿江边，还派舰队进台湾海峡。那时候中国钢产量才61万吨，美国是8772万吨，差了144倍。 可毛主席说了，“应当参战，必须参战”，为啥？要是让美军压在边境，东北工业基地天天挨炸，还谈什么发展？志愿军入朝一仗打下来，不仅保住了国家安全，还让全世界不敢再小瞧中国。 现在有些人总说打仗影响复兴，可看看抗美援朝后的中国，不照样搞出了两弹一星，为后来改革开放打下了基础？ 看看清朝，《辛丑条约》赔了4.5亿两白银，本息加起来10亿两，相当于清政府12年的财政收入，为了还钱，各地加税，老百姓苦不堪言，国家主权也丢得干干净净，这就是妥协的下场，领土都保不住，还谈什么发展？ 现在中国国防预算每年都在涨，2024年又增了7.2%，钱都花在练兵备战上，咱有航母、有导弹，不是为了打仗，是为了不让别人欺负到头上。 有人说战争会打断复兴，可看看日本和德国，日本战后一片废墟，靠什么重新崛起？不就是在美国援助下先保了国家安全，然后才搞经济？德国也是，社会市场经济加上制造业立国，照样成了欧洲经济领头羊。 战争确实残酷，但要是没抗美援朝那一战，今天的中国说不定还在被人骑在头上。 现在台海局势多紧张，赖清德之流天天搞“台独”，美国又在背后撑腰，要是这时候退缩，不仅台湾保不住，南海、边疆都可能出问题。国家发展得再好，没了安全，就像房子没了地基，说塌就塌。 当年苏联解体，经济搞不好是一方面，但根子上还是军事和意识形态出了问题。咱中国要是连领土完整都守不住，还谈什么伟大复兴？ 西方对乌克兰的支持，说白了就是生意。美国卖武器赚大钱，欧洲把过期军火清库存，还想着战后重建分一杯羹，乌克兰拿了一堆贷款，战后还得勒紧裤腰带还钱，这就是现实，国与国之间哪有什么真心，只有利益，中国要是把希望寄托在别人身上，早晚得吃大亏。 所以说，该出手时就得出手。抗美援朝的时候，中国敢跟美国硬碰硬，结果打出了几十年和平。现在中国更强大了，要是连一战的胆识都没有，那才是真的危险，领土和核心利益是底线，没了这个，和平发展就是无源之水。看看清朝的教训，想想抗美援朝的壮举，就知道啥叫 “犯我中华者，虽远必诛”。不是咱好战，是有些事没得选，为了国家和民族的未来，该亮剑就得亮剑。
