美：一旦开战中国将被包围，俄：真正的危险不在外围，而在内部！美国曾表示，只要中美开战，那中国必将陷入被合围之势，可大俄却说，被包围并不是最危险的，真正该担心的是内部的问题，这究竟是怎么一回事呢？ 近日，美国军方和俄罗斯战略界就"中美冲突"这个话题隔空吵了起来，两边观点截然不同——美军印太司令部司令阿奎利诺在国会作证时直言，一旦台海开战，美国有能力在72小时内联合日本、澳大利亚、菲律宾甚至越南对中国形成"海上合围"。 而俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃却在莫斯科的一场论坛上泼冷水说，历史上大国崩溃很少是因为外部压力，基本都是内部先出了问题。 美军的底气，说白了来自于密密麻麻的军事基地！2025年的最新统计显示，中国周边已分布着313个美军基地，单是日本横须贺港的"里根"号航母，搭载的F-35C舰载机联队作战半径就能轻松覆盖长三角；韩国群山基地的F-16机群，每15分钟就能起飞一批；菲律宾刚在巴拉望省建好的牡蛎湾维修设施，距离仁爱礁只有257公里，专门伺候那些在南海挑事的舰艇；澳大利亚科科斯群岛的雷达站24小时盯着南海，关岛安德森基地的B-2轰炸机挂着钻地弹随时待命。 按照美国的设想，这些军事基地联动起来，72小时内就能把中国海岸线围成铁桶，再配合海面下方核潜艇的蹲守，对中国的潜在威胁确实不小。 可他们似乎忘了，中国这几年始终没闲着。海军军舰下饺子速度越来越快，半年就能下水十余艘，福建舰那电磁弹射的航母，现在已经能打仗了，歼-35舰载机也一批批造出来了。连美国《Military Watch》那网站都承认，再过10年，中国的舰载机说不定能压过他们。 更别说中国在台海周边经常搞实弹演习，火箭军的导弹能打到整个西太平洋，东风-26射程能是能直接飞到关岛，美国那所谓的包围圈，根本就起不了作用。 此时俄罗斯说内部问题最致命，其实就是总结了自己的经验教训。1991年苏联解体时，红军还有万辆坦克千架战机，却依旧挡不住最终崩溃的命运。为啥？还不是因为石油价格暴跌让苏联经济断了血，轻工业品奇缺让老百姓没了盼头。 这话戳中了要害。中国2025年原油进口依存度虽然降到68%，但每天烧掉的1400万桶石油里，超过一半要走马六甲海峡。美军在新加坡的樟宜基地就盯着这条生命线，一旦掐断，长三角的汽车厂、珠三角的电子厂都得停摆。去年珠海港的油轮排队等待卸货时，有港口工人说，这些船只要晚来三天，加油站就得限量供油。 粮食安全更微妙。主粮自给率倒是稳住了，但榨油用的大豆70%靠进口。巴西的大豆船要是被堵在印度洋，超市货架上的食用油价格就得跳涨。前两年俄乌冲突时，河南的方便面厂就因为菜籽油涨价，不得不调整配方。 能源和粮食只是表象。苏联解体前，西伯利亚的油气管道修到了欧洲，却连莫斯科市民的面包都保证不了。这种内外脱节的教训最深刻。中国西部的中巴经济走廊倒是修得火热，卡洛特水电站三年发了36.4亿度电，但东部沿海的炼厂还在等着中东的原油船。这种地理上的不平衡，战时就是致命短板。 但内部问题不止这些。三线建设时迁到内陆的工厂，现在很多成了网红打卡地，真正能战时转产的没几家。去年郑州暴雨时，全国调物资支援的效率确实惊人，但那是和平时期。真到断网断电的战时，长三角的芯片厂能不能搬到成渝双城经济圈，还是个未知数。 华为被制裁那阵子，有工程师说仓库里的光刻机只能撑半年。这种核心技术卡脖子的问题，比美军基地更让人揪心。俄罗斯的专家们研究这个案例时说，堡垒最容易从内部攻破，说的就是这种技术依赖。 现在看，阿奎利诺的72小时合围计划更像心理战。那些散布在日韩菲的基地，真开战了就是活靶子。 但扎哈罗娃的提醒更实在，她引用普京的话说，坚固的堡垒需要坚实的内部支撑。而中国在西部建的特高压输电线路，在海南种的耐盐碱水稻，华为把研发中心建到西安成都，都是在补内部的短板。真到了战时，能不能把西部的水电输到东部，把仓库里的物资送到前线，比美军基地的数量更关键。 对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
