韩信这一生，犯下的最大错误，便是将项羽逼入了绝境。 垓下之战中，韩信率领三十万

韩信这一生，犯下的最大错误，便是将项羽逼入了绝境。

垓下之战中，韩信率领三十万大军，将项羽围得毫无突围之机。十面埋伏的计谋层层设下，四面楚歌的氛围悄然蔓延，硬是把那位叱咤风云的西楚霸王逼到了乌江边，自刎而亡。可韩信未曾想过，项羽一死，在刘邦眼中，最碍眼、最具威胁的人就变成了韩信自己。

韩信这个人，军事才能那是没得说，被称为“兵仙”。他从一个在项羽手下不受重用的小兵，投奔刘邦后，明修栈道暗度陈仓拿下关中，背水一战大破赵国，平定齐国，最后在垓下（今安徽灵璧一带）指挥汉军主力，把不可一世的项羽彻底围死。这场仗，是韩信军事生涯的巅峰之作，也直接导致了项羽的自杀和楚汉战争的结束。

垓下之战，韩信是怎么打的？当时的情况是，刘邦联合了韩信、彭越、英布等几路大军，把项羽和他的楚军主力围困在垓下。韩信作为汉军的实际总指挥（刘邦名义上是老大，但打仗主要靠韩信），他做了几件非常厉害的事。

 韩信把汉军分成十队，层层设伏，把楚军围得水泄不通。项羽想突围，就像撞进了一张大网，冲开一层还有一层，怎么也冲不出去。

韩信让汉军士兵在夜里唱起楚地的民歌。项羽的士兵大多是楚人，听到家乡的歌谣，以为楚地都被汉军占领了，顿时军心涣散，思乡厌战的情绪弥漫开来。这一招攻心为上，效果奇佳。

趁着楚军士气低落，韩信指挥汉军发起总攻。项羽虽然勇猛无敌，但双拳难敌四手，最终只带着少数亲兵突围出去，逃到了乌江边。

在乌江边，项羽本有机会渡江逃回江东老家，但他觉得无颜见江东父老（带出来的八千子弟兵都打光了），加上追兵已至，心灰意冷之下，拔剑自刎了。一代霸王，就此陨落。

韩信逼死项羽，立下了不世之功。这难道不是好事吗？为啥说这是他最大的错误？问题就出在功高震主和眼光短浅上。

韩信当时是什么身份？他是齐王！手握重兵，占据着富庶的齐国地盘。他的军事才能，连刘邦都自叹不如。刘邦自己就说过：“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。” 在楚汉相争时，韩信是刘邦必须倚重的王牌。

但是，当项羽这个最大的、共同的敌人被消灭之后，形势就完全变了。

刘邦这个人，疑心病很重。他当上皇帝后，对功臣的猜忌和打压是出了名的。韩信这样能力超强、手握重兵、又有自己地盘的异姓王，在刘邦眼里，就是最大的潜在威胁！比项羽还让刘邦睡不着觉。项羽是明面上的敌人，韩信却是身边的定时炸弹。

韩信在军事上是天才，但在权谋上却非常天真。他似乎没有意识到“兔死狗烹，鸟尽弓藏”的道理。他觉得自己立了大功，刘邦就该对他好，信任他。他甚至天真地以为，刘邦封他做齐王，就是真心实意认可他了。他完全没想过，自己逼死项羽的雷霆手段，会让刘邦对他产生怎样的恐惧——你能这么狠地对付项羽，将来会不会也这样对付我刘邦？

在项羽死后，韩信其实是有机会为自己争取更大安全空间的。比如，他手下谋士蒯通就曾多次劝他：你现在手握重兵，占据齐国，楚汉谁胜谁负，你举足轻重。不如你谁也不帮，自己独立出来，跟刘邦、项羽三分天下！

这才是最稳妥的自保之道。但韩信拒绝了，他说刘邦对他有知遇之恩，他不能背叛。他选择继续效忠刘邦，帮刘邦彻底消灭了项羽。

韩信最大的错误，不在于他打败了项羽，而在于他打败项羽的方式太彻底、太不留余地，并且在此之后，完全没有采取任何有效的自保措施。

他彻底消灭了刘邦最忌惮的敌人（项羽），同时也让刘邦失去了最后一个需要忌惮他的理由。 以前刘邦需要韩信对付项羽，所以能忍着他。现在项羽没了，刘邦就不需要忍了。

他展示了过于强大的军事能力和冷酷无情的手段，让刘邦感到了深深的恐惧。 刘邦会想：韩信能用这种手段对付项羽，哪天要是反我，我拿什么挡？

韩信在功成名就后，没有急流勇退，也没有像张良那样低调自保，反而继续手握重兵，占据要地，让刘邦觉得他“居功自傲”、“尾大不掉”。后果是什么？项羽死后没多久，刘邦就开始动手收拾韩信了。

刘邦借口巡游云梦泽，把韩信骗来，当场逮捕，罪名是“谋反”（其实没啥证据）。然后把韩信从齐王贬为淮阴侯，剥夺了他的兵权和封地，把他软禁在京城洛阳。后来，刘邦的老婆吕后和丞相萧何合谋，又把韩信骗进宫里，以“谋反”的罪名把他杀了。一代军神，落得个身死族灭的下场。

韩信的错误，不是军事错误，而是战略上的致命失误。他以为消灭了最强的敌人就万事大吉，却没意识到，在帝王眼中，功高震主的功臣，本身就是下一个需要消灭的“敌人”。

韩信替刘邦拔掉了项羽这根刺，结果自己成了刘邦眼中最碍眼、最需要拔掉的那根刺。他赢得了垓下之战的辉煌胜利，却输掉了自己整个后半生乃至性命。